|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
13.04.2015, 16:52 | #1241 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вероятно, с покупками начинать пока рано. Можно, конечно, на старших волновых уровнях взять и нарисовать что-то наподобие такого треугольника, правда, очень сомнительно.
[attachment=266255:2015-04-13_194831.png] Скорее уж IV-волна завершена, а теперешняя восходящая коррекция - это только (4)-волна в [1]-волне в V-волне. И заметная коррекция последует уже после обновления минимума в (5)-волне. [attachment=266256:2015-04-13_195016.png] Кстати, при всех медвежьих настроениях завершиться [1]-волна может на 1,0515. |
14.04.2015, 08:04 | #1242 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Думается мне, что в рамках формирования [1]-волны в V-волне завершена (3)-волна. Если это так, можно говорить о восходящей коррекции, которая оформит (4)-волну. При этом вовсе не обязательно, что (4)-волна растянется до величины, равной 38,2% длины (3)-волны. Вся коррекция может вылиться в некий набор горизонтальных троек.
[attachment=266373:2015-04-14_110227.png] |
14.04.2015, 17:01 | #1243 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Коррекция, конечно, выглядит вполне закономерной, но вот форма смущает. С другой стороны, такой зигзаг, в котором удлиненная С-волна, как правило либо перерастает в импульс, либо, что для удлиненного зигзага случается, является первой волной в нейтральном треугольнике. В таком случае локальный максимум в (4)-волне, вероятно, обозначен.
[attachment=266473:2015-04-14_200037.png] |
15.04.2015, 04:58 | #1244 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
То, что длина (4)-волны почти достигла классических 38,2% длины (1)-волны не говорит о ее завершении. Во всяком случае до обновления последнего локального минимума. Вполне допускаю, что в конечном итоге (4)-волна окажется нейтральным треугольником или протяженной горизонтальной коррекцией. Вместе с тем, вероятно, максимум в (4)-волне действительно обозначен.
[attachment=266550:2015-04-15_075733.png] |
15.04.2015, 15:48 | #1245 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Есть тут один момент - на графиках ТФ Н1 и Н4 сформирован бычий гармонический паттерн. И точка D паттерна очень кместу попадает на возможное завершение [1]-волны. При этом идеальная бабочка получилась бы в случае, если бы цена в [1]-волне достала уровень 1,0490 (длина АD оказалась бы равной 1,27 ХА). Но, походу, время упущено, и у нас развивается уже (5)-волна в [1]-волне.
[attachment=266691:2015-04-15_184457.png] |
16.04.2015, 05:37 | #1246 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вполне вероятно, что [2]-волну стоит рассматривать, как двойной зигзаг. Тогда к настоящему моменту в двойном зигзаге имеем (Y)-волну, длина которой почти достигла величины, равной длине (W)-волны. При этом длина [2]-волны оказывается достаточно близка по величине к длине [1]-волны. В идеале коррекция должна была бы при таком варианте сценария достичь уровня 1,0757, но если завершится на текущих уровнях, все будет в пределах допуска.
[attachment=266775:2015-04-16_083640.png] |
16.04.2015, 18:01 | #1247 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Если смотреть на то, что происходит на младших волновых уровнях, то в двойном зигзаге в завершающей (Y)-волне двойного зигзага развивается завершающая же С-волна. И здесь складывается такая ситуация, если длина С-волны достигнет величины, равной длине А-волны, то и длина [2]-волны окажется равной половине длины [1]-волны.
[attachment=266894:2015-04-16_210102.png] |
17.04.2015, 04:43 | #1248 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вполне вероятно, что формирование двойного зигзага во [2]-волне завершено. Во всяком случае зигзаг в (Y)-волне выглядит вполне укомплектованным, да и длина [2]-волны достигла величины, равной половине длины [1]-волны. Соответственно, можно рассматривать вариант сценария с формированием нисходящего импульса в [3]-волне в диагонали в V-волне.
[attachment=266939:2015-04-17_074232.png] |
17.04.2015, 07:55 | #1249 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
++++++++++
|
17.04.2015, 16:08 | #1250 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Могу предположить, что формирование [2]-волны в V-волне все же завершено. При этом [2]-волна оказалась двойным зигзагом и растянулась до классической величины, равной 61,8% длины [1]-волны. Соответственно, вполне естественным бы выглядело формирование нисходящего импульса, который оформит [3]-волну в V-волне.
[attachment=267027:2015-04-17_190622.png] |