Почему "сливают" советники форекс?

[Real]

Сообщение от martin

Не нужно задумываться почему сливают советники ведь торговля на том и построена что кто то сливается, а кто то подымается множество трейдеров по всему миру сливают свои депозиты или получают лосей, поэтому не надо кидать камни в советников, потому как они отражение трейдера...

В каком смысле? При чём тут советник к трейдеру? Если трейдер опытный, нафига ему советник, работу которого также надо регулировать да ещё разбираться в программах настроек?

Сливается тот, кто не хочет учичться и надеется на советники и индикаторы....

[Glordon]

Сообщение от Real

В каком смысле? При чём тут советник к трейдеру? Если трейдер опытный, нафига ему советник, работу которого также надо регулировать да ещё разбираться в программах настроек?

Сливается тот, кто не хочет учичться и надеется на советники и индикаторы....

Это вечный спор, между сторонниками и противниками советников. И не в опытности трейдера дело, как ни крути, а у любого советника есть несколько моментов по которым ни один трейдер даже самый опытный никогда соперничать не сможет чисто физически! Например - скорость выполнения торговой операции, скорость принятия решения и т.д. поэтому, на мой взгляд польза от советников бесспорно есть, а вот проблемы возникают из-за того, что большинство из них дилетантами создаются или дилетантами используются , а иногда и то и другое вместе взятое. Поэтому в идеале, конечно советника для работы нужно создавать самому, по той системе, которую знаешь, с теми параметрами в которых разбираешься, ну и т.п.

[Real]

15 лет назад об автоматических советниках вообще никто не слышал. Только с развитием Интернет трейдинга они приобрели популярность. Тот, кто пишет советники, вряд ли торгует. А тот, кто долго торгует - ему советник не нужен. Много он не заработает, а риски тоже немалые.

[Glordon]

Сообщение от Real

15 лет назад об автоматических советниках вообще никто не слышал. Только с развитием Интернет трейдинга они приобрели популярность. Тот, кто пишет советники, вряд ли торгует. А тот, кто долго торгует - ему советник не нужен. Много он не заработает, а риски тоже немалые.

Почему? Если советник написан профессионально, если он написан в точном соответствии с торговой системой, если эта система действительно работающая и проверенная, то нет абсолютно никакой разницы кто будет открывать ордера, человек или робот. И риски будут точно такими же! Другой вопрос, что создать такого советника не всем дано и не всегда удается.

[MeGa]

Насколько я знаю о советниках, создаются 2 вида: одни хорошие результате дают при трендовых движениях, другие работаю хорошо во флете, т.о. когда рынок меняет направление тот или иной советник начинает сливать. Ведь любой советник работает на основе строгого алгоритма, т.е. ТС, и две ТС (трендовую и флетовую) пока в идеале совмещать может лишь человек, потому что он изначально готов к тому что тренд может превратиться во флет или наоборот.

[ZIG]

у многих трейдеров не правильное понимание сути советника) это не грааль, а только лишь помощник, который работает за терйдера по определенному алгоритму! так что если трейдер обычно дает параметры для написания робота, чтобы потом понимать как оптимизировать свою ТС...если этого не понимать, то торговля с совой можно сравнить с плясками на минном поле)

[AlexStorm]

Сообщение от ZIG

у многих трейдеров не правильное понимание сути советника) это не грааль, а только лишь помощник, который работает за терйдера по определенному алгоритму! так что если трейдер обычно дает параметры для написания робота, чтобы потом понимать как оптимизировать свою ТС...если этого не понимать, то торговля с совой можно сравнить с плясками на минном поле)

В большинстве своем советники написанны по хорошему алгоритму согласно теоретическим методам торговли - но зачастую проблемой слива депозита становится недоработка советников - приходится в таких случаях самому выявлять эти проблемы - но чтобы что-то менять в советнике следует подробно ознакомится с алгоритмом советника.

[Glordon]

Сообщение от AlexStorm

В большинстве своем советники написанны по хорошему алгоритму согласно теоретическим методам торговли - но зачастую проблемой слива депозита становится недоработка советников - приходится в таких случаях самому выявлять эти проблемы - но чтобы что-то менять в советнике следует подробно ознакомится с алгоритмом советника.

Вот-вот, а алгоритм этот зачастую бывает неизвестен или непонятен. Спросите у любого программиста и он Вам скажет, что чаще всего легче написать свою реализацию алгоритма, чем разобраться в чужой, так это программисту, а знаниями MQL может похвастаться едва ли 30% трейдеров пытающихся торговать при помощи советников.

[AlexStorm]

Сообщение от Glordon

Вот-вот, а алгоритм этот зачастую бывает неизвестен или непонятен. Спросите у любого программиста и он Вам скажет, что чаще всего легче написать свою реализацию алгоритма, чем разобраться в чужой, так это программисту, а знаниями MQL может похвастаться едва ли 30% трейдеров пытающихся торговать при помощи советников.

Да я вот к примеру не програмист однако выложил в соседней ветке доработки по советнику Калипсо - алгоритм понял исходя из наблюдений открытия ордеров и внимательного изучения кода - может мне просто помогло что раньше изучал програмирование в универе (спец - информатика / англ.яз )

[ZIG]

код советника и его понимание это одно, но вот причина слива у новичков с советниками это неправильное отношение к советникам, новички думают что робот это грааль, а ещё роботполученный от ушлого околофорексника грааль вдвойне..то есть опять банальная жадность) в целях поиска простого и халявного метода добычи денег натыкаемся на теже грабли)