Прибыльные ТС.

[horster]

Сообщение от elda

Да согласен одна ми та же торговая система может приносить прибыль,а другому убытки,так как не все могут понять торговую систему,вот и результаты, у всех разные,вот из этого покупать торговые системы нет не какого смысла это только деньги на ветер,потому что под большим вопрос будет ли тебе приносить прибыль она.А для продавцов это всего лишь бизнес продажа систем,многие на это и живут.

Любая платная ТС - это покупка товара без гарантий, без обязательств и возврата. Вы осознанно идёте на риск, отдавая деньги за неизвестность. Будет ли работатьи приносить прибыль приобретённая ТС, обозначится позже. Всё, что ДО, это кот в мешке. Написать можно всё что угодно и люди верят. Наивные новички ведутся, это - психология толпы, на это и ставится расчёт.

Большинство трейдеров смогли достичь своих успехов самостоятельно.

[FXol]

Сообщение от zeher

Ну да, поэтому описывая в советнике систему нужно описать очень много, а не простое пересечение средних, вот именно все действия свои которые вы выполняете при входе в сделку и нужно переложить на программу, для созданя нормального советника программисту придется изрядно попотеть.

Все равно все не прописать так как советник не различает не штатные ситуации а их иногда бывает много и всех их не пропишешь потому эта затея с советником не стоит свечь лучше трговать руками и с своей головой такая система будет более прибыльная чем какой то робот будет бездумно щелкать по алгоритму в ситуациях даже когда это делать не нужно . а если и писать сову с кучей форс мажора то займет это очень много времени и больше на иследования и записи таких ситуаций .

[serg dnepr]

Сообщение от horster

Любая платная ТС - это покупка товара без гарантий, без обязательств и возврата. Вы осознанно идёте на риск, отдавая деньги за неизвестность. Будет ли работатьи приносить прибыль приобретённая ТС, обозначится позже. Всё, что ДО, это кот в мешке. Написать можно всё что угодно и люди верят. Наивные новички ведутся, это - психология толпы, на это и ставится расчёт.

Большинство трейдеров смогли достичь своих успехов самостоятельно.

Потому как новичок много еще не осознает на форексе, и кажеться что все просто, особенно когда твоя первая сделка плюсовая. Как потом может все сложиться он не знает, но сейчас все хорошо. Тут реклама, и он думает, а чего сидеть ,сейчас потрачу денег, а потом буду деньги лопатой рубить. Но итог оказываеться совсем другой

[Бойко]

Я думаю все системы которые с положительным матожиданием приносит прибыль. Так же надо всегда придерживаться правил ММ и позитивного соотношения прибыль:убыток. А это говорит о том что 80% ТС прибыльные! Так почему же тогда все новички проигрывают, а профи начинают зарабатывать после 3 лет торгов? А потому что основную роль в торгах трейдера отыгрывает психология. А это уже совсем другая история!

[zeher]

Сообщение от FXol

Все равно все не прописать так как советник не различает не штатные ситуации а их иногда бывает много и всех их не пропишешь потому эта затея с советником не стоит свечь лучше трговать руками и с своей головой такая система будет более прибыльная чем какой то робот будет бездумно щелкать по алгоритму в ситуациях даже когда это делать не нужно . а если и писать сову с кучей форс мажора то займет это очень много времени и больше на иследования и записи таких ситуаций .

Если система есть то ее можно описать словами, если нет то конечно невозможно, нештатные ситуации, это что за зверь такой? Для любой нештатной ситуации есть стопы, хоть в ручной торговле. хоть в автоматической, просто сама стратегия основанная на пересечении средних очень далека от совершенства.

[serg dnepr]

Сообщение от Бойко

Я думаю все системы которые с положительным матожиданием приносит прибыль. Так же надо всегда придерживаться правил ММ и позитивного соотношения прибыль:убыток. А это говорит о том что 80% ТС прибыльные! Так почему же тогда все новички проигрывают, а профи начинают зарабатывать после 3 лет торгов? А потому что основную роль в торгах трейдера отыгрывает психология. А это уже совсем другая история!

80% это наыверное многовато будет, форекс скольких не сможет прокормить. А на счет психологии, то тут абсолютная правда, многие трейдеры просто гоняться за большими и быстрыми деньгами, в результате чего происходит полный игнор правил мм, что влечет за собой потерю депо

[hiys]

Сообщение от zeher

Если система есть то ее можно описать словами, если нет то конечно невозможно, нештатные ситуации, это что за зверь такой? Для любой нештатной ситуации есть стопы, хоть в ручной торговле. хоть в автоматической, просто сама стратегия основанная на пересечении средних очень далека от совершенства.

Если есть, рабочая система, подразумевается прибыльная, которую можно описать словами, врят ли всё равно есть гарантии, что её можно в советник запихнуть в математический алгоритм. Допустим,вы, рисуете уровни на графике, обяснить словами можете как вы это делаете, но на математику положить не можете.

[FXol]

Сообщение от zeher

Если система есть то ее можно описать словами, если нет то конечно невозможно, нештатные ситуации, это что за зверь такой? Для любой нештатной ситуации есть стопы, хоть в ручной торговле. хоть в автоматической, просто сама стратегия основанная на пересечении средних очень далека от совершенства.

Я не то что по системе средних и не говою что она совершенна . просто любая стратегия пусть не с средними с другими . а не штатные ситуации это когда внезапно с будуна взял и ляпнул какой то чиновник что попало и вот это то что попало будет торговаться вовсе не так как нам нужно . мне на средних просто пример было привести легче что все в советник не прописать . потому советники и делают сливными - прибыльные системы .

[Serjiu88]

Сообщение от hiys

Если есть, рабочая система, подразумевается прибыльная, которую можно описать словами, врят ли всё равно есть гарантии, что её можно в советник запихнуть в математический алгоритм. Допустим,вы, рисуете уровни на графике, обяснить словами можете как вы это делаете, но на математику положить не можете.

Ну почему же,на мой взгляд хороший программист может запихнуть в советник все что хочешь.Если по вашему примеру,то есть индикаторы которые сами рисуют трендовые линии и такой индикатор совсем не трудно записать в алгоритм советника и также можно и добавить когда должен открыться ордер,на пересечении или на минимуме/максимуме свечи закрывшаяся выше/ниже трендовой линии.Язык MQL имеет очень большие возможности.

[zeher]

Сообщение от hiys

Если есть, рабочая система, подразумевается прибыльная, которую можно описать словами, врят ли всё равно есть гарантии, что её можно в советник запихнуть в математический алгоритм. Допустим,вы, рисуете уровни на графике, обяснить словами можете как вы это делаете, но на математику положить не можете.

Почему не могу? Есть экстремумы цены по которым я строю уровни, они есть на графике, почему их нельзя показать и объяснить? Вы считаете что компьютерная графика которая справляется с современными компьютерными играми не сможет справится с рисунком из японских свечей и классифицировать их?

Сообщение от FXol

Я не то что по системе средних и не говою что она совершенна . просто любая стратегия пусть не с средними с другими . а не штатные ситуации это когда внезапно с будуна взял и ляпнул какой то чиновник что попало и вот это то что попало будет торговаться вовсе не так как нам нужно . мне на средних просто пример было привести легче что все в советник не прописать . потому советники и делают сливными - прибыльные системы .

да то что там чиновник с бодуна ляпнет или еще что случится вы все равно угадать не сможете, хоть в ручном режиме, хоть в автоматическом, тоже вы проблему нашли, получите стоп что при ручной торговле, что с советником, вот и всего делов.