Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[sergey339]

Сообщение от Glordon

А мне кажется, что в Ишимоку нельзя выделять какие-то отдельные его части. Наиболее рационально рассматривать его показания комплексно, так, как это заложено изначально. Кроме того, у облаков это не единственная функция, ведь они определяют и линии поддержки/сопротивления, и указывают на силу сигнала подаваемого основными линиями.

Для меня облако ишимоку слишком громоздкий инструмент если использовать его полностью. Помню когда торговал с этим индикатором использовал только одно облако без лини и при этом настроил параметры под себя. Потом заменил все это на обычную среднюю скользящую, а уже после и вовсе отказался от данного индикатора. В целом инструмент весьма перспективный, но только если для него имеется место в нашей торговле...

[Glordon]

Сообщение от sergey339

Для меня облако ишимоку слишком громоздкий инструмент если использовать его полностью. Помню когда торговал с этим индикатором использовал только одно облако без лини и при этом настроил параметры под себя. Потом заменил все это на обычную среднюю скользящую, а уже после и вовсе отказался от данного индикатора. В целом инструмент весьма перспективный, но только если для него имеется место в нашей торговле...

Всякий индикатор на любителя. Я согласен, что торговля по Ишимоку далеко не самая простая, но отрицать ее эффективность было бы неразумно. Я тоже не торгую по нему постоянно, но все чаще меня подмывает разобраться в нем до тонкостей и все таки приспособить под себя. Классика, как говорится, вечна )))

[Yurchik36]

Сообщение от Glordon

Всякий индикатор на любителя. Я согласен, что торговля по Ишимоку далеко не самая простая, но отрицать ее эффективность было бы неразумно. Я тоже не торгую по нему постоянно, но все чаще меня подмывает разобраться в нем до тонкостей и все таки приспособить под себя. Классика, как говорится, вечна )))

А если подумать то действительно так оно и есть. Создали индикатор Ишимоку давно, но в нём есть всё что пожелаешь.

Синяя линия -линия тренда. Т.е. показывает в какую сторону движется тренд.

Пересечения красной и синей линии- дают сигналы на входы и выходы.

Кстати, если линия горизонтальная, то скорее всего на рынке флет.

Сообщение от Glordon

Кроме того, у облаков это не единственная функция, ведь они определяют и линии поддержки/сопротивления, и указывают на силу сигнала подаваемого основными линиями.

Что ещё нужно для хорошей торговли)) У данного индикатора всё есть.

Блин, попробовать что-ли его опять в торговле)

[baksik]

Сообщение от Glordon

Всякий индикатор на любителя. Я согласен, что торговля по Ишимоку далеко не самая простая, но отрицать ее эффективность было бы неразумно. Я тоже не торгую по нему постоянно, но все чаще меня подмывает разобраться в нем до тонкостей и все таки приспособить под себя. Классика, как говорится, вечна )))

То же сторонник того что каждый выбирает индикатор для себя сам какой ему лучше подходит и нужен ли он вообще, так как я например считаю что можно прекрасно без них торговать график и так хорошо показывает ситуацию на рынке. поэтому если система подразумивает наличие индикаторов то нужно использовать а если нет то в них нужды нет

[Glordon]

Сообщение от baksik

То же сторонник того что каждый выбирает индикатор для себя сам какой ему лучше подходит и нужен ли он вообще, так как я например считаю что можно прекрасно без них торговать график и так хорошо показывает ситуацию на рынке. поэтому если система подразумивает наличие индикаторов то нужно использовать а если нет то в них нужды нет

Безусловно можно, и систем не использующих индикаторы вообще, тоже более чем достаточно. Тут, как говорится, поле не пахано, выбирай, что по душе, пробуй и торгуй. Так же есть масса примеров смешанных систем, в которых используются как индикаторы, так и другие методы анализа рынка. Например системы на основе аналитических построений по фракталам, или канальные системы с применением осцилляторов в качестве сигнальных, список можно продолжать долго.

[Natash@]

Сообщение от Glordon

Безусловно можно, и систем не использующих индикаторы вообще, тоже более чем достаточно. Тут, как говорится, поле не пахано, выбирай, что по душе, пробуй и торгуй. Так же есть масса примеров смешанных систем, в которых используются как индикаторы, так и другие методы анализа рынка. Например системы на основе аналитических построений по фракталам, или канальные системы с применением осцилляторов в качестве сигнальных, список можно продолжать долго.

Часто индикаторы дублируют сигналы так как очень похож программный код. Из современных не удивлюсь что есть давно забытые старые индикаторы, только с видоизмененным визуальным восприятием, они могут быть даже платными. На основе одних только индикаторов я не встречала прибыльных ТС, но в сочетании с другими видами анализа они могут быть отличными помощниками.

[Forexjan]

Сообщение от Natash@

Часто индикаторы дублируют сигналы так как очень похож программный код. Из современных не удивлюсь что есть давно забытые старые индикаторы, только с видоизмененным визуальным восприятием, они могут быть даже платными. На основе одних только индикаторов я не встречала прибыльных ТС, но в сочетании с другими видами анализа они могут быть отличными помощниками.

Какой смысл в том чтобы ставить индикатор вместе с другими видами анализа , вообще прелесть индикаторов именно в стабильности их сигналов, и в том что можно чисто статистически объяснить прибыльность стратегии , в отличии от графического анализа , который очень даже не стабильный и в одной и той же ситуации приходится делать по разному.

[murrex]

Сообщение от Natash@

Часто индикаторы дублируют сигналы так как очень похож программный код. Из современных не удивлюсь что есть давно забытые старые индикаторы, только с видоизмененным визуальным восприятием, они могут быть даже платными. На основе одних только индикаторов я не встречала прибыльных ТС, но в сочетании с другими видами анализа они могут быть отличными помощниками.

Я лично встречал индикаторы в основу которых было положено пересечение 2-х МА,только визуально они были сделаны красиво,да и стоимость их доходила до 1000 у.е,может сейчас и больше...Только вот нанести 2-машки я думаю,что не кому не составит труда.

Насчет сочетания индикаторов и РА: так это уже сам трейдер считает ,что для его проще.Просто графический анализ показывает "картину",а правильно подобранные индикаторы уже ее дополняют(подтверждают или опровергают).

[elda]

Сообщение от baksik

То же сторонник того что каждый выбирает индикатор для себя сам какой ему лучше подходит и нужен ли он вообще, так как я например считаю что можно прекрасно без них торговать график и так хорошо показывает ситуацию на рынке. поэтому если система подразумивает наличие индикаторов то нужно использовать а если нет то в них нужды нет

Всё верно каждый трейдер выбирает себе индикатор на свой вкус и что бы трейдеру приносил прибыль,а если трейдер прекрасно обходиться без индикаторов с использованием только технического или другого анализа,то почему бы и нет.Мне допустим удобно использовать индикаторы я их использую и отказываться не хочу,а вот моему приятелю без них удобно и у него получается то почему бы ему так не торговать.

[Glordon]

Сообщение от Natash@

Часто индикаторы дублируют сигналы так как очень похож программный код. Из современных не удивлюсь что есть давно забытые старые индикаторы, только с видоизмененным визуальным восприятием, они могут быть даже платными. На основе одних только индикаторов я не встречала прибыльных ТС, но в сочетании с другими видами анализа они могут быть отличными помощниками.

Я могу привести несколько примеров как чисто индикаторных систем, так и систем смешанного типа, и те и другие работают прекрасно. ) Что до видоизмененности, то тут ест доля истины, интернет действительно кишит всевозможными модификациями классических индикаторов из всех новшеств в которых только способ отображения.

Сообщение от Forexjan

Какой смысл в том чтобы ставить индикатор вместе с другими видами анализа , вообще прелесть индикаторов именно в стабильности их сигналов, и в том что можно чисто статистически объяснить прибыльность стратегии , в отличии от графического анализа , который очень даже не стабильный и в одной и той же ситуации приходится делать по разному.

А в чем нестабильность графического анализа и что в нем приходится каждый раз по разному делать, скажите пожалуйста? Правила построения каналов, уровней, линий тренда, признаки графических фигур и их отработка не меняются по-моему уже не один десяток лет!