Какой индикатор лучше использовать?

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

вы совершенно правы. в фигурав главное не пытаться их увидеть, а что бы они сами себя показали) для этого нужно не мол опыта и глаз алмаз (набитый мастерством)

А на счет машек, мне кажется что для полноценной торговли их мало. Если ориентироваться на пересечение то и вход поздний и выход такой же. так что теряем вдвойне.

Да конечно нужно фигуру определять четко а не так один глаз прикрыл вроде есть фигура открыл уже нет, пока фигура формируется не надо входить только когда фигура готова тогда можно, просто многие неопытные трейдеры спешат и за это рынок их наказывает, ну к мувингам лучше добавить еще пару осцилляторов на выбор для спокойствия а так то машки довольны неплохо работают на пробой или отбой выбирайте что вам ближе, у меня машка с параметром 200 стоит и довольно неплохо цена от нее отбивается.

[sergey339]

Сообщение от Andrew88

Дело в том что тренд движется очень быстро и в один момент при развороте он даёт импульс и тем самым МАшки просто не успевают определяя среднюю цену давать вход в рынок , ведь рынок может откатить на пунктов 100 и МАшки только потом дадут сигнал , а это очень поздно.

Для того что бы не было подобных ситуаций следует дожидаться отката, либо входить сразу по пробою средней скользящей. А входить, когда они пересекаются между собой не всегда выходить оперативно, в таком случае следует ставить практически минимальные параметры для сигнального индикатора. Но такие импульсы в любом случае брать не стоит, очень часто они разводящие...

[Yurchik36]

Сообщение от Andrew88

Дело в том что тренд движется очень быстро и в один момент при развороте он даёт импульс и тем самым МАшки просто не успевают определяя среднюю цену давать вход в рынок , ведь рынок может откатить на пунктов 100 и МАшки только потом дадут сигнал , а это очень поздно.

Ну так если МАшки опаздают на пунктов 100, то это означает что вы торгуете на больших таймфремах или на маленьких только с большими периодами МА. В таком случае у вас и торговля настроена не на 5 пунктов. С таким раскладом вы хотите взять от тренда пунктов 500 как минимум.

[baksik]

Сообщение от sergey339

Для того что бы не было подобных ситуаций следует дожидаться отката, либо входить сразу по пробою средней скользящей. А входить, когда они пересекаются между собой не всегда выходить оперативно, в таком случае следует ставить практически минимальные параметры для сигнального индикатора. Но такие импульсы в любом случае брать не стоит, очень часто они разводящие...

Или проще гораздо можно делать, перед торговлей просто определить направление движения (в тот или иной день если интрадей торговать) и заходить только по сигналам в сторону тренда, и в течении торгового дня так же следить за торговым фоном. и еще одно, считаю что пересечение МА нужно использовать на крупных тф от часа и выше. проблем сложным входом будет меньше

[Фор]

Каждый трейдер применяет в качестве основного индикатора такой индикатор, который гармонично сплетается с графическим анализом, согласно торговой стратегии. Я торгую в основном в диапазоне, поэтому применяю три осциллятора, причем каждый осциллятор больше подходит для своего диапазона, один для большого, дугой для среднего, третий для маленького (RSI, MACD, Стохастик).

[Thundermen]

Сообщение от baksik

Или проще гораздо можно делать, перед торговлей просто определить направление движения (в тот или иной день если интрадей торговать) и заходить только по сигналам в сторону тренда, и в течении торгового дня так же следить за торговым фоном. и еще одно, считаю что пересечение МА нужно использовать на крупных тф от часа и выше. проблем сложным входом будет меньше

Ну это правильный подход торговать по тренду чтоб не повстречать лосей. я например торгую в основном в европейскую сессию после азиатской смотрю куда показывает направление тренд и выбираю место когда входить, ориентируюсь на объемы смотрю что пришел крупный игрок и началось движение вот тут я полностью сосредоточен и приступаю к торговли в качестве определения тренда использую индикатор АО.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Wave

Каждый трейдер применяет в качестве основного индикатора такой индикатор, который гармонично сплетается с графическим анализом, согласно торговой стратегии. Я торгую в основном в диапазоне, поэтому применяю три осциллятора, причем каждый осциллятор больше подходит для своего диапазона, один для большого, дугой для среднего, третий для маленького (RSI, MACD, Стохастик).

А я бы РСИ и МАСД особо не отличал, и тот, и тот хорошие для больших и средних диапазонов, а Стохстический осциллятор на минутках может так же в принципе работать, хотя и МАСД так же работает даже на минутном грфике, там даже дивергенции видно и они отрабатываются. так что смысла не вижу, главное по параметрам разобраться, а это по МАСДу сложно будет.

[hiys]

Сообщение от Thundermen

Ну это правильный подход торговать по тренду чтоб не повстречать лосей. я например торгую в основном в европейскую сессию после азиатской смотрю куда показывает направление тренд и выбираю место когда входить, ориентируюсь на объемы смотрю что пришел крупный игрок и началось движение вот тут я полностью сосредоточен и приступаю к торговли в качестве определения тренда использую индикатор АО.

А крупного игрока по конкретному стороннему индикатору обёмов определяете или тиковый стандартный ? Потому что чуть раньше, вы, описывали несколько, но каким конкретно пользуетесь для этих целей не описали. Потому что простым увеличением диапазона свечей, тоже вполне можно этот нюанс определять.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Да конечно нужно фигуру определять четко а не так один глаз прикрыл вроде есть фигура открыл уже нет, пока фигура формируется не надо входить только когда фигура готова тогда можно, просто многие неопытные трейдеры спешат и за это рынок их наказывает, ну к мувингам лучше добавить еще пару осцилляторов на выбор для спокойствия а так то машки довольны неплохо работают на пробой или отбой выбирайте что вам ближе, у меня машка с параметром 200 стоит и довольно неплохо цена от нее отбивается.

У меня тоже Ма 200 стоит, у нас вообще с вами схожие индикаторы в использовании. Хотя если честно пользы от этой Ма я не особо вижу, ну когда-никогда цена до нее доходит, да и не всегда отталкивается, ведь пробивает также часто. Так что у этой Ма только практическое значение для определения тренда и то сомнительно...

[Фор]

Сообщение от Demonchikkiev

А я бы РСИ и МАСД особо не отличал, и тот, и тот хорошие для больших и средних диапазонов, а Стохстический осциллятор на минутках может так же в принципе работать, хотя и МАСД так же работает даже на минутном грфике, там даже дивергенции видно и они отрабатываются. так что смысла не вижу, главное по параметрам разобраться, а это по МАСДу сложно будет.

Да, то ясно, что эти индикаторы смежные, то-есть большая зона пересечения по возможностям работы в разных диапазонах. Стохастик в принципе тоже хорошо работает заметил на самом большом периоде Манси. Я выделил все же основное назначение как бы, что у них есть именно свое главное свойство лучше определять.