Индикаторы в трейдинге - Страница 114 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Vadim_M · 29.04.2013, 19:55

Цитата:

Сообщение от Juliet

Значит все-таки признаете, что этого не знали. Не понимаю, как можно сравнивать аллигатор и АО. Они показывают совершенно разные картинки. АО показывает движущую силу рынка и рисует столбцы, аллигатор рисует линии и пытается немного заглянуть в будущее. Какие именно сигналы у них созвучны? И какие сигналы являются конкурентами?

А я и не претендую на роль всезнайки. А сравнивать можно любой индикатор друг с другом. Все зависит от критериев для сравнения. Например, можно сравнивать по степени полезности, по качеству отображения или степени подачи четкости сигнала. Только требования к сигналу для каждого индикатора свои. А то тут уже стали возмущаться, что между этими индикаторами нет ничего общего.

Juliet · 29.04.2013, 20:00

Цитата:

Сообщение от Vadim_M

А я и не претендую на роль всезнайки. А сравнивать можно любой индикатор друг с другом. Все зависит от критериев для сравнения. Например, можно сравнивать по степени полезности, по качеству отображения или степени подачи четкости сигнала. Только требования к сигналу для каждого индикатора свои. А то тут уже стали возмущаться, что между этими индикаторами нет ничего общего.

Но это только слова. Общество ждет конкретных данных. Какие все-таки сигналы у них могут быть общими. По каким критериям вы сравниваете эти два индикатора, трендовый и осциллятор. Я понимаю, что можно сравнивать АС и АО или МА и аллигатор. Очень интересно, как вы определяете степень полезности индикатора? Или у вас есть тайная таблица со шкалой полезности?

Vadim_M · 29.04.2013, 20:05

Цитата:

Сообщение от Juliet

Но это только слова. Общество ждет конкретных данных. Какие все-таки сигналы у них могут быть общими. По каким критериям вы сравниваете эти два индикатора, трендовый и осциллятор. Я понимаю, что можно сравнивать АС и АО или МА и аллигатор. Очень интересно, как вы определяете степень полезности индикатора? Или у вас есть тайная таблица со шкалой полезности?

Прямо какое-то нападение. Ну ладно. Эти два индикатора я сравниваю по степени четкости подачи сигнала. Как определить на Аллигаторе, что тренд завершается? Должны сходиться линии губ, зубов и челюсти и меняться местами. Индикатор АО окончание тренда показывает изменением цвета баров. Например, восходящие зеленые изменяются на нисходящие красные. Тайной таблицы со шкалой полезности у меня нет. Но экспериментальным путем я для себя ее почти составил.

Juliet · 29.04.2013, 20:09

Цитата:

Сообщение от Vadim_M

Прямо какое-то нападение. Ну ладно. Эти два индикатора я сравниваю по степени четкости подачи сигнала. Как определить на Аллигаторе, что тренд завершается? Должны сходиться линии губ, зубов и челюсти и меняться местами. Индикатор АО окончание тренда показывает изменением цвета баров. Например, восходящие зеленые изменяются на нисходящие красные. Тайной таблицы со шкалой полезности у меня нет. Но экспериментальным путем я для себя ее почти составил.

"Почти составил"...Круто, не поделитесь случайно? Очень будет интересно посмотреть что это за шкала полезности. А индикаторы вы сравниваете совсем не профессионально. Выходит, что с помощью аллигатора вы определяете окончание тренда.И такие же задачи у вас стоят перед АО. На минуточку АО осциллятор. А бары с зеленых на красные он меняет постоянно - однако это не говорит, что это постоянно заканчивается тренд.

Vadim_M · 29.04.2013, 20:12

Цитата:

Сообщение от Juliet

"Почти составил"...Круто, не поделитесь случайно? Очень будет интересно посмотреть что это за шкала полезности. А индикаторы вы сравниваете совсем не профессионально. Выходит, что с помощью аллигатора вы определяете окончание тренда.И такие же задачи у вас стоят перед АО. На минуточку АО осциллятор. А бары с зеленых на красные он меняет постоянно - однако это не говорит, что это постоянно заканчивается тренд.

Нет, не поделюсь случайно. Можете считать жадиной, но я приложил немало усилий. Если выставить свои результаты на всеобщее обозрение, то потом еще придется оправдываться почему я считаю этот индикатор более полезный чем тот, а третий вообще ненужным. Чтобы определить мой профессионализм нужно быть самому как минимум профессиональным трейдером. В любом другом случае – это всего лишь ваше мнение. А по Аллигатору я действительно определяю окончание тренда и достаточно успешно. Методику я вам уже описывал – в ней нет ничего сложного.

Juliet · 29.04.2013, 20:17

Цитата:

Сообщение от Vadim_M

Нет, не поделюсь случайно. Можете считать жадиной, но я приложил немало усилий. Если выставить свои результаты на всеобщее обозрение, то потом еще придется оправдываться почему я считаю этот индикатор более полезный чем тот, а третий вообще ненужным. Чтобы определить мой профессионализм нужно быть самому как минимум профессиональным трейдером. В любом другом случае – это всего лишь ваше мнение. А по Аллигатору я действительно определяю окончание тренда и достаточно успешно. Методику я вам уже описывал – в ней нет ничего сложного.

Под методикой вы подразумеваете ваши эмпирические определения силы тренда? Если цена только коснулась линии губ и отбилась, то тренд еще силен. если цена закрыла бар ниже линии зубов, то тренд заканчивает свое движение. Эта методика описана у Билла Вильямса, но в практике я много раз встречала, когда цена совершала головокружительные прыжки после того, как была далеко за линией зубов и даже челюсти.

Vadim_M · 29.04.2013, 20:21

Цитата:

Сообщение от Juliet

Под методикой вы подразумеваете ваши эмпирические определения силы тренда? Если цена только коснулась линии губ и отбилась, то тренд еще силен. если цена закрыла бар ниже линии зубов, то тренд заканчивает свое движение. Эта методика описана у Билла Вильямса, но в практике я много раз встречала, когда цена совершала головокружительные прыжки после того, как была далеко за линией зубов и даже челюсти.

Да, именно эти эмпирические определения. Все то, что вы написали, только к этому я добавляю определение силы коррекции по уровням Фибоначи. Если цена коснулась зеленой линии, отбилась и при этом закончилась коррекция на уровне 23% - можете быть уверены, что тренд еще будет идти. Если цена закрыла свечу ниже линии зубов, а по уровням видно, что это только 38,2%, то я бы не спешил закрывать сделку по тренду. А вот если коррекция в таком случае дошла до 61,8%, то на следующей дивергенции я бы закрывал сделки.

Juliet · 29.04.2013, 20:24

Цитата:

Сообщение от Vadim_M

Да, именно эти эмпирические определения. Все то, что вы написали, только к этому я добавляю определение силы коррекции по уровням Фибоначи. Если цена коснулась зеленой линии, отбилась и при этом закончилась коррекция на уровне 23% - можете быть уверены, что тренд еще будет идти. Если цена закрыла свечу ниже линии зубов, а по уровням видно, что это только 38,2%, то я бы не спешил закрывать сделку по тренду. А вот если коррекция в таком случае дошла до 61,8%, то на следующей дивергенции я бы закрывал сделки.

Ну хорошо. Допустим с вашими сигналами по Аллигатору я спорить не буду. Осталось определить какой же из индикаторов четче показывает окончание тренда - АО или Аллигатор. Интересно в вашей таблице полезностей какой стоит на более высоком уровне? Я АО использую только вместе с АС. Не совсем понимаю его ценность в отрыве от индикатора ускорения.

Vadim_M · 29.04.2013, 20:29

Цитата:

Сообщение от Juliet

Ну хорошо. Допустим с вашими сигналами по Аллигатору я спорить не буду. Осталось определить какой же из индикаторов четче показывает окончание тренда - АО или Аллигатор. Интересно в вашей таблице полезностей какой стоит на более высоком уровне? Я АО использую только вместе с АС. Не совсем понимаю его ценность в отрыве от индикатора ускорения.

Какой индикатор круче в моей таблице не скажу, иначе вы на меня всей компанией нападете. Я так понимаю у вас здесь много поклонников. Индикатор АО вполне реально использовать и без АС. Окончание тренда по нему можно определять по дивергенциям, а так же сравнением показателей дивергенции на мелких тайм-фреймах с обычной гистограммой на более крупных. Мне нравится что, когда на 15-минутном уже четко определилась дивергенция, на 4-хчасовом только начали меняться цвета в гистограмме. Именно этот момент я и использую для закрытия сделки.

Juliet · 29.04.2013, 20:34

Цитата:

Сообщение от Vadim_M

Какой индикатор круче в моей таблице не скажу, иначе вы на меня всей компанией нападете. Я так понимаю у вас здесь много поклонников. Индикатор АО вполне реально использовать и без АС. Окончание тренда по нему можно определять по дивергенциям, а так же сравнением показателей дивергенции на мелких тайм-фреймах с обычной гистограммой на более крупных. Мне нравится что, когда на 15-минутном уже четко определилась дивергенция, на 4-хчасовом только начали меняться цвета в гистограмме. Именно этот момент я и использую для закрытия сделки.

Да... чужая душа - потемки. Сложно мне понять вашу методику. Или вы чего - то не договариваете, или вы не очень удачно торгуете. Так просто - сиди и смотри на изменение цвета гистограммы. Это как в книге Вильямса. Он писал, что можно вслепую открывать сделки даже не глядя на цену, только ориентируясь на индикатор. Я даже пробовать не стала. Посмотрела на истории - полная ерунда получается.