Прибыльные ТС.

[Murzzzik]

Сообщение от mildia

50-100 сделок - это не много, это нормально, для того, чтобы составить объективное мнение о системе. Для тестирования систем есть тестер, на котором системы проверяются намного быстрее и не приходится терять по полгода тестируя систему в режиме реальных торгов. Если сделок мало, то картина не будет полной, и даже для месячного ТФ 10 сделок - это мало, чтобы сделать окончательный вывод о прибыльности системы.

Это если автоматическая система, то ее протестировать можно будет, а если ручная да еще недостаточно формализована, то в авторежиме ее не протестируешь. Прийдется в ручном режиме, если среднесрочная, то это однозначно займет очень много времени чтобы набрать 50 - 100 сделок. Период нужен будет достаточно большой потому быстро не прогонишь. Помимо того нужен будет специальный софт.

[mildia]

Сообщение от Murzzzik

Это если автоматическая система, то ее протестировать можно будет, а если ручная да еще недостаточно формализована, то в авторежиме ее не протестируешь. Прийдется в ручном режиме, если среднесрочная, то это однозначно займет очень много времени чтобы набрать 50 - 100 сделок. Период нужен будет достаточно большой потому быстро не прогонишь. Помимо того нужен будет специальный софт.

Не поняла, почему, если ручная - не проанализируешь? Торгуешь вручную на форекс тестере и всё нормально протестируется. Там всё регулируется и время сделки однозначно короче будет, чем если торговать в реальности и за день можно совершать столько сделок, сколько можешь выдержать психически. В принципе одну систему можно хорошо протестировать таким образом в течение недели.

[grizli]

Сообщение от Максимус

Комбинировал просто несколько схожих техник: уровни РА и паттерны, потом с ними гармонические паттерны Гартли, фибо-уровни, мувинг тогда еще использовал тяжелый как динамический уровень. Смысл в том, что много факторов используешь для входа, чтобы сигналы отличались высокой надежностью. В итоге удавались длинные безлосевые серии, правда там психологически тяжело становится

Почему психологически тяжело?как и везде,я что то психологической особенности не заметил,конечно сигналов многовато вы использовали,а что значит мувинг как динамический уровень?то есть не как по пробитию работали а как?и почему забросили такую тс?вроде как нормальная тс,правда тяжелая для новичка.

[Murzzzik]

Сообщение от mildia

Не поняла, почему, если ручная - не проанализируешь? Торгуешь вручную на форекс тестере и всё нормально протестируется. Там всё регулируется и время сделки однозначно короче будет, чем если торговать в реальности и за день можно совершать столько сделок, сколько можешь выдержать психически. В принципе одну систему можно хорошо протестировать таким образом в течение недели.

На каком форекс тестере, том что в терминале? Там же автоматическую можно только протестировать как там ручную тестировать? Я тестировал когда-то в амиброкер одну ручную среднесрочную, у которой выходит около 5-6 сделок в месяц, тестировал с 2006 по 2010 й и то только один инструмент, то я через 3 дня сдался хоть и в ускоренном режиме но все равно очень долго придется тестировать руками.

[zeher]

Сообщение от Murzzzik

На каком форекс тестере, том что в терминале? Там же автоматическую можно только протестировать как там ручную тестировать? Я тестировал когда-то в амиброкер одну ручную среднесрочную, у которой выходит около 5-6 сделок в месяц, тестировал с 2006 по 2010 й и то только один инструмент, то я через 3 дня сдался хоть и в ускоренном режиме но все равно очень долго придется тестировать руками.

Ну правильно, именно так и тестируются стратегии, в ручном режиме, долго и скучно, но вообще именно для этих целей создан язык программирования, для проверки стратегий, пишется сов и он уже прогоняет стратегию в тестере на автомате, можно так тестировать стратегии.

[Michael Partas]

Одна из наиболее прибыльных ТС, которые я знаю и на которые ориентируюсь в ходе торговли - стратегия Била Уильямса, но думаю она уже настолько популярна, что практически все на нее ориентируются или на один из индикаторов, которые входят в ее состав. Я вот лично по ней не торгую, но никогда не идут против ее сигналов, даже если моя базовая стратегия, по которой торгую, говорит что нужно войти в сделку. Как указывает сам Бил Уильямс, доказывая высокий уровень доходности своей стратегии - "если торговать в течении года по сигналам АО правильно, то можно заработать семизначную сумму за год".

[san4oman2306]

Сообщение от mildia

50-100 сделок - это не много, это нормально, для того, чтобы составить объективное мнение о системе. Для тестирования систем есть тестер, на котором системы проверяются намного быстрее и не приходится терять по полгода тестируя систему в режиме реальных торгов. Если сделок мало, то картина не будет полной, и даже для месячного ТФ 10 сделок - это мало, чтобы сделать окончательный вывод о прибыльности системы.

на тестере система проверяется не так эффективно,как в реальной торговле, хотя бы на центовом счете протестировать, в этом случае ты йже знаешь что теряешь, и таким образом проверка ТС проверяется более реально. Ведь в ТС входят не только индикаторы, объемы и прочие инструменты, к торговой системе также относится торговый план, дисциплина, расчет рисков и т.д.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Michael Partas

Одна из наиболее прибыльных ТС, которые я знаю и на которые ориентируюсь в ходе торговли - стратегия Била Уильямса, но думаю она уже настолько популярна, что практически все на нее ориентируются или на один из индикаторов, которые входят в ее состав. Я вот лично по ней не торгую, но никогда не идут против ее сигналов, даже если моя базовая стратегия, по которой торгую, говорит что нужно войти в сделку. Как указывает сам Бил Уильямс, доказывая высокий уровень доходности своей стратегии - "если торговать в течении года по сигналам АО правильно, то можно заработать семизначную сумму за год".

Если я не ошибаюсь, то называется она торговая стратегия "Три мудреца". Я про нее читал еще давно, когда прочитывал книгу Торговый хаус, вторую часть. В ней Вильямс описывал по каким сигналам и по какой последовательности открываться. Ао там ключевая точка, так же там еще есть аллигатор и вроде бы третьим считается звеном фрактал или АС, я даже уже точно не помню, но в принципе ТС отличная.

[milexxa]

Сообщение от Demonchikkiev

Если я не ошибаюсь, то называется она торговая стратегия "Три мудреца". Я про нее читал еще давно, когда прочитывал книгу Торговый хаус, вторую часть. В ней Вильямс описывал по каким сигналам и по какой последовательности открываться. Ао там ключевая точка, так же там еще есть аллигатор и вроде бы третьим считается звеном фрактал или АС, я даже уже точно не помню, но в принципе ТС отличная.

По идее торговая система основанная на индикаторах которые вы описывали может и не работать,аллигатор очень специфический индикатор и может показывать не правильно большое количество времени что естественно не может говорить о том что такая торговая система будит приносить постоянную прибыль.

[zeher]

Сообщение от Michael Partas

Одна из наиболее прибыльных ТС, которые я знаю и на которые ориентируюсь в ходе торговли - стратегия Била Уильямса, но думаю она уже настолько популярна, что практически все на нее ориентируются или на один из индикаторов, которые входят в ее состав. Я вот лично по ней не торгую, но никогда не идут против ее сигналов, даже если моя базовая стратегия, по которой торгую, говорит что нужно войти в сделку. Как указывает сам Бил Уильямс, доказывая высокий уровень доходности своей стратегии - "если торговать в течении года по сигналам АО правильно, то можно заработать семизначную сумму за год".

Дело в том что Вильямс никогда не торговал своей стратегией на форексе, поэтому эффективность ее тут не доказана, он сам не очень лестно отзывается о форексе, насколько я читал, поэтому кто его знает насколько прибыльна его стратегия здесь, валютный рынок отличается своей динамичностью, тут наверное несколько другие подходы нужны.