Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[andrstar]

Сообщение от kalashnikov74

Вот на это и расчитаны индикаторы , на таких трейдеров как вы , которые сами не могут решиться открыть сделку и ищут себе какие то сигналы для этого и индикаторы и играют в данном случае такую роль , роль сигналистов . Но ведь это же совершенно не говорит о том , что все эти сигналы правильные и что индикаторы не ошибаются .

Да индикаторы не рассчитаны не трейдеров, как вы говорите. Откуда взялись индикаторы? Их придумали трейдеры, практикующие и торгующие трейдеры. Которые в процессе наблюдения за поведением цены увидели определенные закономерности и захотели это визуализировать определенным образом. Далее, в процессе работы с таким индикатором трейдер увидел что однажды случилась определенная ситуация и индикатор повел себя таки то образом. Потом еще раз то же самое случилось. И так появляются сигналы, которые работают как говорится обычно. Это как в жизни - раз собираются тучи то может пойти дождь, обычно, но может и не пойти. И даже если пойдет дождь кто то скажет - да разве это дождь? Это и дожем нельзя назвать. И кто будет прав? Кто сказал что сигнал сработал или тот кому сигнал не сработал?

[horster]

Сообщение от umida0306

Моя тс вот тоже состоит от МА, и я соглашаюсь что их не достаточно для анализа и входа, использую еще и МАКД, который очень хорошо показывает изменение тренда. Также беру во внимание фракталы и конечно же сами свечи, в итоге все получается неплохо пока, надеюсь что так оно и будет дальше.

Возможно мы говорим об одних и тех же индикаторных системах. Они довольно распространены в среде трейдеров, которые их используют в своей торговле и надо сказать, довольно успешно. При правильных настройках и подобранном индикаторе-осцилляторе в качестве фильтра система может давать много хороших сигналов как внутри дня, так и среднесрочно-долгосрочно, в зависимости от выбранного ТФ. И главное, не нарушать правила по точкам входа и уметь различать истинный пробой/сигнал от ложного. Тогда данный принцип станет универсальным в руках трейдера.

[Бойко]

Сообщение от zeher

На самом деле я тоже думаю что практической пользы в индикаторах нет, но если кому то они помогают справится с психологическими проблемами при открытии сделки то почему бы и не пользоваться ими, хуже точно не будет, надо трейдеру подтверждение в индикаторах, лишь бы в профит, пусть пользуется.

На краткосрочном периоде торгуя на таймфреймах м1, М15, М30 и Н1 индикаторы будут работать очень плохо. новички не смогут на этих таймах с применением индикаторов что-то заработать. потому я тоже вас поддерживаю и говорю что пользы никакой. если уж очень хочется работать с индикаторами то нужно переходить на Н4 или Д1 и торговать с большими стопами.

[Terra]

Сообщение от Juliet

Осцилляторы - это те же индикаторы, только флетовые. Правильно вы говорите, что нужно использовать все в комплексе - и несколько индикаторов и графический анализ. Хотя я больше доверяю именно показаниям индикаторов, как то изначально так получилось. А уж потом смотрю на графический анализ. Но здесь - у каждого своя методика.

Так же поступаю, но не потому , что графический анализ мне не нравиться, пока еще не полностью доверяю тому что вижу. Практики нет большой. Но даже те мои мизерные знания графического анализа, дают некое подтверждение в анализе. Одно поняла, что нет лишнего анализа и не важно что еще используется попутно, свечной или графический, это все только помогает.

[Forexjan]

Сообщение от Бойко

На краткосрочном периоде торгуя на таймфреймах м1, М15, М30 и Н1 индикаторы будут работать очень плохо. новички не смогут на этих таймах с применением индикаторов что-то заработать. потому я тоже вас поддерживаю и говорю что пользы никакой. если уж очень хочется работать с индикаторами то нужно переходить на Н4 или Д1 и торговать с большими стопами.

Как раз индикаторами нужно работать короткосрочно , потому что они не могут задавать долгосрочный тренд , они только могут показывать короткие входы уже на ушедшем тренде, а для того чтобы торговать на дневных графиках нужно в первую очередь изучать фундаментальную часть рынка.

[horster]

Сообщение от Бойко

На краткосрочном периоде торгуя на таймфреймах м1, М15, М30 и Н1 индикаторы будут работать очень плохо. новички не смогут на этих таймах с применением индикаторов что-то заработать. потому я тоже вас поддерживаю и говорю что пользы никакой. если уж очень хочется работать с индикаторами то нужно переходить на Н4 или Д1 и торговать с большими стопами.

Индикаторы работают одинаково абсолютно на всех таймфреймах. Разница только в величине и интенсивности сигналов. А вот по вашим рекомендациям получается, что новичку вообще не следует ими увлекаться и ставить большие стопы. А вы в курсе, что для этого надо иметь большой депозит и уметь анализировать график. А т.к. ни того, ни другого новичок не умеет, то ваша рекомендация не верна в корне. Даже губительна для депозита. Как можно анализировать Д1, если не знать, что делается на младших ТФ? В этом и помощь индикаторов. Вошли на малом ТФ с коротким стопом, если удачно, то держим дальше. Если нет, то ищем новые точки входа.

Вы ведь тоже начинали свой путь на Форексе с индикаторов?

[Murzzzik]

Сообщение от Forexjan

Как раз индикаторами нужно работать короткосрочно , потому что они не могут задавать долгосрочный тренд , они только могут показывать короткие входы уже на ушедшем тренде, а для того чтобы торговать на дневных графиках нужно в первую очередь изучать фундаментальную часть рынка.

А при чем здесь долгосрочно или краткосрочно? Там речь шла о временных интервалах. Могу подтвердить что чем ниже интервал, тем показания индикаторов более трудны для интерпретации и больше как бы ложных показаний. Новичкам вообще лучше со старших начинать. А то что краткосрочно или долгосрочно, то это уже другой вопрос, можно и на 15м среднесрочно торговать.

[andrstar]

Сообщение от horster

Индикаторы работают одинаково абсолютно на всех таймфреймах. Разница только в величине и интенсивности сигналов. А вот по вашим рекомендациям получается, что новичку вообще не следует ими увлекаться и ставить большие стопы. А вы в курсе, что для этого надо иметь большой депозит и уметь анализировать график. А т.к. ни того, ни другого новичок не умеет, то ваша рекомендация не верна в корне. Даже губительна для депозита. Как можно анализировать Д1, если не знать, что делается на младших ТФ? В этом и помощь индикаторов. Вошли на малом ТФ с коротким стопом, если удачно, то держим дальше. Если нет, то ищем новые точки входа.

Вы ведь тоже начинали свой путь на Форексе с индикаторов?

С одной стороны ваши рассуждения не лишены логики, однако не могу согласиться с тем, что для того чтобы анализироватьД1 надо знать что творится на младших таймфреймах. Всегда было все наоборот. Для того чтобы принять решение по входу на М15 например всегда надо сначала смотреть Н4, потом ниже и ниже. И только тогда уже зная что творится на старших принимать решение на вход по меньшему. Так на М15 может быть небольшой откат вниз а на всех остальных тренд вверх, и войдя по м15 вниз через несколько пунктов окажется что мы вошли против тренда. И что?

[horster]

Сообщение от andrstar

С одной стороны ваши рассуждения не лишены логики, однако не могу согласиться с тем, что для того чтобы анализироватьД1 надо знать что творится на младших таймфреймах. Всегда было все наоборот. Для того чтобы принять решение по входу на М15 например всегда надо сначала смотреть Н4, потом ниже и ниже. И только тогда уже зная что творится на старших принимать решение на вход по меньшему. Так на М15 может быть небольшой откат вниз а на всех остальных тренд вверх, и войдя по м15 вниз через несколько пунктов окажется что мы вошли против тренда. И что?

Есть свои нюансы при использовании индикаторов как на малых, так и на больших ТФ. Зачем смотреть на W1 или MN каждый день, если достаточно одного раза в неделю, чтобы увидеть преобладающую тенденцию. Для этого достаточно чистого графика, без каких-либо индикаторов. А вот на мелких, вроде М5 или М15, так уже в помощь вступают дополнительные советники, или скользящие средние или гистограммы, чтобы ваш вход в рынок был более точным. Нет такого на рынке, чтобы войти и через пять минут взять в профит 1000 п. Потому и следует брать импульсы, на откатах доливаться по тренду и держать сделки, согласно тренда Д1 или Н4.

[Rumys]

Сообщение от horster

Есть свои нюансы при использовании индикаторов как на малых, так и на больших ТФ. Зачем смотреть на W1 или MN каждый день, если достаточно одного раза в неделю, чтобы увидеть преобладающую тенденцию. Для этого достаточно чистого графика, без каких-либо индикаторов. А вот на мелких, вроде М5 или М15, так уже в помощь вступают дополнительные советники, или скользящие средние или гистограммы, чтобы ваш вход в рынок был более точным. Нет такого на рынке, чтобы войти и через пять минут взять в профит 1000 п. Потому и следует брать импульсы, на откатах доливаться по тренду и держать сделки, согласно тренда Д1 или Н4.

Так зачем в таком случае тратить своё время на мелкие таймы если вы так хорошо разбираетесь в больших? Ведь на больших таймах не нужно сидеть перед мониторам а открылся и пускай ордер сам на вас работает! Я как то не могу понять большие таймы именно их направление! Я больше спец по Н1 и Н4 вот они на самом деле хорошо работают! Чем смотреть на большие и работать на мелких! Смысла от этого! Так как мелкие таймы для больших это просто шумы в разных направлениях.