Почему "сливают" советники форекс?

[dimka777]

Сообщение от spartak

Недавно в нете просматривал различные блоги,сайты по трейдингу и нашел статейку как парень с помощью мартингейловского советника Стелз вроде называется,заработал за пол года с 600 баксов 28 800 вроде зелени.Расписывал стандартную систему.когда к примеру со 100 баксов дойдя до 300 выводим 200 и так далее.

Написать можно все что угодно , вы же сами этого не видели , я например в такое не верю и не кто меня не сможет переубедить в обратном . Тем более когда речь заходит про мартингеловые системы торговли или мартингеловые советники , которые хоть и не быстро , но все таки обязательно сольется , еще до того , как придет время первый раз выводить прибыль .

[daffu36]

Сообщение от Rumys

А скиньте и мне его! Может потестирую пригодиться в моей копилки! А вы данного советника на реале тестируете или пока что всё таки на демо счёте решили пртестировать для дополнительной уверенности! Хотя если задуматься вопросом в 5 или 10% то это на депозите для зарабока хотя бы 500 баксов не так уж и мало иметь нужно! А это уже настораживает и аж сдерживает в него вкидываться.

Бесполезное занятие , я гонял этот советник на всех возможных настройках и не чего интересного он не показал и в любой момент может слиться . Я даже пробовал его гонять на оптимизации и потратил на это больше двух дней , а результат все тот же , просто зря потратил на него столько своего личного времени .

[dimka777]

Сообщение от skad

Ну многие на блогах пишут такую информацию. Это в основном делается для привлечения рефералов. И сайты, как и настройки чудо-советников, похожи один в один. Я часто обращаю внимание на подобные блоги. Дело в том, что авторы, которые пишут подобные материалы, делают это на бесплатных площадках. Согласитесь, если человек за полгода поднял такую сумму, он заведет себе по крайней мере сайт нормального уровня. А сделать "левые скрины" не проблема. Существует скрипт, позволяющий менять содержимое своей страницы в аккаунте. Там можно и миллионы себе нарисовать. Если надо, могу поискать. Увидите, как это легко делается.

Ну так нам трейдерам не стоит быть слишком наивными и верить во все это , ведь и так всем ясно , что хороших советников очень мало и поэтому нельзя торопиться в поисках такого советники . В противном случае просто опять нарветесь на неудачный вариант советника , который сольет вам все ваши деньги .

[Shweps]

Сообщение от dimka777

Ну так нам трейдерам не стоит быть слишком наивными и верить во все это , ведь и так всем ясно , что хороших советников очень мало и поэтому нельзя торопиться в поисках такого советники . В противном случае просто опять нарветесь на неудачный вариант советника , который сольет вам все ваши деньги .

Конечно же не стоит верить. Пора уже понять что реально работающего робота не отдадут по крайней мере просто так. А если роботом делятся безвозмездно, то-есть даром то скорее всего у того кто это делает тоже есть вопросы по роботу и ему интересно мнение других трейдеров. А кто продает граали за 10-150$ скорее всего просто разводилы наивных трейдеров новичков которые еще не совсем освоились на рынке.

[ArtsiomL]

Сообщение от dimka777

Ну так нам трейдерам не стоит быть слишком наивными и верить во все это , ведь и так всем ясно , что хороших советников очень мало и поэтому нельзя торопиться в поисках такого советники . В противном случае просто опять нарветесь на неудачный вариант советника , который сольет вам все ваши деньги .

Так а много и не нужно - есть известные - илан и его клоны - рабочие совы, знать просто нужно как ими торговать, когда вмешиваться в торговлю совы, какие риски ставить. Ну и следить, в зависимости от состояния рынка и выставленных рисков - и будет он в профит торговать. Только вместо того, чтоб пробовать многочисленные варианты лучше поработать с одним, выучить его получше.

[bolalapa]

Любой советник если с ним предварительно не поработать будет сливать и все равно сколько он стоит. Советник нужно хорошо настроить оптимизировать и еще протестировать на демо хотя бы месяц. Привыкнуть к его работе и подкоректировать его если это будет нужно.

[Pochtarenko]

Мне вот попался довольно интересный советник, он практически при любых своих настройках приносит прибыль, в течении всего тестирования, а при окончания теста сливается на двух последних сделках. То-есть пока дело не доходит, до остановки его работы, баланс депозита очень быстро растет, только остановка слив. Пытался оптимизировать...не хочет. Если получиться понять причину слива в конце торговли, после остановки сова, открою тему по советнику, потому как алгоритм очень интересный...и есть с чем поработать.

[Shweps]

Сообщение от Andrey

Мне вот попался довольно интересный советник, он практически при любых своих настройках приносит прибыль, в течении всего тестирования, а при окончания теста сливается на двух последних сделках. То-есть пока дело не доходит, до остановки его работы, баланс депозита очень быстро растет, только остановка слив. Пытался оптимизировать...не хочет. Если получиться понять причину слива в конце торговли, после остановки сова, открою тему по советнику, потому как алгоритм очень интересный...и есть с чем поработать.

Интересно конечно. Только вот немного не понятно, как это может быть что бы при длительном отрезке не сливал а при окончании работы получал слив при двух сделках. Он случайно ордера не набирает в течении торговли, обычно только если много ордеров открыты может быть слив при окончании тестирования. какой принцип приследует?Усреднение, мартингейл?

[Andrew88]

Сообщение от Andrey

Мне вот попался довольно интересный советник, он практически при любых своих настройках приносит прибыль, в течении всего тестирования, а при окончания теста сливается на двух последних сделках. То-есть пока дело не доходит, до остановки его работы, баланс депозита очень быстро растет, только остановка слив. Пытался оптимизировать...не хочет. Если получиться понять причину слива в конце торговли, после остановки сова, открою тему по советнику, потому как алгоритм очень интересный...и есть с чем поработать.

Да нет же , просто во время тестирования когда ты например ставишь историю от 2012.01.02-2013.02.03 то он расчитывает только этот период , и когда приходит последний период то когда приходит дата 2013.02.03 он все открытые сделки автоматически закрывает как есть , и поэтому и выходит в минус это не проблема советника , а проблема тестера стратегий.

[daffu36]

Сообщение от Shweps

Интересно конечно. Только вот немного не понятно, как это может быть что бы при длительном отрезке не сливал а при окончании работы получал слив при двух сделках. Он случайно ордера не набирает в течении торговли, обычно только если много ордеров открыты может быть слив при окончании тестирования. какой принцип приследует?Усреднение, мартингейл?

Ну вы ж сами говорите слив от двух сделок , где тут видно что советник набирает большое количество сделок . Тут проблема не в самом советнике , а в тестировании его на тестере стратегий и значит не стоит брать во внимание результаты последних сделок , а смотреть на то как вел он торговлю до этих двух сделок .