Дельные советы начинающим инвесторам.

[romanti555]

Сообщение от horster

Речь идёт об умении инвестора не только вкладывать, но и разбираться в предмете своих инвестиций. Т.е. если вкладывать в паммы, то инвестор должен хотя бы поверхностно(не обязательно досконально) знать, какими стратегиями пользуется данный управляющий памма. Каким путём иначе это можно определить - достойный внимания этот или иной памм, когда вы не знаете, на какой основе ведёт торговлю трейдер, каким методом анализа пользуется? Вот как раз новички и не смыслят ничего в инвестировании. У них цель одна - побыстрее заработать. Даже, наверное, есть такие, что увидим круглые цифры прибыльности памма, они бежут за кредитом в банк.

А вам не все равно по какой методике торгует тот или иной управляющий памм , если вы так хорошо сами разбираетесь в форекс и знаете какие методики приносят прибыль , а какие нет , тогда просто торгуйте сами , не отдавая свои деньги управам . Так и вам намного спокойнее и вы полностью контролируете ситуацию на рынке .

[horster]

Сообщение от romanti555

А вам не все равно по какой методике торгует тот или иной управляющий памм , если вы так хорошо сами разбираетесь в форекс и знаете какие методики приносят прибыль , а какие нет , тогда просто торгуйте сами , не отдавая свои деньги управам . Так и вам намного спокойнее и вы полностью контролируете ситуацию на рынке .

Как раз и не всё-равно, как моими деньгами распоряжается управляющий. То, что я умею торговать и могу использовать свободные средства как дополнительный заработок, вкладывая их в паммы или другие сектора услуг, это одно. А вот когда трейдер использует в своей работе советников типа Илана, то мне такая торговля не прельщает и я такому трейдеру не доверю свои средства. Так по моему мнению в этой системе нет ничего прибыльного.

[romanti555]

Сообщение от horster

Как раз и не всё-равно, как моими деньгами распоряжается управляющий. То, что я умею торговать и могу использовать свободные средства как дополнительный заработок, вкладывая их в паммы или другие сектора услуг, это одно. А вот когда трейдер использует в своей работе советников типа Илана, то мне такая торговля не прельщает и я такому трейдеру не доверю свои средства. Так по моему мнению в этой системе нет ничего прибыльного.

Ну насколько я понимаю всю памм систему вцелом , то она способствует заработкам тех трейдеров у которых по ряду причин не получается самим торговать на форекс или не получается торговать и зарабатывать , вот они и ищут себе куда инвестировать свои деньги , а если кто то умеет торговать он не будет искать памм счета для инвестиций .

[baksik]

Сообщение от Гера

Ну тем не менее , мне кажется, что в Памм2,0 только лучшие управы, да и эта услуга не так давно действует и для инвестора лучше выбирать ПАММ2,0, потому что на эти счета идут только самые опытные управы, поскольку нужно так рассчитывать все риски, чтоб счет не допускал большой просадки, т.к. при достижении определенного уровня все сделки закроются и оставшиеся средства вернуться инвесторам.

Если выбирать между просто ПАММ счетом и ПАММ2,0 то конечно лучше остановится на выборе вторго варианта, просто хоть какая та гарантия , в случае неудачной торговли управа не потеряешь все деньги и помимо этого если управ предоставляет такую систему для инвестирования то это говорит лишь о том что он умеет торговать и знает что делает

[Фор]

Сообщение от baksik

Если выбирать между просто ПАММ счетом и ПАММ2,0 то конечно лучше остановится на выборе вторго варианта, просто хоть какая та гарантия , в случае неудачной торговли управа не потеряешь все деньги и помимо этого если управ предоставляет такую систему для инвестирования то это говорит лишь о том что он умеет торговать и знает что делает

Если ПАММ2.0 является счетом, которым не каждый трейдер согласится управлять, то это говорит о том, что счет этот можно сказать не сливаемым. Наверное из-за слишком маленьких рисков, прибыльность этого памм2 счета уступает обычным консервативным счетам, да и минималка наверное не маленькая.

[romanti555]

Сообщение от baksik

Если выбирать между просто ПАММ счетом и ПАММ2,0 то конечно лучше остановится на выборе вторго варианта, просто хоть какая та гарантия , в случае неудачной торговли управа не потеряешь все деньги и помимо этого если управ предоставляет такую систему для инвестирования то это говорит лишь о том что он умеет торговать и знает что делает

Да так оно и есть , только вот большинство управляющих остается на первых памм счетах , во первых потому что те раньше появились и они там регестрировались изначально , не кидать же им этот памм счет и начинать все с нуля , пока заработаешь такую же торговую репутацию перед инвесторами и они начнут в вас вкладываться .

[Фор]

Сообщение от romanti555

Да так оно и есть , только вот большинство управляющих остается на первых памм счетах , во первых потому что те раньше появились и они там регестрировались изначально , не кидать же им этот памм счет и начинать все с нуля , пока заработаешь такую же торговую репутацию перед инвесторами и они начнут в вас вкладываться .

Дело наверное еще и в том, что обычные ПАММ-счета могут быть как консервативными, так и агрессивными а ПАММ2.0 счета могут быть только очень консервативными. В ПАММ2.0 счетах нет наверное минималки 100 долларов, как в ПАММ-индексах, а где-то 1000 долларов, что не всем начинающим подходит.

[horster]

Сообщение от romanti555

Ну насколько я понимаю всю памм систему вцелом , то она способствует заработкам тех трейдеров у которых по ряду причин не получается самим торговать на форекс или не получается торговать и зарабатывать , вот они и ищут себе куда инвестировать свои деньги , а если кто то умеет торговать он не будет искать памм счета для инвестиций .

Отнюдь не верная информация. Не всегда трейдер, который не научился торговать, вкладывает деньги в паммы. Есть успешные трейдеры, которые также занимаются инвестированием во всевозможные проекты. Форекс- это огромное поле деятельности, возможностей. Деньги в любом случае работают на вас, вы их никому не дарите. И постоянно работать только на свои средства, скажем так, не совсем удобно. Со временем сумма вырастает до тех пределов, когда можно разделить поровну и на одну половину продолжать торговать как и раньше, а другую вкладывать в паммы или ещё куда-нибудь.

[baksik]

Сообщение от Wave

Если ПАММ2.0 является счетом, которым не каждый трейдер согласится управлять, то это говорит о том, что счет этот можно сказать не сливаемым. Наверное из-за слишком маленьких рисков, прибыльность этого памм2 счета уступает обычным консервативным счетам, да и минималка наверное не маленькая.

Не сливаемым я бы его не назвал если счет потеряет 50% то при такой же страховки его принудительно закроют, а значит слился счет. но потери инвесторов не будут 100% а всего половина, а это очень важно и вселяет уверенность. И управ который не умеет нормально торговать, стабильно врят ли возьмется управлять таким счетам, поэтому если и инвестировать то только в такие счета

[Фор]

Сообщение от horster

Отнюдь не верная информация. Не всегда трейдер, который не научился торговать, вкладывает деньги в паммы. Есть успешные трейдеры, которые также занимаются инвестированием во всевозможные проекты. Форекс- это огромное поле деятельности, возможностей. Деньги в любом случае работают на вас, вы их никому не дарите. И постоянно работать только на свои средства, скажем так, не совсем удобно. Со временем сумма вырастает до тех пределов, когда можно разделить поровну и на одну половину продолжать торговать как и раньше, а другую вкладывать в паммы или ещё куда-нибудь.

Ведь трейдер - он ведь и инвестор, даже когда торгует сам. А уже полученную прибыль можно диверсифицировать, в том числе и в паммы самые разные. Ведь какой-то большой разницы нет между трейдером и инвестором. Можно сказать, что оба они трейдеры, то-есть торговцы. Так понимаю.