Требования к управляющему.

[ivis]

Сообщение от baksik

Выходить на контакт конечно не обязательно но с инвестором если он хочет инвестировать или тем более уже инвестировал средства, отвечать на вопросы нужно. Так как по большей части в мониторинге счета лишь общая информация по памм счету, доходность сколько денег всего на счете и все. Описание стратегии торговли управляющего встречается очень редко. А очень важно знать какую нагрузку на депозит трейдер в среднем делает

Многие мониторинги несут такую информацию из графиков, как нагрузка на депозит и просадка. Как бы то, что может сказать управляющий отображено в мониторинге. Ведь данные там берутся из реальности. И почему Вы считаете, что необходимо железно придерживаться стратегии. Ведь опыт, дает возможность и оптимизировать стратегию, в связи с изменениями на рынке...

[horster]

Сообщение от baksik

Выходить на контакт конечно не обязательно но с инвестором если он хочет инвестировать или тем более уже инвестировал средства, отвечать на вопросы нужно. Так как по большей части в мониторинге счета лишь общая информация по памм счету, доходность сколько денег всего на счете и все. Описание стратегии торговли управляющего встречается очень редко. А очень важно знать какую нагрузку на депозит трейдер в среднем делает

Если вы собираетесь в конкретный памм инвесторовать десять или сто долларов, то никто вам не даст, не инвест пароль, и не будет рассказывать, как он торгует и почему возникают просадки. Другое дело, когда вы потенциальный инвестор, готовый в данный памм вложить сумму с четырьмя/пятью нулями, тогда управляющий обязан предоставить вам полный отчёт или возможно показывать лично для вас весь аспект торговли от и дою Но как правило такие вклады осуществляются путем доверительного управления и трейдер торгует с одним инвестором и все разговоры происходят тет-а-тет. И здесь, в ДУ, вы как инвестор вправе требовать всё, что считаете нужным. При отказе такой управляющий вам не нужен.

[zeher]

Сообщение от baksik

Выходить на контакт конечно не обязательно но с инвестором если он хочет инвестировать или тем более уже инвестировал средства, отвечать на вопросы нужно. Так как по большей части в мониторинге счета лишь общая информация по памм счету, доходность сколько денег всего на счете и все. Описание стратегии торговли управляющего встречается очень редко. А очень важно знать какую нагрузку на депозит трейдер в среднем делает

А разве по истории сделок, по стейтам вы этого не сможете понять? Возможно трейдер и может отвечать на вопросы, но подумайте сами, если у него инвесторов больше сотни, когда ему торговать если он будет отвечать на все их вопросы? Возможно можно сделать исключение для какого нибудь вип инвестора, который инвестировал большую сумму.

[ivis]

Сообщение от horster

Если вы собираетесь в конкретный памм инвесторовать десять или сто долларов, то никто вам не даст, не инвест пароль, и не будет рассказывать, как он торгует и почему возникают просадки. Другое дело, когда вы потенциальный инвестор, готовый в данный памм вложить сумму с четырьмя/пятью нулями, тогда управляющий обязан предоставить вам полный отчёт или возможно показывать лично для вас весь аспект торговли от и дою Но как правило такие вклады осуществляются путем доверительного управления и трейдер торгует с одним инвестором и все разговоры происходят тет-а-тет. И здесь, в ДУ, вы как инвестор вправе требовать всё, что считаете нужным. При отказе такой управляющий вам не нужен.

Ваши аргументы, связанные с тем что управляющий при ДУ не обясняет свои действия, и поэтому надо искать другого - непонятны. Почему вы считаете, что все инвесторы разбираются в торговле? И им так важно, как и что делает управляющий у них на счету? Ведь намного важнее результат. И тут, либо он есть и тогда такие знания инвесторам не нужны, либо его нет. Тогда только такой управляющий не нужен.

[horster]

Сообщение от ivis

Ваши аргументы, связанные с тем что управляющий при ДУ не обясняет свои действия, и поэтому надо искать другого - непонятны. Почему вы считаете, что все инвесторы разбираются в торговле? И им так важно, как и что делает управляющий у них на счету? Ведь намного важнее результат. И тут, либо он есть и тогда такие знания инвесторам не нужны, либо его нет. Тогда только такой управляющий не нужен.

Аргументы из личной практики. Я занимался ДУ в качестве управляющего. С одним не получилось, слишком жёсткие условия работы выдвигались, вёлся контроль каждой сделки, за каждый открытый ордер приходилось отчитываться, почему я его в этой точке открыл, почему там поставил стоп и почему там тейк. Всё это психологически сказывалось на меня как на управляющего, потому контракт был расторгнут. На данный момент торгую также через ДУ, но человек в курсе моей системы и претензий никаких не предъявляет и ни в чём не ограничивает. Такие условия никто не создаст. Может, повезло. Хотя если бы не знал, как я торгую, вряд ли бы доверил средства.

[ivis]

Сообщение от horster

Аргументы из личной практики. Я занимался ДУ в качестве управляющего. С одним не получилось, слишком жёсткие условия работы выдвигались, вёлся контроль каждой сделки, за каждый открытый ордер приходилось отчитываться, почему я его в этой точке открыл, почему там поставил стоп и почему там тейк. Всё это психологически сказывалось на меня как на управляющего, потому контракт был расторгнут. На данный момент торгую также через ДУ, но человек в курсе моей системы и претензий никаких не предъявляет и ни в чём не ограничивает. Такие условия никто не создаст. Может, повезло. Хотя если бы не знал, как я торгую, вряд ли бы доверил средства.

Ну вот видите как в личной практике у вас все получается. Причем вам просто неповезло с первым инвестором. Он быстрее всего сам плохо разбирался и хотел за ваш счет научиться торговать. Прибыль,как таковая его по сути и не интересовала, это был бы побочный продукт.

[horster]

Сообщение от ivis

Ну вот видите как в личной практике у вас все получается. Причем вам просто неповезло с первым инвестором. Он быстрее всего сам плохо разбирался и хотел за ваш счет научиться торговать. Прибыль,как таковая его по сути и не интересовала, это был бы побочный продукт.

Пока сам не попробуешь, сторонние слова - это просто...слова. Не в том дело, что не повезло с первым. Человек именно был и трейдер и инвестор в одном лице. Даже там группа трейдеров-инвесторов. И разбирался он в торговле очень хорошо. Просто наши взгляды на методы торговли не совпали. Как и раньше высказывался, если мне импонирует данный вид анализа управляющего паммом, то я уверен, что он мои расчёты оправдает. А когда над тобой стоят и требуют, это уже слишком. У меня была просадка небольшая, я закрылся по стопу. Так он мне предъявил, чтобы я ему за два дня не только её отработал, но и сверху столько же компенсировал. Вот такие случаи бывают. А есть такие, кому толко прибыль нужна, а каким способом она достаётся и через какие просадки, уже второстепенно.

[dimka777]

Сообщение от ivis

Многие мониторинги несут такую информацию из графиков, как нагрузка на депозит и просадка. Как бы то, что может сказать управляющий отображено в мониторинге. Ведь данные там берутся из реальности. И почему Вы считаете, что необходимо железно придерживаться стратегии. Ведь опыт, дает возможность и оптимизировать стратегию, в связи с изменениями на рынке...

Это дело управляющего как ему торговать и придерживаться ли ему своей торговой стратегии или нет . Наше дело как инвесторов , просто или вложить свои деньги в тот или иной памм счет или не делать этого . Ведь даже если ваш памм управляющий и совершает какие либо ошибки , то это еще не повод что то требовать от управляющего .

[ivis]

Сообщение от horster

Пока сам не попробуешь, сторонние слова - это просто...слова. Не в том дело, что не повезло с первым. Человек именно был и трейдер и инвестор в одном лице. Даже там группа трейдеров-инвесторов. И разбирался он в торговле очень хорошо. Просто наши взгляды на методы торговли не совпали. Как и раньше высказывался, если мне импонирует данный вид анализа управляющего паммом, то я уверен, что он мои расчёты оправдает. А когда над тобой стоят и требуют, это уже слишком. У меня была просадка небольшая, я закрылся по стопу. Так он мне предъявил, чтобы я ему за два дня не только её отработал, но и сверху столько же компенсировал. Вот такие случаи бывают. А есть такие, кому толко прибыль нужна, а каким способом она достаётся и через какие просадки, уже второстепенно.

Ну что ж это за трейдер такой.. Зря вы его оправдываете. Не умеет он торговать. Умел бы не ставил бы категорично время отработки. Временами , даже на малых фреймах ситуации по нескольку дней непонятны. А что говорить, когда висит и давит время отработки...Такая некомфортная работа принесет только минуса.

[ArtsiomL]

Сообщение от horster

Аргументы из личной практики. Я занимался ДУ в качестве управляющего. С одним не получилось, слишком жёсткие условия работы выдвигались, вёлся контроль каждой сделки, за каждый открытый ордер приходилось отчитываться, почему я его в этой точке открыл, почему там поставил стоп и почему там тейк. Всё это психологически сказывалось на меня как на управляющего, потому контракт был расторгнут. На данный момент торгую также через ДУ, но человек в курсе моей системы и претензий никаких не предъявляет и ни в чём не ограничивает. Такие условия никто не создаст. Может, повезло. Хотя если бы не знал, как я торгую, вряд ли бы доверил средства.

Ну тут сразу видно - что условия драконовские - на такие естестаенно не стоит соглашатся, в качестве управляющего, ну или сумма за это должна быть весьма вкусной, и то... Я переписываюсь со знакомым, которому в ПАММ вкладываю - но никакого контроля - у нас нормальные отношения - если он чего нового узнает - скажеет, и я скажу.