Моделирование 90% - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Shweps · 04.06.2013, 11:17

Да если советник работает не сверх ювелирными входами, где стопы с профитами довольно хорошие по количеству пунктов, а сама система не сильно замудрена, то по моему особо напрягаться с качеством моделирования нет смысла. Тестер и так не плохо покажет главное плюсы и минусы советника. Я бывало тестировал и там где вообще бешеные разрывы в котировках были. Но из за того что советник преследовал простую систему особой разницы при тестах на других котировках да и на демо счете я не увидел. Если же советник очень точный и ему нужны точные данные для теста, то здесь придется по возится.

04.06.2013, 11:17	#11
Shweps Мастер Регистрация: 14.02.2013 Сообщений: 2,227 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Да если советник работает не сверх ювелирными входами, где стопы с профитами довольно хорошие по количеству пунктов, а сама система не сильно замудрена, то по моему особо напрягаться с качеством моделирования нет смысла. Тестер и так не плохо покажет главное плюсы и минусы советника. Я бывало тестировал и там где вообще бешеные разрывы в котировках были. Но из за того что советник преследовал простую систему особой разницы при тестах на других котировках да и на демо счете я не увидел. Если же советник очень точный и ему нужны точные данные для теста, то здесь придется по возится.