Пробой средней

[Vikivlas]

Сообщение от Andrew88

Вы если поймете весь смысл работы МАшки то поймёте что он основан только на прошлой цене и просто высчитывает среднюю цену , и никакой разницы между обычной ценой и средней нету, поэтому лучше обращайте внимание на настоящую цену чем на средние , потому что настоящая цена она в режиме он-лайн , а средняя на истории.

Ну и что что средние основаны на прошлом они же работают а это самый главный фактор и по прошлому мы можем хоть немного увидить будущее вот причина по которой используют средние а настоящее оно переменчивое и может быть измененно в любую сторону , есть средние по которым можно увидеть тред и торговать по тренду , средние они универсальны и по этому они прижились в рынке оновательно .

[Freemen2000]

Сообщение от Andrew88

Вы если поймете весь смысл работы МАшки то поймёте что он основан только на прошлой цене и просто высчитывает среднюю цену , и никакой разницы между обычной ценой и средней нету, поэтому лучше обращайте внимание на настоящую цену чем на средние , потому что настоящая цена она в режиме он-лайн , а средняя на истории.

То что МА это история верное, но правильно выбранные периоды дают хорошие уровни поддержки сопротивления от которых очень хорошо торговать на отскок и на пробой. так же средние хорошо показывают направленность рынка и силу цены, что тоже очень важно для определения точки входа в рынок. И конечно лучше торговать в паре с еще одним индикатором либо фигурами ТА, что будет фильтром для торговли.

[FXol]

Сообщение от Freeman2000

То что МА это история верное, но правильно выбранные периоды дают хорошие уровни поддержки сопротивления от которых очень хорошо торговать на отскок и на пробой. так же средние хорошо показывают направленность рынка и силу цены, что тоже очень важно для определения точки входа в рынок. И конечно лучше торговать в паре с еще одним индикатором либо фигурами ТА, что будет фильтром для торговли.

Я не считаю что МА дают хорошие уровни поддержек и сопротивлений и никогда во внимания этого не принимаю , для меня средние это нечно другое и использую только на крупных графиках в основном на Н4 иногда на Н1 но не меньше хотя при входе в рынок посматриваю и меньше , сопротивления не может быть по ма и поддержка тоже , это так мелкое которое хотят пробивают хотят нет , я писала в теме неоднократно что уровни сопротивления стоят ровно и не прыгают за ценой на сегодняшний день это 1.2880 1.2980 1.3080 1.3120 1.3140 1.3180 1.3240 1.3280 итд .. они как были например в декабре 2012 так они и остались в июне 2013 . остальное все ерунда .

[grizli]

Сообщение от Freeman2000

То что МА это история верное, но правильно выбранные периоды дают хорошие уровни поддержки сопротивления от которых очень хорошо торговать на отскок и на пробой. так же средние хорошо показывают направленность рынка и силу цены, что тоже очень важно для определения точки входа в рынок. И конечно лучше торговать в паре с еще одним индикатором либо фигурами ТА, что будет фильтром для торговли.

Сколько не тестировал я эту мувинги и заметил лишь одну вещ,что они отлично торгуют когда сильно цена ушла от средних,или если стоит у вас их 2 и когда они расходятся друг от друга тогда можно по тренду заходить в сделки,а так торговать на пробои и еще искать что то еще пустое дело.

[Andrew88]

Сообщение от Freeman2000

То что МА это история верное, но правильно выбранные периоды дают хорошие уровни поддержки сопротивления от которых очень хорошо торговать на отскок и на пробой. так же средние хорошо показывают направленность рынка и силу цены, что тоже очень важно для определения точки входа в рынок. И конечно лучше торговать в паре с еще одним индикатором либо фигурами ТА, что будет фильтром для торговли.

Зачем Вам это ? Не лучше ли просто научиться торговать по графическому анализу и спокойно торговать не боясь делать какие-то ошибки при показах индикаторов , намного лучше определять вход в рынок по графическим анализам и всяким теориям чем расчитывать на индикаторы.

[grizli]

Сообщение от Andrew88

Зачем Вам это ? Не лучше ли просто научиться торговать по графическому анализу и спокойно торговать не боясь делать какие-то ошибки при показах индикаторов , намного лучше определять вход в рынок по графическим анализам и всяким теориям чем расчитывать на индикаторы.

Вот когда смотрите новости на бирже найс показывают трейдеров и у них на мониторах есть какие то индюки а какие?мувинги,они там 100% стоят возможно у разных настройки стоят но это действительно то что используют крупные игроки,поэтому нужно если торгуете по средним то использовать вместе с графикой,согласитесь?

[Tanatan]

Сообщение от Vikivlas

Ну и что что средние основаны на прошлом они же работают а это самый главный фактор и по прошлому мы можем хоть немного увидить будущее вот причина по которой используют средние а настоящее оно переменчивое и может быть измененно в любую сторону , есть средние по которым можно увидеть тред и торговать по тренду , средние они универсальны и по этому они прижились в рынке оновательно .

Имеется в виду что такая система достаточно инертна и лучшие точки входа вы в любом случае пропустите. Кроме того что тренд надо увидеть, надо успеть идентифицировать и его окончание. Для этого надо использовать несколько средних на разных таймфреймах, что можно заменить другим более наглядным индикатором.

[Forexjan]

Я считаю , что работать на пробитии скользящей средней не выгодно или по меньшей мере нелогично , на много лучше торговать на пересечениях скользчщих средних , потому что они бывают не так часто и дают меньше ложных сигналов , а так же профитность данных сигналов данных сигналов на много больше чем на пробое.

[elda]

Сообщение от Forexjan

Я считаю , что работать на пробитии скользящей средней не выгодно или по меньшей мере нелогично , на много лучше торговать на пересечениях скользчщих средних , потому что они бывают не так часто и дают меньше ложных сигналов , а так же профитность данных сигналов данных сигналов на много больше чем на пробое.

Ну как раз пересечения скользящих средних будет восприниматься как фильтр сигнала на пробой,ведь правильно вы говорите пробое часто ложные бывают,а вот пересечения легким мувингом тяжелого,уже редко бывают ложным,да если еще,после пересечения пробой экстремума,уже будет сигналам на вход,хотя в принципе многие торгуют именно на пробой ценой тяжелого мувинга.

[milexxa]

Сообщение от Forexjan

Я считаю , что работать на пробитии скользящей средней не выгодно или по меньшей мере нелогично , на много лучше торговать на пересечениях скользчщих средних , потому что они бывают не так часто и дают меньше ложных сигналов , а так же профитность данных сигналов данных сигналов на много больше чем на пробое.

Я тоже стараюсь в своей торговле применять именно пересечение, но бывают такие ситуации когда надо игнорировать и торговать по пробою в обратку, очень тема интересная но и тяжелая , 80% зависит от самого трейдера то как он видит ту или иную ситуацию, или как ему торговать по средним на флэте?