Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[daffu36]

Сообщение от umida0306

Увы в наше время невозможно просто четко определить где мошенник а где нормальный человек. В этом и есть недостаток, нам могут показать превосходные результаты ПАММ счета, плюс человеку который не разбирается во всех тонкостях а только изучает ПАММ инвестирование, "лапшу" на уши можно навешать. Конечно я бы хотела иметь дополнительный доход с такого вида инвестирования, но все как то страшно попасться в руки недобросовестного человека.

Да нету там мошенников , есть просто такие памм управляющие , которые заполучив хороший торговый счет в виде инвестиций , не выдерживает от желания побольше и побыстрее заработать , начинает торговать через чур агрессивно , и это нельзя относить как к достоинствам , так и к недостаткам памм счетов в целом .

[Максимус]

Сообщение от daffu36

Да нету там мошенников , есть просто такие памм управляющие , которые заполучив хороший торговый счет в виде инвестиций , не выдерживает от желания побольше и побыстрее заработать , начинает торговать через чур агрессивно , и это нельзя относить как к достоинствам , так и к недостаткам памм счетов в целом .

А вы откуда знаете, что нет мошшейников? СГоворы были между управляющими и дилингами, когда спецом сливали счета инвесторов и потом делили деньги. Это СНГ и тут таким порядкам не удивляешься. ДА и доказать такое невозможно практически, посему такая схема будет жить, учитывая как она выгодна двум сторонам. Поэтому считаю, что управляющие должен предоставлять определенные гарантии сохранности средств. Например 20% счета пусть его вложениями будут и пусть они первыми теряются в случае потерь

[daffu36]

Сообщение от Максимус

А вы откуда знаете, что нет мошшейников? СГоворы были между управляющими и дилингами, когда спецом сливали счета инвесторов и потом делили деньги. Это СНГ и тут таким порядкам не удивляешься. ДА и доказать такое невозможно практически, посему такая схема будет жить, учитывая как она выгодна двум сторонам. Поэтому считаю, что управляющие должен предоставлять определенные гарантии сохранности средств. Например 20% счета пусть его вложениями будут и пусть они первыми теряются в случае потерь

Если вы так считаете , то что я могу посоветовать , просто не инвестируйте свои деньги в памм счета , а вкладывать их в банковские вклады . А то получается какой то абсурд , зная он том , что вас постоянно обманывают , вы тем не менее постоянно инвестируйте свои деньги в эти памм счета , а потом только с негативной стороны отзываетесь о этих инвестициях .

[Максимус]

Сообщение от daffu36

Если вы так считаете , то что я могу посоветовать , просто не инвестируйте свои деньги в памм счета , а вкладывать их в банковские вклады . А то получается какой то абсурд , зная он том , что вас постоянно обманывают , вы тем не менее постоянно инвестируйте свои деньги в эти памм счета , а потом только с негативной стороны отзываетесь о этих инвестициях .

Не стоит придерживаться крайностей, я не пишу, что все такие, это вы думаете, что я так считаю. Я лишь говорю, что такие случаи были и задаюсь вопросом, как с этим быть потенциальным инвесторам? Поэтому и предлагаю, чтобы управляющий гарантировал как то сохранность средств путем собственной весомой доли в ПАММе. ВЫ же ничего не предлагаете в решении данного вопроса...

[daffu36]

Сообщение от Максимус

Не стоит придерживаться крайностей, я не пишу, что все такие, это вы думаете, что я так считаю. Я лишь говорю, что такие случаи были и задаюсь вопросом, как с этим быть потенциальным инвесторам? Поэтому и предлагаю, чтобы управляющий гарантировал как то сохранность средств путем собственной весомой доли в ПАММе. ВЫ же ничего не предлагаете в решении данного вопроса...

Каждый инвестор должен сам находить себе достойный памм для своих инвестиций и от того , умеет ли он это делать или нет и зависит его успех или неудачи при инвестировании . А то , что советуете вы , в часности увеличить долю памм управляющих , это никому на самом деле не нужно и это так и останеться просто словами .

[Максимус]

Сообщение от daffu36

Каждый инвестор должен сам находить себе достойный памм для своих инвестиций и от того , умеет ли он это делать или нет и зависит его успех или неудачи при инвестировании . А то , что советуете вы , в часности увеличить долю памм управляющих , это никому на самом деле не нужно и это так и останеться просто словами .

Это ваше субъекитвное мнение, что это никому не нужно. Это больше управляющим без денег не нужно, чтобы всегда выходить сухим из воды. А нормальная практика показывает, что если управляющий хочет получать инвесторских не одну тысячу долларов, то должен показать, что и унего свои есть деньги на счету соответствующих размеров. Какой дурак будет вкладывать несколько тысяч в управляющего, который своих и 500 баксов вложить не может?

[rugrewer]

Сообщение от Максимус

Это ваше субъекитвное мнение, что это никому не нужно. Это больше управляющим без денег не нужно, чтобы всегда выходить сухим из воды. А нормальная практика показывает, что если управляющий хочет получать инвесторских не одну тысячу долларов, то должен показать, что и унего свои есть деньги на счету соответствующих размеров. Какой дурак будет вкладывать несколько тысяч в управляющего, который своих и 500 баксов вложить не может?

Достоинства памм счетов именно в том , что управляющий памм счетом при своих то 500 баксов и правильном подходе к делу может набрать счет до одного миллиона . Да это очень тяжело сделать , но тем не менее , при грамотной торговле на форекс это возможно сделать . Исли торговать спокойнно без срывов .

[ivis]

Сообщение от Максимус

А вы откуда знаете, что нет мошшейников? СГоворы были между управляющими и дилингами, когда спецом сливали счета инвесторов и потом делили деньги. Это СНГ и тут таким порядкам не удивляешься. ДА и доказать такое невозможно практически, посему такая схема будет жить, учитывая как она выгодна двум сторонам. Поэтому считаю, что управляющие должен предоставлять определенные гарантии сохранности средств. Например 20% счета пусть его вложениями будут и пусть они первыми теряются в случае потерь

А как это вы представляете возможно технически осуществить? Чтобы первыми терялись деньги управляющего - это нонсенс. Смысла тогда открывать паммы не будет. Я более чем уверен, что управы могут работать и в 10 раз агресивнее, просто за счет инвесторов получается намного комфортнее работа, да и прибыль со временем намного больше.

[rugrewer]

Сообщение от Максимус

Это ваше субъекитвное мнение, что это никому не нужно. Это больше управляющим без денег не нужно, чтобы всегда выходить сухим из воды. А нормальная практика показывает, что если управляющий хочет получать инвесторских не одну тысячу долларов, то должен показать, что и унего свои есть деньги на счету соответствующих размеров. Какой дурак будет вкладывать несколько тысяч в управляющего, который своих и 500 баксов вложить не может?

Если когда вы инвестируете деньги в паммы и смотрите только на то , сколько там у памм управа денег своих на счету , то вы явно опрометчиво поступаете , так как такая вот информация для вас совершенно не может быть полезной . Смотреть надо на то как торгует этот памм управ , благо одно из достоинств памм инвестиций в том , что вся информация в открытом доступе .

[hufu]

Сообщение от rugrewer

Если когда вы инвестируете деньги в паммы и смотрите только на то , сколько там у памм управа денег своих на счету , то вы явно опрометчиво поступаете , так как такая вот информация для вас совершенно не может быть полезной . Смотреть надо на то как торгует этот памм управ , благо одно из достоинств памм инвестиций в том , что вся информация в открытом доступе .

Я и сам смотрю сколько денег в управа, просто хочу знать какой сумой он рискует, потому что иногда замечал, что у него у самого не больше тысячи а в управлении сотни тысяч. Но это не главное, как вы сказали что вся статистика в открытом доступе, но было бы хорошо если ДЦ еще бы зобовязали вести мониторинг игры на счету, так нам было бы проще анализировать паммы.