Универсальная система инвестирования

[lektor2010]

Сообщение от Гера

А не многовато вы взяли процентов для консерваторов, просто у них и процент прибыли гораздо меньше, а некоторые агрессоры могли бы давать в месяц прибыли больше чем ваши консерваторы. Поэтому мне кажется, что в универсальной системе инвестирования можно было бы выделить места агрессивным счетам в 25%, но конечно это не значит что счет должен быть 1, можно выбрать 3-4 счета, ведь обычно вход у них не слишком большой.

Я бы сказал что 25% агрессорам это много ровно так же как и 10%. Убедился в этом на личном примере. Добавил в свой инвест портфель 2 агрессивных счета и выделил на это всего 6% от всех средств. И то? В первую же неделю слился первый ПАММ, просадка по которому сожрала все заработанное консерваторами и загнала портфель в -1.38%. Сейчас вот и второй счет на второй неделя практически слит - опять сожрет весь доход и загонит в ещё большую просадку. Казалось бы - всего 6%. Но уйдет не менее месяца пока портфель оправится после этой просадки.