Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[Гера]

Сообщение от lektor2010

Я вообще не представляю многоуровневой системы рефералов в паммах. Во-первых это сложнее реализовать технически. Во-вторых паммы не имеют определенного срока жизни, поэтому не всегда понятно есть ли смысл привлекать рефералов первого уровня, не говоря уже о втором и третьем.

Многие управляющие еще ставят процент дохода агенту не от прибыли а от суммы внесенных средств, я видела подобное у некоторый управов, так что можно получить и прибыль от торговли на ПАММ, и плюс за внесенные средства сразу доход. Вот потому иногда выгодна одноуровневая система. Многоуровневая, согласна ,очень сложна.

[dos1k]

Сообщение от Гера

Многие управляющие еще ставят процент дохода агенту не от прибыли а от суммы внесенных средств, я видела подобное у некоторый управов, так что можно получить и прибыль от торговли на ПАММ, и плюс за внесенные средства сразу доход. Вот потому иногда выгодна одноуровневая система. Многоуровневая, согласна ,очень сложна.

Но вот лично я придерживаюсь все таки многоуровневой системы. Есть один проект, в котором я сам не принимаю участие, однако привлек туда 10 рефералов. Один оказался очень активным и за 2 года привлек в систему более 1000 рефералов, которые мне, второму уровню, дают по 5% от дохода. Согласитесь, что возможно ваш реферал окажется с большими связями или возможностями и привлечет в проект множество лиц, а вам то лишний доход однозначно не помещает. Считаю, что трех уровневая система рефералов - идеальное решение.

[antonull]

Сообщение от dos1k

Но вот лично я придерживаюсь все таки многоуровневой системы. Есть один проект, в котором я сам не принимаю участие, однако привлек туда 10 рефералов. Один оказался очень активным и за 2 года привлек в систему более 1000 рефералов, которые мне, второму уровню, дают по 5% от дохода. Согласитесь, что возможно ваш реферал окажется с большими связями или возможностями и привлечет в проект множество лиц, а вам то лишний доход однозначно не помещает. Считаю, что трех уровневая система рефералов - идеальное решение.

Но на форексе такая схеме партнёрства будет проблематична, ведь управляющий платит агентам прибылью из своего кармана, и ему будет просто невыгодно платить всей структуре до сотого колена. Многоуровневая система более подходить для сетевого маркетинга, где прибыль выплачивается за счет средств привлеченных рефералов, но это больше похоже на финансовую пирамиду.

[geg66geg]

Сообщение от lektor2010

Я бы не сказал что автосерфинг улучшает позиции сайта в поиске. Наоборот - это не приветствуется поисковыми системами со всеми вытекающими санкциями. Вот к примеру каким образо посещения роботом вашего сайта помогут вам обогнать в поисковой выдаче сайт, который тратит тысячи долларов в месяц для поддержания поисковых позиций и приводит сотни рефералов в месяц?

Да вы правы,робот автосефинга посещает только одну страницу вашего сайта,даже если поставить время нахождения робота на сайте,то все равно ничего не дает,так как поисковики уже проверяют ваш сайт не только по времени нахождения,но и на наличие просмотра страниц одним пользователем,насколько я знаю не менее трех.Только такие пользователи считаются как бы заинтересованными пользователями вашего сайта.

[Гера]

Сообщение от dos1k

Но вот лично я придерживаюсь все таки многоуровневой системы. Есть один проект, в котором я сам не принимаю участие, однако привлек туда 10 рефералов. Один оказался очень активным и за 2 года привлек в систему более 1000 рефералов, которые мне, второму уровню, дают по 5% от дохода. Согласитесь, что возможно ваш реферал окажется с большими связями или возможностями и привлечет в проект множество лиц, а вам то лишний доход однозначно не помещает. Считаю, что трех уровневая система рефералов - идеальное решение.

Ну а что толку, от того что вы придерживаетесь, если в ПАММ инвестировании такой услуги в ближайшее время не предвидится, если только никто не захочет себе создать новую рекламу и не внедрит себе данную услугу. Конечно, агенту было бы в 2 раза выгоднее работать с подобной прибылью, но пока это не осуществлено технически.

[Juliet]

Сообщение от dos1k

Но вот лично я придерживаюсь все таки многоуровневой системы. Есть один проект, в котором я сам не принимаю участие, однако привлек туда 10 рефералов. Один оказался очень активным и за 2 года привлек в систему более 1000 рефералов, которые мне, второму уровню, дают по 5% от дохода. Согласитесь, что возможно ваш реферал окажется с большими связями или возможностями и привлечет в проект множество лиц, а вам то лишний доход однозначно не помещает. Считаю, что трех уровневая система рефералов - идеальное решение.

Вы описали просто идеальную ситуацию. К сожалению, не всегда она возможна. Но если есть возможность участвовать в привлечении рефералов именно в такие проекты, то можно целенаправленно подбирать только их. Тогда прибыль конечное увеличится в разы. Но много ли подобных проектов? Нужно использовать все возможности.

[milexxa]

Сообщение от dos1k

Но вот лично я придерживаюсь все таки многоуровневой системы. Есть один проект, в котором я сам не принимаю участие, однако привлек туда 10 рефералов. Один оказался очень активным и за 2 года привлек в систему более 1000 рефералов, которые мне, второму уровню, дают по 5% от дохода. Согласитесь, что возможно ваш реферал окажется с большими связями или возможностями и привлечет в проект множество лиц, а вам то лишний доход однозначно не помещает. Считаю, что трех уровневая система рефералов - идеальное решение.

Ну мне кажется что это вам просто повезло так, вы наверное только один такой во всем СНГ, поэтому на всех такое нельзя вешать, мне кажется что нужно реферальную систему использовать как дополнительный заработок а не как основной, но разве есть трех уровневая система на паамах?

[grizli]

Сообщение от dos1k

Но вот лично я придерживаюсь все таки многоуровневой системы. Есть один проект, в котором я сам не принимаю участие, однако привлек туда 10 рефералов. Один оказался очень активным и за 2 года привлек в систему более 1000 рефералов, которые мне, второму уровню, дают по 5% от дохода. Согласитесь, что возможно ваш реферал окажется с большими связями или возможностями и привлечет в проект множество лиц, а вам то лишний доход однозначно не помещает. Считаю, что трех уровневая система рефералов - идеальное решение.

Та ладно!? что вы рассказываете? 1000 людей где можно найти столько? покажите мне я то же хочу, и сколько если не секрет у вас вышло по прибыли? с 1000 да по 100 минимум сколько ж можно было заработать? 2-3-5 тысяч? или сколько? а есть такая многоуровневая система на форекс тренде и на Пантеоне?

[Инвестор]

Сообщение от antonull

Но на форексе такая схеме партнёрства будет проблематична, ведь управляющий платит агентам прибылью из своего кармана, и ему будет просто невыгодно платить всей структуре до сотого колена. Многоуровневая система более подходить для сетевого маркетинга, где прибыль выплачивается за счет средств привлеченных рефералов, но это больше похоже на финансовую пирамиду.

Вот-вот, многоуровневой системы рефералов на форексе практически нигде нет. Обычно в ПАММ-счетах реферальная система одноуровневая. Так что рассчитывать на прибыль с рефералов 2-го и последующего уровней не приходится. Поэтому привлекать рефералов придется самостоятельно, а не ждать пока кто-то из привлеченных рефералов создаст свою огромную рефсеть.

[geg66geg]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, многоуровневой системы рефералов на форексе практически нигде нет. Обычно в ПАММ-счетах реферальная система одноуровневая. Так что рассчитывать на прибыль с рефералов 2-го и последующего уровней не приходится. Поэтому привлекать рефералов придется самостоятельно, а не ждать пока кто-то из привлеченных рефералов создаст свою огромную рефсеть.

Да на мой взгляд,многоуровневую систему на памм счетах вообще невозможно сделать.Если вы привлекли реферала на один памм счет,и через время он поменял инвестиции в другой памм счет,то как вы уже получите вознаграждение с тех рефералов что он привлек,если он уже не ваш.Это только на сайтах можно такое сделать,так как сайт один,а тут памм счетов сотни.