ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Гера]

Сообщение от Shweps

Ну а если подобрать агрессоров которые продержались например 1.5 месяца, или больше, и вложиться в них. А как только будет возможность выводить прибыль и инвестировать ее в другие которые прожили так же "долго". Конечно здесь нужно еще по размыслить , но сам вариант не плох для разгона, работать только с агрессорами. Еще конечно нужно что бы счета приносили как можно больше прибыли. 12% в месяц будет маловато.

Если б только знать на перед какой срок жизни у того или иного агрессивного ПАММа , то проблем бы в выборе не было, а ведь предугадывать мы не умеем и даже консервативный счет может дать сбой, если какой-то форс мажор на рынке. О того я и считаю. что ПАММ-инвестирование это активный инструмент, ведь вы непосредственно принимаем участие в выборе того или иного счета, плюс следить за этим ПАММ также нужно.

[Shweps]

Сообщение от Гера

Если б только знать на перед какой срок жизни у того или иного агрессивного ПАММа , то проблем бы в выборе не было, а ведь предугадывать мы не умеем и даже консервативный счет может дать сбой, если какой-то форс мажор на рынке. О того я и считаю. что ПАММ-инвестирование это активный инструмент, ведь вы непосредственно принимаем участие в выборе того или иного счета, плюс следить за этим ПАММ также нужно.

Ну вот, тем более что и с консерваторами может быть форс-мажор , и гарантий даже в них особой нет. По этому мы и знать не можем что будет с тем или иным счетом. А агрессивные ПАММ счета действительно являются более активным инвестиционным инструментом чем консервативные, в них нужно больше анализа, подбирать подходящие и чаще делать ввод вывод средств.

[ivis]

Сообщение от Shweps

Кстати, а сколько агрессивные ПАММ счета примерно могут приносить еженедельно? Просто так вы интересно написали о том что инвестирую в агрессивные ПАММ счета, выводить прибыль, и снова инвестировать ее в другие агрессивные ПАММ счета, что у меня в голове промелькнула мысль такое исполнить. Ведь если доходность у агрессоров хорошая то можно не плохо приумножится даже с учетом потерянных счетов.

Все зависит от торговой недели. Может получиться и 50% в неделю. Просто тут надо учитывать, что по любому там инвестиции , "о которых можно забыть"..Мы никогда не знаем, как в будущем сложится ситуация на рынке и как этим воспользуется управляющий. Изначально попробуйте с ситемой копирования. там нет штрафов.

[spartak]

Сообщение от ivis

Все зависит от торговой недели. Может получиться и 50% в неделю. Просто тут надо учитывать, что по любому там инвестиции , "о которых можно забыть"..Мы никогда не знаем, как в будущем сложится ситуация на рынке и как этим воспользуется управляющий. Изначально попробуйте с ситемой копирования. там нет штрафов.

Каждому свое,но вот не каждый сможет смерится с мыслью, что он должен за ранее еще не теряя нечего .уже быть готовым к прощанию со своими вложениями.а ведь у всех они разные и ,у кого то там денюшка не малая лежит.По этому ,не каждый и сможет это просто так проглотить.

[ivis]

Сообщение от spartak

Каждому свое,но вот не каждый сможет смерится с мыслью, что он должен за ранее еще не теряя нечего .уже быть готовым к прощанию со своими вложениями.а ведь у всех они разные и ,у кого то там денюшка не малая лежит.По этому ,не каждый и сможет это просто так проглотить.

Если подходить к работе с паммами с позиции - "никогда не должно быть убытка", то лучше и не работать. Вряд ли есть кто-либо, кто не имел убыточные ситуации в определенное время. А с агрессорами только так и надо расситывать. Поэтому и сумма от к апитала должна быть маленькой. На уровне 5-10% и не более.

[Crosh]

Сообщение от Гера

Если б только знать на перед какой срок жизни у того или иного агрессивного ПАММа , то проблем бы в выборе не было, а ведь предугадывать мы не умеем и даже консервативный счет может дать сбой, если какой-то форс мажор на рынке. О того я и считаю. что ПАММ-инвестирование это активный инструмент, ведь вы непосредственно принимаем участие в выборе того или иного счета, плюс следить за этим ПАММ также нужно.

Конечно же активный инструмент) и как показала практика не намного проще ручной торговли.

А на счет периода жизни агрессивных ПАММ-счетов, так по собственным наблюдениям могу сказать что они живут максимум 2-3 месяца. А если есть такие что дольше продержались, то ли большая вероятность просадки, либо минимальный инвестиция для входа, составляет от тысячи до нескольких тысяч долларов.

[Krieger_Nacht]

Сообщение от grizli

НУ по всякому, видел недели и по почти 200% но так в целом это от 10% до 50% но редко что бы счет сам мог принести в общем больше 50% в месяц, но бывают месяцы как писали на форуме по 300-400% но я такое редко видел, а зайдите на форекс тренд выберите счета агрессивные и увидите все своими глазами.

Ничего себе, 300-400% в месяц, это как же вам должно подфартить... Но, тем не менее, я считаю, что это почти нереально, почти как русская рулетка, но если так повезло - заработать можно солидно. Но вот 10-50% в месяц - это довольно таки реально, но, тем не менее, агрессивные счета для везунчиков и для любителей рисковать, а также для людей с сильными нервами.

[Shweps]

Сообщение от ivis

Если подходить к работе с паммами с позиции - "никогда не должно быть убытка", то лучше и не работать. Вряд ли есть кто-либо, кто не имел убыточные ситуации в определенное время. А с агрессорами только так и надо расситывать. Поэтому и сумма от к апитала должна быть маленькой. На уровне 5-10% и не более.

Да уж, волков боятся в лес не ходить. Тем более если мы собираемся инвестировать в высоко рисковые ПАММ счета где ведется довольно рисковая работа. Здесь постоянно нужно быть готовым к тому что завтра для какого то из счетов может и не наступит . А относится к этому мы должны с максимальным спокойствием, и вопринимать данное событие как наиболее возможное что может произойти.

[lektor2010]

Сообщение от Shweps

Ну а если подобрать агрессоров которые продержались например 1.5 месяца, или больше, и вложиться в них. А как только будет возможность выводить прибыль и инвестировать ее в другие которые прожили так же "долго". Конечно здесь нужно еще по размыслить , но сам вариант не плох для разгона, работать только с агрессорами. Еще конечно нужно что бы счета приносили как можно больше прибыли. 12% в месяц будет маловато.

Я так уже делал. Всего в 4 таких счета инвестировал. 3 из них слились на первой же неделе инвестирования, 1 вот сейчас сливается - на второй неделе. После такого как-то не особо хочется проводить эксперименты с агрессорами, так как по суди инвестирование в форекс это игра. А инвестирование в аггрессоров равносильно ставке на зеро в рулетке.

[ivis]

Сообщение от lektor2010

Я так уже делал. Всего в 4 таких счета инвестировал. 3 из них слились на первой же неделе инвестирования, 1 вот сейчас сливается - на второй неделе. После такого как-то не особо хочется проводить эксперименты с агрессорами, так как по суди инвестирование в форекс это игра. А инвестирование в аггрессоров равносильно ставке на зеро в рулетке.

Посмотрим , что получится у меня. Пока что на данный момент из заинвестированных 62,5 долларов в три разные агрессоры, портфель в плюсе. А вчера за сутку работы, так один вообще принес почти 30% прибыли. Но это деньги из сотки специально выделенной для работы с агрессивными паммами.