ПАММ счета отзывы

[Гера]

Сообщение от ivis

Так если взять в пример ту же ВЕСНУ, получается, что это страховка. Теперь многие инвесторы подумают перед вложением. И не будет ситуации, когда кто-то забрал инвестицию и это спровоцировало цепную реакцию, что привело к сливу. Мне поначалу тоже казалось, что такие штрафы - это много. Но ведь смысл в том, чтобы инвестировать на это минимальное время, а не бегать от проекта к проекту.

Не, у ВЕСНы было 50%, а это я говорила за Кент777. Ну ка бы да, он молодой управляющий и многое может произойти. а если инвестор побежит то соответственно счет подвергнется еще большей просадке( как у ВЕСНЫ было). Кстати в описании торговой стратегии сказано это Кент работает стратегией Скальпинг и опять больше никакой информации на форумах...

[Shweps]

Сообщение от Гера

Не, у ВЕСНы было 50%, а это я говорила за Кент777. Ну ка бы да, он молодой управляющий и многое может произойти. а если инвестор побежит то соответственно счет подвергнется еще большей просадке( как у ВЕСНЫ было). Кстати в описании торговой стратегии сказано это Кент работает стратегией Скальпинг и опять больше никакой информации на форумах...

Я вот немного не понимаю одного, какая управляющему разница будет если инвестор заберет свою инвестицию. Ведь если счет был в просадке то инвестор заберет средства вместе с этой просадкой, то есть фактически счет при терпит изменений только на сумму инвестиций. Что мешает управляющему продолжать работать в том же темпе, просто изменив объем сделок на то что осталось. Мне кажется что это не должно влиять на стабильность работы.

[ivis]

Сообщение от Shweps

Я вот немного не понимаю одного, какая управляющему разница будет если инвестор заберет свою инвестицию. Ведь если счет был в просадке то инвестор заберет средства вместе с этой просадкой, то есть фактически счет при терпит изменений только на сумму инвестиций. Что мешает управляющему продолжать работать в том же темпе, просто изменив объем сделок на то что осталось. Мне кажется что это не должно влиять на стабильность работы.

Так это значит , что управу придется зафиксировать убыток и начать с меньшим лотом. А такое может и не входить в его планы. Поэтому считаю, что если уже средства введены, то пусть они отработают минимальный торговый период. Исключение системы копирования. Тут точно управляющий может и не знать с какими средствами подключились к его счету.

[valvin1]

Сообщение от Shweps

Я вот немного не понимаю одного, какая управляющему разница будет если инвестор заберет свою инвестицию. Ведь если счет был в просадке то инвестор заберет средства вместе с этой просадкой, то есть фактически счет при терпит изменений только на сумму инвестиций. Что мешает управляющему продолжать работать в том же темпе, просто изменив объем сделок на то что осталось. Мне кажется что это не должно влиять на стабильность работы.

А как тогда будет выглядеть тот минус который уже висит на счету. Ведь объём тех ставок не станет же меньше он так и останется. Но если часть средств уже вывели, то запас стал меньше уже. Можно только представить если цена и дальше начинает продолжать движение не в твоём направлении. И если ещё кто то снимает свои деньги, то запаса не останется совсем.

[Гера]

Сообщение от Shweps

Я вот немного не понимаю одного, какая управляющему разница будет если инвестор заберет свою инвестицию. Ведь если счет был в просадке то инвестор заберет средства вместе с этой просадкой, то есть фактически счет при терпит изменений только на сумму инвестиций. Что мешает управляющему продолжать работать в том же темпе, просто изменив объем сделок на то что осталось. Мне кажется что это не должно влиять на стабильность работы.

Просто на этот момент у управляющего могут быть открыты сделки и они могут находится в минусах, т.е. счет в просадке, вот и забираете вы свои деньги со счета, получается счет еще больше проседоет и как итог захлопывается. Поэтому многие управляющие ставят больший процент штрафа, чтоб не подвергать себя рискам как ВЕСНА.

[rugrewer]

Сообщение от Shweps

Я вот немного не понимаю одного, какая управляющему разница будет если инвестор заберет свою инвестицию. Ведь если счет был в просадке то инвестор заберет средства вместе с этой просадкой, то есть фактически счет при терпит изменений только на сумму инвестиций. Что мешает управляющему продолжать работать в том же темпе, просто изменив объем сделок на то что осталось. Мне кажется что это не должно влиять на стабильность работы.

Как какая разница , огромная , если сделки открыты на одну сумму инвестиций и при этом происходит сильный отток этих инвестиций , пусть и не в том обьеме , который сразу инвестировали , а какой то его частью , то при этом возникает сильный дисбалланс , между открытыми обьемами сделок и оставшейся суммой на счету .

[keydg]

Сообщение от Гера

Просто на этот момент у управляющего могут быть открыты сделки и они могут находится в минусах, т.е. счет в просадке, вот и забираете вы свои деньги со счета, получается счет еще больше проседоет и как итог захлопывается. Поэтому многие управляющие ставят больший процент штрафа, чтоб не подвергать себя рискам как ВЕСНА.

Для этого и придуманы штрафные санкции , что бы не было таких любителей инвесторов , которые в случае чего , сразу предпочитают забирать свои деньги обратно . Если этот штраф будет больше 30 процентов , то такие случаи досрочного возврата явно не будут проскакивать на ваших памм счетах .

[grizli]

Сообщение от Гера

Просто на этот момент у управляющего могут быть открыты сделки и они могут находится в минусах, т.е. счет в просадке, вот и забираете вы свои деньги со счета, получается счет еще больше проседоет и как итог захлопывается. Поэтому многие управляющие ставят больший процент штрафа, чтоб не подвергать себя рискам как ВЕСНА.

Ну это по крайней мере логично, я вот собираюсь счет открывать и уже предусмотрел этот момент, вот только надо что бы инвесторы были добпропорядочные, но это секрет конечно потом открою ветку и все расскажу, мне кажется что это вредно как и себе так и другим людям, может если бы люди не забирали деньги то счет не захлопнулся!?

[Shweps]

Вот теперь я понял почему управляющие ставят штрафные санкции на досрочный вывод средств.

[keydg]

Сообщение от Shweps

Вот теперь я понял почему управляющие ставят штрафные санкции на досрочный вывод средств.

Штрафные санкции ставят только ради того , что бы инвесторы не тягались туда , сюда с поводом и без . Знаете очень много инвесторов увидя другой более интересный памм счет , начинают просто напросто досрочно забирать свои деньги из первых памм счетов , куда уже до этого успели их инвестировать .