Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Гера]

Сообщение от Максимус

Как я замечал, многие инвесторы, не мелкие разумеется, часто подолгу наблюдают за работой ПАММа, потом общаются с управляющим по поводу его торговли, каких то отдельных случаев и только потом вкладываются в него. Поэтому за пару дней думаю решения не принять. Конечно с копеечными суммами решения быстро принимаются, но если 5-10К, то наверно стоит искать хорошо.

В том и плюс- нормальный долгоживущий Памм подходит для долгосрочных инвестиций, тем более можно всегда найти управляющего и с ним пообщаться. Согласитесь большая сумма денег требует качественного вложения , а не инвестирования наобум в первый попавшийся счет. И нормальный Управляющий всегда будет заинтересован в дополнительных вливаниях в счет.

[keydg]

Сообщение от Форум

Вот это и есть самая трудная задача в которой нужно будет определиться кому доверить свои средства. Ведь действительно сегодня выбор очень велик и становится всё больше таких счетов. На мой взгляд существует только один не достаток который пока как видно до конца решить не возможно, так это гарантия сохранения своего вклада.

Большое достоинство памм инвестиций заключается в том , что есть как говориться из кого выбирать и кому доверить свои деньги . Тем более , что это можно делать не только в один памм счет , а в несколько и тем самым резко занижать свои риски от инвестирование , от того , что может наступить плохой момент в торговле одного из ваших паммов .

[Crosh]

Сообщение от Forexjan

Вообще-то мой опыт показывает что лучше не вкладываться все время одного и того же памм управляющего , а намного лучше инвестировать в разных памм трейдеров , потому что они как никак да если один или два месяца подряд дают прибыль то в итоге хотябы один месяц дадут минус , так что нужно балансировать на статистике.

Ну соответственно и свое время и труд вы будете вкладывать больше. А почему же всего лишь несколько месяцев? С этим я соглашусь только на счет агрессивных ПАММ счетов, а вот умеренные или же консервативные, будут стабильно приносить прибыль. Ведь есть не мало примеров когда управляющие показывали без убыточную торговлю на протяжении года-двух и даже более.

[Максимус]

Сообщение от Crosh

Ну соответственно и свое время и труд вы будете вкладывать больше. А почему же всего лишь несколько месяцев? С этим я соглашусь только на счет агрессивных ПАММ счетов, а вот умеренные или же консервативные, будут стабильно приносить прибыль. Ведь есть не мало примеров когда управляющие показывали без убыточную торговлю на протяжении года-двух и даже более.

Да помоему любой инвестор так должен поступать. Вкладывание в маложивущие ПАММ сродни тому, как трейдер торгует азартно. Просто он сваливает заботы на другого трейдера. Но при этом отдает свои деньги! Вот поэтому ни какой речи об инвестировании в агрессивных управов не идет для меня. Только в долгоживущие проекты. Год стабильной торговли минимум

[antonull]

Еще к достоинствам ПАММ инвестирования можно отнести их разнообразие, которое сможет удовлетворить разные группы инвесторов от агрессивных до консервативных. К тому же этот сервис постоянно развивается, уже многие брокеры предоставляют услуги по ПАММ инвестированию, появляются новые перспективные управляющие, и выбрать хороший ПАММ счет становится все легче.

[hufu]

Сообщение от antonull

Еще к достоинствам ПАММ инвестирования можно отнести их разнообразие, которое сможет удовлетворить разные группы инвесторов от агрессивных до консервативных. К тому же этот сервис постоянно развивается, уже многие брокеры предоставляют услуги по ПАММ инвестированию, появляются новые перспективные управляющие, и выбрать хороший ПАММ счет становится все легче.

И этому нам помогает большинство сервисов, мониторингов, вед каждому бюро выгодно инвестировать от них, поэтому они и будут представлять только лучшее, и самому не тяжело найти хорошего управляющего, и не надо долго обучать этому делу, главное только что бы было что инвестировать, а то проблема обычно в деньгах.

[spartak]

Сообщение от hufu

И этому нам помогает большинство сервисов, мониторингов, вед каждому бюро выгодно инвестировать от них, поэтому они и будут представлять только лучшее, и самому не тяжело найти хорошего управляющего, и не надо долго обучать этому делу, главное только что бы было что инвестировать, а то проблема обычно в деньгах.

Проблемы всегда заключаются в деньгах по этому когда деньги есть,то это очень замечательно и упрощает вложения в какие то сервисы по инвестированию.Да и все стопорится от не имения нужной суммы.которую в итоге приходится где то, брать, зарабатывать или еще что.

[grizli]

Сообщение от antonull

Еще к достоинствам ПАММ инвестирования можно отнести их разнообразие, которое сможет удовлетворить разные группы инвесторов от агрессивных до консервативных. К тому же этот сервис постоянно развивается, уже многие брокеры предоставляют услуги по ПАММ инвестированию, появляются новые перспективные управляющие, и выбрать хороший ПАММ счет становится все легче.

Как раз таки это минус большой, потому что из 100% 90% это шлаковые паам счета, перерыть это все очень тяжело, а вот если бы дц фильтровало и допускало на площадку только хорошие счета было бы очень хорошо, или из 30 выбрать 10 счетов или из 300 выбрать 10 то очень тяжело будит.

[Crosh]

Сообщение от grizli

Как раз таки это минус большой, потому что из 100% 90% это шлаковые паам счета, перерыть это все очень тяжело, а вот если бы дц фильтровало и допускало на площадку только хорошие счета было бы очень хорошо, или из 30 выбрать 10 счетов или из 300 выбрать 10 то очень тяжело будит.

Так для этого мне кажется и создали ПАММ 2.0. ведь мало кто из, как вы называете, "шлаковых" ПАММ счетов смогут себе позволят себе потерять собственные денги равные минимум 50 % от инвестиций, вернее никто). Так же существует страхование, которое не так давно стало большим достоинством некоторых ПАММ-ов.

Сообщение от Максимус

Да помоему любой инвестор так должен поступать. Вкладывание в маложивущие ПАММ сродни тому, как трейдер торгует азартно. Просто он сваливает заботы на другого трейдера. Но при этом отдает свои деньги! Вот поэтому ни какой речи об инвестировании в агрессивных управов не идет для меня. Только в долгоживущие проекты. Год стабильной торговли минимум

ну это если сумма инвестиций у вас довольно таки большая. а если в качестве эксперимент вкладывать по 100 долларов в агрессоров для раскруткы? есть же и такие инвесторы)

[keydg]

Сообщение от Crosh

Так для этого мне кажется и создали ПАММ 2.0. ведь мало кто из, как вы называете, "шлаковых" ПАММ счетов смогут себе позволят себе потерять собственные денги равные минимум 50 % от инвестиций, вернее никто). Так же существует страхование, которое не так давно стало большим достоинством некоторых ПАММ-ов.[size=4]

ну это если сумма инвестиций у вас довольно таки большая. а если в качестве эксперимент вкладывать по 100 долларов в агрессоров для раскруткы? есть же и такие инвесторы)

Да с чего вы взяли то , что в памм 2 у управа должно быть 50 процентов от общих денег , вы внимательно изучали условия инвестирования в такие памм счета , так красным по черному написанно , при снижении экви до 50 процентов , торговля закрывается и деньги возвращаются всем инвесторам в соответствии с их долями в этом памме , а все деньги памм управляющего также переходят на счета инвесторов , то есть в случае чего , вам вернеться только 50 процентов + плюс еще чуть чуть и все .