Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Фор]

Сообщение от antonull

Вы правы, управляющим стать легко, а вот привлечь инвесторов в свой счёт будет не так то просто. На сегодняшний день инвесторы, которые вкладывают в ПАММ счета, на своём опыте уже набили немало шишек при инвестировании, поэтому они предъявляют высокие требования к управляющему, которым соответствует далеко не каждый управляющий.

Да, привлечь инвесторов не легко, но можно, продемонстрировав хороший стейтмент как можно за больший период торговли. Это самое значимое доказательство уровня торговли управляющего ПАММ-счетом трейдера. Мониторинг - это очень хорошая вещь для определения качества работы управляющего.

[Crosh]

Сообщение от spartak

Согласен,эта тема очень сейчас актуальна .к тому же инвесторов на данный момент очень много.а вот трейдеров толковых мало.Так .что хороший управляющий сейчас на вес золота ,для любого инвестора имеющего хорошие деньги для инвестирования.Возможно в ближайшее будущее станут сильными конкурентами банков.

В том то может и крыться недостаток ПАММ счетов: их количество. Ведь если задаться целью найти действительно толкового, долготоргующего со стабильной прибылью управляющего, то нужно будет перелопатить большое множиство мелких ПАММ-ов в которых тот самый просто затеряется. И не факт что рейтинг вам поможет в этом деле.

[tytifrukt]

Сообщение от Krieger_Nacht

Я с вами согласен, для нас, новичков это фантастические условия, а еще кроме этого - консультационное инвестирование. Я так и начал учится. Это все очень сильно помогает для того чтобы разобраться в ситуации. Да и кроме того все это потихоньку помогает выбрать основные критерии выбора ПАММ счетов. Да и к тому же, кому понравится начинать торговлю на биржу сразу потерявши все свои деньги,

В памм инвестировании гараздо больше достоинств , чем недостатков , но тем не менее , нужно подходить к вопросам инвестирования очень осторожно , ведь только от вас , как от инвестора будет зависит то , сможите ли вы на этом заработать или нет . Если вы будите строго действовать по своей инвестиционный системе , то вам и нечего тогда бояться .

[Максимус]

Сообщение от Crosh

В том то может и крыться недостаток ПАММ счетов: их количество. Ведь если задаться целью найти действительно толкового, долготоргующего со стабильной прибылью управляющего, то нужно будет перелопатить большое множиство мелких ПАММ-ов в которых тот самый просто затеряется. И не факт что рейтинг вам поможет в этом деле.

Можно сразу обратить внимание на ПАММ 2.0. ВСе таки там сами правила отсеивают автоматически большинство плохих трейдеров. Это сейчас полно ребят пытается привлечь денег и рискнуть на чужое, а там уже такое в принципе невозможно из-за большой доли управляющего. ТАк что эволюция сделало свое дело: усовершенствовала модель благодаря требованиям инвесторов

[Фор]

Сообщение от Максимус

Можно сразу обратить внимание на ПАММ 2.0. ВСе таки там сами правила отсеивают автоматически большинство плохих трейдеров. Это сейчас полно ребят пытается привлечь денег и рискнуть на чужое, а там уже такое в принципе невозможно из-за большой доли управляющего. ТАк что эволюция сделало свое дело: усовершенствовала модель благодаря требованиям инвесторов

ПАММ2 - это действительно очень привлекательное инвестирование в плане рисков, но в плане прибыли обычные консервативные счета приносят больше прибыли. Можно найти вполне интересные счета в плане прибыли и риска в балансе. ПАММ2 хорош в плане риска, но уступает в прибыли.

[serg dnepr]

Сообщение от Максимус

Можно сразу обратить внимание на ПАММ 2.0. ВСе таки там сами правила отсеивают автоматически большинство плохих трейдеров. Это сейчас полно ребят пытается привлечь денег и рискнуть на чужое, а там уже такое в принципе невозможно из-за большой доли управляющего. ТАк что эволюция сделало свое дело: усовершенствовала модель благодаря требованиям инвесторов

Инвестор с капиталом более 10К ,знающий о ПАММ 2.0 уже не пойдет на 100% риск, пусть даже там управ показывает хорошие результаты, или даже лучше чем в ПАММ 2.0. Потому лучше иметь перестраховку, ведь это трейдинг и здесь может случиться все что угодно. Тем более можно договориться и за больший процент возврата, чем 50%

[Харламов]

Сообщение от Максимус

Можно сразу обратить внимание на ПАММ 2.0. ВСе таки там сами правила отсеивают автоматически большинство плохих трейдеров. Это сейчас полно ребят пытается привлечь денег и рискнуть на чужое, а там уже такое в принципе невозможно из-за большой доли управляющего. ТАк что эволюция сделало свое дело: усовершенствовала модель благодаря требованиям инвесторов

А мне наоборот как то памм2 счета совсем не по душе , а все потому что у них не вижу пока достойных памм управляющих , а если такие и есть , то им лишний раз приходиться перестраховываться и поэтому они торгуют уж слишком как то консервативно и поэтому имеют совсем маленькую прибыль , даже не интересно становиться инвестировать тогда .

[milexxa]

Сообщение от serg dnepr

Инвестор с капиталом более 10К ,знающий о ПАММ 2.0 уже не пойдет на 100% риск, пусть даже там управ показывает хорошие результаты, или даже лучше чем в ПАММ 2.0. Потому лучше иметь перестраховку, ведь это трейдинг и здесь может случиться все что угодно. Тем более можно договориться и за больший процент возврата, чем 50%

Очень маленький капитал для такого типа паамов, он сможет принять столько же инвестиций, а это мало, вкладывать в памм 2.0 могут только вероника, свен есть миллионы, которые могут вложить сами пары сотен тысяч и торговать, поэтому возврат 505 средств очень важное приемущество.

[spartak]

Сообщение от Харламов

А мне наоборот как то памм2 счета совсем не по душе , а все потому что у них не вижу пока достойных памм управляющих , а если такие и есть , то им лишний раз приходиться перестраховываться и поэтому они торгуют уж слишком как то консервативно и поэтому имеют совсем маленькую прибыль , даже не интересно становиться инвестировать тогда .

Такие счета есть и будут ,просто это для тех кто реально хочет себя обезопасить,от полного слива на крайний случай,страхуясь.Тут без разницы какие счета и вообще сервис.главное .что бы стабильно и честно.Другого по сути клиенты и не просят.Но хороших управляющих мало.

[milexxa]

Сообщение от spartak

Такие счета есть и будут ,просто это для тех кто реально хочет себя обезопасить,от полного слива на крайний случай,страхуясь.Тут без разницы какие счета и вообще сервис.главное .что бы стабильно и честно.Другого по сути клиенты и не просят.Но хороших управляющих мало.

А зачем вам в паам 2.0 много управляющих? там самые проверенные есть, Вероника имеет счет в таком типе паамов, гарантия 50% в случае сильной просадки или слива, можно портфельное инвестирование и не применять в таких счетах, самое главное что управляющий долго на рынке торгует и стабильно.