Дельные советы начинающим инвесторам.

[milexxa]

Сообщение от spartak

Мне вообще как то и 100 % консервативный инвестиционный портфель подойдем вполне .Ведь зачем изначально увеличивать себе вероятность потери средств.Если консервативный ПАММ еще может дать какую то гарантию,то агрессивный точно ,что 50 на 50.

Можно инвестировать в паам 2.0 есть счета консервативные, у Вероники есть счет паам обычный и паам 2.0 выбор очевиден, там 50% гарантии возврата средств если выбрать паам 2.0 что еще в 2 раза обезопасит ваши инвестиции, но то же нет гарантий, но и риски сведены по максимуму.

[umida0306]

Сообщение от spartak

Мне вообще как то и 100 % консервативный инвестиционный портфель подойдем вполне .Ведь зачем изначально увеличивать себе вероятность потери средств.Если консервативный ПАММ еще может дать какую то гарантию,то агрессивный точно ,что 50 на 50.

Верно, уж лучше выбирать тот счет, где меньше прибыль, но большая вероятность сохранения инвестированых средств, а вот там где где агресивная торговля такого точно нет. В такие счета могут вкладываться наверное те люди, которые любят риск, а вот те кто практичные врядли будут так рисковать, да и не стоит оно этого, как говорится тише едешь - дальше будешь.

[geg66geg]

Сообщение от umida0306

Верно, уж лучше выбирать тот счет, где меньше прибыль, но большая вероятность сохранения инвестированых средств, а вот там где где агресивная торговля такого точно нет. В такие счета могут вкладываться наверное те люди, которые любят риск, а вот те кто практичные врядли будут так рисковать, да и не стоит оно этого, как говорится тише едешь - дальше будешь.

Да это все верно,я тоже такого мнения,только тут палка о двух концах.При маленьком депозите никто не станет увеличивать прибыль путем инвестирования в консервативные памм счета,так как даже с реинвестицией депозит будет наращиваться очень долгое время.Если у инвестора нет возможности добавляться из других источников,то только агрессивными памм счетами можно чего то получить.Иначе даже и не стоит этим заниматься.

[grizli]

Сообщение от umida0306

Верно, уж лучше выбирать тот счет, где меньше прибыль, но большая вероятность сохранения инвестированых средств, а вот там где где агресивная торговля такого точно нет. В такие счета могут вкладываться наверное те люди, которые любят риск, а вот те кто практичные врядли будут так рисковать, да и не стоит оно этого, как говорится тише едешь - дальше будешь.

Для вас тогда подойдет паам 2.0 потому что есть там риски точно минимальные да еще и с гарантией возврата 50% средств, ну есть и меньше, выбирайте паам счета консервативные такие как галакси и Вероника и будет вам то что хотите, а агрессоры это на удачу, когда есть 50 долларов то можно и рискнуть.

[Shweps]

Сообщение от grizli

Для вас тогда подойдет паам 2.0 потому что есть там риски точно минимальные да еще и с гарантией возврата 50% средств, ну есть и меньше, выбирайте паам счета консервативные такие как галакси и Вероника и будет вам то что хотите, а агрессоры это на удачу, когда есть 50 долларов то можно и рискнуть.

А по моему когда есть такая сумма как 50 долларов и ее нужно инвестировать то ничего не остается как рискнуть и отправить ее в какой то агрессивный ПАММ счет. Так как думаю пытаться грамотно инвестировать такие "большие" деньги и просчитывать инвестиции на долгие месяцы вперед совершенно бессмысленно и не прибыльно. Лучше уж рискнуть и возможно увеличить эту сумму в агрессивном ПАММ счете.

[grizli]

Сообщение от Shweps

А по моему когда есть такая сумма как 50 долларов и ее нужно инвестировать то ничего не остается как рискнуть и отправить ее в какой то агрессивный ПАММ счет. Так как думаю пытаться грамотно инвестировать такие "большие" деньги и просчитывать инвестиции на долгие месяцы вперед совершенно бессмысленно и не прибыльно. Лучше уж рискнуть и возможно увеличить эту сумму в агрессивном ПАММ счете.

а я о чем? поэтому то в счетах таких и всегда мало инвестиций, много не кидают, хотите большой капитал открывайте именно консервативный счет себе, они вызывают доверие когда есть большой срок работы от 1 года и выше, в принципе это и есть совет не вкладывать большие деньги в агрессоров а только в консервативные счета.

[Shweps]

Сообщение от grizli

а я о чем? поэтому то в счетах таких и всегда мало инвестиций, много не кидают, хотите большой капитал открывайте именно консервативный счет себе, они вызывают доверие когда есть большой срок работы от 1 года и выше, в принципе это и есть совет не вкладывать большие деньги в агрессоров а только в консервативные счета.

Из этого следует что при наличие действительно весомого капитала , вкладывать его стоит только в умеренные консервативные ПАММ счета, и не гнаться за сверхприбылью которую могут демонстрировать на первых этапах своей жизни агрессивные ПАММ счета. Так как вероятность в таких счетах всегда 50 на 50, можно и неплохо заработать но можно и все потерять. А потерять большой капитала всегда очень тяжело нежели 50-100 баксов.

[Juliet]

Сообщение от Shweps

Из этого следует что при наличие действительно весомого капитала , вкладывать его стоит только в умеренные консервативные ПАММ счета, и не гнаться за сверхприбылью которую могут демонстрировать на первых этапах своей жизни агрессивные ПАММ счета. Так как вероятность в таких счетах всегда 50 на 50, можно и неплохо заработать но можно и все потерять. А потерять большой капитала всегда очень тяжело нежели 50-100 баксов.

Лично мне жалко потерять и 50 и 100 долларов - ведь деньги то заработанные самостоятельно и я бы предпочла не рисковать и вложить сразу 1000 долларов в стабильный памм с небольшой прибылью, чем 100 долларов в памм-счет с высокой прибылью. Лучше оп чуть-чуть зарабатывать, но с гарантией, чем с рисками потери!

[dos1k]

Сообщение от Juliet

Лично мне жалко потерять и 50 и 100 долларов - ведь деньги то заработанные самостоятельно и я бы предпочла не рисковать и вложить сразу 1000 долларов в стабильный памм с небольшой прибылью, чем 100 долларов в памм-счет с высокой прибылью. Лучше оп чуть-чуть зарабатывать, но с гарантией, чем с рисками потери!

Верно! В инвестициях главное гарантия и стабильность, чем процент. Лучше стабильно получать по 2-3 процента в месяц, чем возможность сорвать куш в 50 процентов но с высокой долей вероятности потерять. Хотя в принципе тут каждый сам для себя определяет оптимальную стратегию инвестирования и каждый сам смотрит, готов ли он рискнуть или нет. Честно, я бы наверное 100 долларами рискнул, ведь по сути даже у заядлого консерватора не бывает 100 процентов гарантий.

[Shweps]

Сообщение от dos1k

Верно! В инвестициях главное гарантия и стабильность, чем процент. Лучше стабильно получать по 2-3 процента в месяц, чем возможность сорвать куш в 50 процентов но с высокой долей вероятности потерять. Хотя в принципе тут каждый сам для себя определяет оптимальную стратегию инвестирования и каждый сам смотрит, готов ли он рискнуть или нет. Честно, я бы наверное 100 долларами рискнул, ведь по сути даже у заядлого консерватора не бывает 100 процентов гарантий.

Вот именно что главное это стабильность, и при доходе в 2-3 процента это очень хорошие деньги при капитале в 100К, но такие инвестиции можно делать если гарантия действительно банковская. Но при капитале в 1000 долларов доход в 20-30 баков в месяц это мало. Да и еще риски в ПАММ существуют по более чем где либо. Хотя бы процентов 8-10 в месяц чистыми, и с максимальной просадкой не более 20% за все время.