Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[ivis]

Сообщение от AlexStorm

Это из личного опыта или так.... предположения?

Просто в интернете очень много предложений по привлечению инвестиций на памм счета - и %% от прибыли управляющего там рознятся - я видел оферты где предлагается вознаграждение 80% от прибыли управа с приведенного инвестора - счет прибыльный - работает мартин - доход растет но медленно - плавно и без особых просадок - для долгосрока самое то.....

привлечь туда инвестора с 5000 - и можно получать приличные коммисионные.....

Да такие щедрые оферты для агентов по привлечению, могут и отпугнуть потенциальных инвесторов. Да и с мартином на памме многие инвесторы не согласятся. К тому же наверняка там и вход будет существенный. А любой инвестор вначале захочет проверить что и как, желательно использовав какую -то минимальную сумму. А плюс еще и диверсификация...

[Juliet]

Сообщение от AlexStorm

Это из личного опыта или так.... предположения?

Просто в интернете очень много предложений по привлечению инвестиций на памм счета - и %% от прибыли управляющего там рознятся - я видел оферты где предлагается вознаграждение 80% от прибыли управа с приведенного инвестора - счет прибыльный - работает мартин - доход растет но медленно - плавно и без особых просадок - для долгосрока самое то.....

привлечь туда инвестора с 5000 - и можно получать приличные коммисионные.....

Мне кажется, что вы что-то путаете - наверное все же платится не с прибыли управляющего, а с прибыли приведенного инвестора. Потому что если управляющий будет всем платить проценты со своей прибыли, то ему самому вообще ничего не останется. Да и такие большие суммы (80%) тоже никто платить не будет. Я видела 5% от прибыли инвестора -вот это реально.

[Andrew88]

Сообщение от ivis

Да такие щедрые оферты для агентов по привлечению, могут и отпугнуть потенциальных инвесторов. Да и с мартином на памме многие инвесторы не согласятся. К тому же наверняка там и вход будет существенный. А любой инвестор вначале захочет проверить что и как, желательно использовав какую -то минимальную сумму. А плюс еще и диверсификация...

И вправду такие вознаграждения просто бессмысленны потому что в принципе будут изначально отгонять инвесторов из-за того что получится что управляющий не серьёзно относится к ведению торгов , ну а на счет мартина могу сказать что точно не один инвестор не согласится на такой ПАММ.

Сообщение от ivis

Да такие щедрые оферты для агентов по привлечению, могут и отпугнуть потенциальных инвесторов. Да и с мартином на памме многие инвесторы не согласятся. К тому же наверняка там и вход будет существенный. А любой инвестор вначале захочет проверить что и как, желательно использовав какую -то минимальную сумму. А плюс еще и диверсификация...

Надо в первую очередь смотреть не на условия аферты для агентов , а на то , как долго работает этот памм счет и какую при этом он прибыль принес , тогда и станет вам понятно сможите ли вы как памм агент заработать вместе с этим памм счетом или нет , а от того , что там к примеру 10 процентов агенское вознаграждение вам не холодно , не жарко .

[hufu]

Сообщение от kalashnikov74

Надо в первую очередь смотреть не на условия аферты для агентов , а на то , как долго работает этот памм счет и какую при этом он прибыль принес , тогда и станет вам понятно сможите ли вы как памм агент заработать вместе с этим памм счетом или нет , а от того , что там к примеру 10 процентов агенское вознаграждение вам не холодно , не жарко .

Это верно, если рекламировать чей-то инвестиционный памм, то лучше пускай он будет лучшим в своем роде, вед клиенту всегда нравиться стабильно растущий график, тем более если счету минимум 2 года, и просадка не более 30%, и таких много, с многих ДЦ можно насобирать. И не требуется много времени что бы собрать таких паммов и выставить в себя на сайте визитке.

[geg66geg]

Сообщение от Juliet

Мне кажется, что вы что-то путаете - наверное все же платится не с прибыли управляющего, а с прибыли приведенного инвестора. Потому что если управляющий будет всем платить проценты со своей прибыли, то ему самому вообще ничего не останется. Да и такие большие суммы (80%) тоже никто платить не будет. Я видела 5% от прибыли инвестора -вот это реально.

Управляющий никак не может платить агентские из прибыли инвестора,так как инвестор не имеет к этому никакого отношения.Между управляющим и инвестором есть соглашение например 50 на 50 и все,инвестор получает свою прибыль а управляющии делится с агентом который привлек этого инвестора.

Сообщение от hufu

Это верно, если рекламировать чей-то инвестиционный памм, то лучше пускай он будет лучшим в своем роде, вед клиенту всегда нравиться стабильно растущий график, тем более если счету минимум 2 года, и просадка не более 30%, и таких много, с многих ДЦ можно насобирать. И не требуется много времени что бы собрать таких паммов и выставить в себя на сайте визитке.

Еще я заметил прямую взаимо связь , чем лучше памм счет , тем ниже там выплаты агентам за привлечения . А там где хорошие агенские выплаты , там скорее всего результаты торговли или не совсем хорошие или срок работы такого памм счета еще не большой и очень трудно в такой памм загнать крупных инвесторов .

[lektor2010]

Сообщение от Juliet

Мне кажется, что вы что-то путаете - наверное все же платится не с прибыли управляющего, а с прибыли приведенного инвестора. Потому что если управляющий будет всем платить проценты со своей прибыли, то ему самому вообще ничего не останется. Да и такие большие суммы (80%) тоже никто платить не будет. Я видела 5% от прибыли инвестора -вот это реально.

Меня бы вознаграждение агенту в размере 80% от дохода реферала насторожило бы как минимум. Возможно в управлении этого ПАММ счета находятся десятки миллионов, и трейдер довольствуется процентами которые остаются после выплаты реферальских. Но вероятней управ просто хочет набрать побольше инвестиций, после чего вывости свои деньги и вести сверх рисковую торговлю на средтва инвесторов.

[Juliet]

Сообщение от geg66geg

Управляющий никак не может платить агентские из прибыли инвестора,так как инвестор не имеет к этому никакого отношения.Между управляющим и инвестором есть соглашение например 50 на 50 и все,инвестор получает свою прибыль а управляющии делится с агентом который привлек этого инвестора.

Значит я что-то недопонимаю. Специально посмотрела несколько счетов - в описании написано просто "вознаграждение агента с прибыли". Но вот логически, как может инвестор платить даже 5% со своей прибыли, если инвестор внес 100 долларов. Или вознаграждение высчитывается пропорционально вложенной сумме?

[lektor2010]

Сообщение от Juliet

Значит я что-то недопонимаю. Специально посмотрела несколько счетов - в описании написано просто "вознаграждение агента с прибыли". Но вот логически, как может инвестор платить даже 5% со своей прибыли, если инвестор внес 100 долларов. Или вознаграждение высчитывается пропорционально вложенной сумме?

Инвестор вообще ничего не платит своему агенту. Платит управляющий. К примеру инвестор внес в памм 100 долларов. Прибыль за месяц составила 10% - 5 долларов инвестору и 5 долларов управляющему. В итоге инвестор получает 5 долларов, агент 5% с его прибыли за счет денег управляющего - 25 центов, а управляющему остается 4.75 доллара. Вроде так.