Универсальная система инвестирования

[milexxa]

Сообщение от Serjiu88

Да скорее всего что универсальная система инвестирования это и есть инвестиционный портфель,не вижу особой разницы.И так как портфель создается тоже не сразу и проходит со временем через изменения и поправки до тех пор пока остаются те памм счета которые приносят стабильную прибыль.Вот с универсальной системой происходит тоже самое,или я что то неправильно понял.

Ну где же тут универсальность? это когда мы знаем как универсально подбирать счета хорошие а портфельное инвестирование это всего лишь обычный метод работы, или я не права? конечно если я ошиблась то портфельный метод самый надежный из всего что придумано по инвестированию.

[papikyo]

Присутствие у инвестора крупной суммы денег которую он желает инвестировать, еще не говорит о том, что он заработает и очень много! Универсальный метод инвестировать заключается в распределения своих средств, даже если средств очень мало! Как говорят разделяй и властвуй! Такая стратегия уменьшает существенно риск!

[lektor2010]

Сообщение от milexxa

Ну где же тут универсальность? это когда мы знаем как универсально подбирать счета хорошие а портфельное инвестирование это всего лишь обычный метод работы, или я не права? конечно если я ошиблась то портфельный метод самый надежный из всего что придумано по инвестированию.

Универсальной стратегии по поводу отбора памм счетов, пропорциональности распределения средств между ними и т.д. нету и быть не может. Я эту тему создавал для того, что бы показать как правильно реинвестировать средства. Основная идея - с ростом капитала должно увеличиваться количество памм счетов в портфеле и понижаться уровень рисков.

[hufu]

Универсальной ИС, я могу назвать только консервативный портфель! Он требует мало времени на контроль, и не требует много ума для выбора управляющих. Но только прибил может не всех устраивать, если брать агрессивный памм, что даст больше прибили, но универсальной не назовешь, так-как часто придется менять управляющих, и еще большой риск на сам депозит.

[romanti555]

Сообщение от lektor2010

Универсальной стратегии по поводу отбора памм счетов, пропорциональности распределения средств между ними и т.д. нету и быть не может. Я эту тему создавал для того, что бы показать как правильно реинвестировать средства. Основная идея - с ростом капитала должно увеличиваться количество памм счетов в портфеле и понижаться уровень рисков.

Как это нету , двайте рассуждать логически , есть большое количество инвесторов , которые долгое время инвестируют свои деньги и у всех у них есть свои результаты таких инвестиций , у кого то получше , у кого то по хуже , так вот у кого в процентах прибыли самый лучший результат , у того инвестора самая универсальная система инвестирования .

[lektor2010]

Сообщение от romanti555

Как это нету , двайте рассуждать логически , есть большое количество инвесторов , которые долгое время инвестируют свои деньги и у всех у них есть свои результаты таких инвестиций , у кого то получше , у кого то по хуже , так вот у кого в процентах прибыли самый лучший результат , у того инвестора самая универсальная система инвестирования .

Тоисть если человек инвестировал в агрессоров и ему пару раз повезло поднять по 50% в месяц то его стратегия инвестирования самая успешная? Но ведь такой подход в корне неверен. ПАММ счета это ещё относительно молодой инструмент, который только развивается. Кроме того, в условиях столь высоких рисков универсальной стратегии быть не может.

[hufu]

Сообщение от lektor2010

Тоисть если человек инвестировал в агрессоров и ему пару раз повезло поднять по 50% в месяц то его стратегия инвестирования самая успешная? Но ведь такой подход в корне неверен. ПАММ счета это ещё относительно молодой инструмент, который только развивается. Кроме того, в условиях столь высоких рисков универсальной стратегии быть не может.

Такой успех обычно длиться не более 3-х месяцев, и со временем все переходят на консервативный способ инвестирование. Возможно такой подход и реален, но должно бить очень большое количество управляющих в портфеле, и каждого тщательно надо изучать, и еще иметь столько же в своем мониторинге, и часто их менять, но это будет занимать очень много времени, сомневаюсь что такая игра будет стоит свеч.

[Гера]

Сообщение от lektor2010

Тоисть если человек инвестировал в агрессоров и ему пару раз повезло поднять по 50% в месяц то его стратегия инвестирования самая успешная? Но ведь такой подход в корне неверен. ПАММ счета это ещё относительно молодой инструмент, который только развивается. Кроме того, в условиях столь высоких рисков универсальной стратегии быть не может.

Согласна с вами. Конечно хорошо что человеку повезло, но с агрессивными счетами мне кажется не может быть универсальной стратгии, на консерваторах ее можно выработать, а на агрессорах нет, так не факт, что эти счета будут жить слишком долго. Незнаю может только есл каждый месяц их менять, но и то не факт что не нарвешься на изначально убыточный.

[daffu36]

Сообщение от lektor2010

Тоисть если человек инвестировал в агрессоров и ему пару раз повезло поднять по 50% в месяц то его стратегия инвестирования самая успешная? Но ведь такой подход в корне неверен. ПАММ счета это ещё относительно молодой инструмент, который только развивается. Кроме того, в условиях столь высоких рисков универсальной стратегии быть не может.

Там же написанно долгое время , то а каком повезло может идти речь , то есть по вашему инвестируя год и прилично на этом зарабатывая , все это в конечном итоге можно назвать повезло . При наличии универсальной системы инвестирования памм инвестор способен зарабатывать несколько лет подряд и это явно не везение .

[dos1k]

Сообщение от daffu36

Там же написанно долгое время , то а каком повезло может идти речь , то есть по вашему инвестируя год и прилично на этом зарабатывая , все это в конечном итоге можно назвать повезло . При наличии универсальной системы инвестирования памм инвестор способен зарабатывать несколько лет подряд и это явно не везение .

Ну а что вы подразумеваете под универсальной системой? Может быть поделитесь с нами, чтобы мы тут все зарабатывали успешно несколько лет? Как по мне - системы никакой нет. Памм сродни казино - либо управляющий даст вам профит или же нет. Никогда нельзя иметь что-то стабильное и надежное, если этим занимаетесь не вы. Не зря же есть положение о рисках. Вот взбредет что - нибудь Веронике Тарасовой в голову и сольет она весь счет (тфу тфу тфу), что тогда? Хотя многие в нее вложились.