Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[antonull]

Сообщение от Форум

Удобство выражается в полной свободе своих действий и при этом тебе не нужно думать о том, что нужно делать. Минус наверное можно отметить один, нет сто процентной гарантии при которой твои средства будут находиться в полной сохранности. Это скорее всего один недостаток в памм инвестировании.

Ну ста процентной гарантии никто дать не может, а вот 50% гарантии дают ПАММ 2 счета. Прелесть инвестирования в ПАММ счета заключается втом, что мы можем самостоятельно контролировать риски путем диверсификации ПАММ счетов, в которые мы вкладываемся. Чем она глубже (по количеству ПАММов и ПАММ площадок), тем надежнее наши инвестиции.

[Фор]

Сообщение от antonull

Ну ста процентной гарантии никто дать не может, а вот 50% гарантии дают ПАММ 2 счета. Прелесть инвестирования в ПАММ счета заключается втом, что мы можем самостоятельно контролировать риски путем диверсификации ПАММ счетов, в которые мы вкладываемся. Чем она глубже (по количеству ПАММов и ПАММ площадок), тем надежнее наши инвестиции.

Да, что касается ПАММ2-счетов, то такого нет нигде, в ЛАММах точно, что потери возмещаются на половину, а может и больше половины, это как управляющий решит, как выставит этот параметр. Не каждый управляющий решится открыть ПАММ2-счет, да и КУ должен быть не маленьким.

[milexxa]

Сообщение от daffu36

Насколько я помню , система копирования сделок зарадилась раньше чем памм инвестирование , однако ей не помогло так сильно развиться и иметь так много клиентуры , как в памм инвестициях , а это говорит о том , что памм инвестирование намного эффективнее для того , что бы человек не умеющий сам торговать на форекс мог бы зарабатывать .

Я не знаю, я совсем не долго нахожусь в этой сфере и не могу знать, конечно не имеет успеха, потому что это неудобно, можно не все время находиться за компьютером и пропустить прибыльную сделку а попасть на неудачную, у паамов на этот счет беззаговорочное достоинство , вложил и забыл.

[Прохожий]

Ну вы даете, господа! Как же можно так уверенно отвергать технологию LAMM совершенно не представляя что это такое!? Я дважды поработал управляющим по этой технологии на одном ресурсе (рекламировать его не буду, потому что, как это обычно бывает, великолепная идея напрочь губится там никудышным менеджментом). Я не буду всех преимуществ сейчас расписывать, но одно бесспорное - это работа на мастер счете, а не на реальном счете со своими деньгами. Свои деньги в виде КУ, так же как и деньги инвесторов прикрепляются к мастер счету со своим коэффициентом прикрепления. Например на мастер счете 12500$, а инвестор решил инвестировать 250$, тогда его коэффициент прикрепления будет КП=250/12500=0.02 Если за Расчетный период мастер счет вырос на 1000$, то инвестор заработает прибыль=1000х0,02=20$ И инвестора ни разу не волнует - будет ли кто прикрепляться или открепляться к этому счету, подвергая дополнительному риску его инвестицию, как это имеет место быть в ПАММ технологиях. Его также не волнует ни разу какой КУ будет в момент прикрепления. И почему кто-то решил, что нужно отдельный терминал открывать и чуть ли не сутками у него торчать? Можете вообще через год заглянуть - дело хозяйское! А почему большинство брокеров пока не переходят на эту технологию объяснять не буду, пока не буду.

[antonull]

Сообщение от Прохожий

Ну вы даете, господа! Как же можно так уверенно отвергать технологию LAMM совершенно не представляя что это такое!? Я дважды поработал управляющим по этой технологии на одном ресурсе (рекламировать его не буду, потому что, как это обычно бывает, великолепная идея напрочь губится там никудышным менеджментом). Я не буду всех преимуществ сейчас расписывать, но одно бесспорное - это работа на мастер счете, а не на реальном счете со своими деньгами. Свои деньги в виде КУ, так же как и деньги инвесторов прикрепляются к мастер счету со своим коэффициентом прикрепления. Например на мастер счете 12500$, а инвестор решил инвестировать 250$, тогда его коэффициент прикрепления будет КП=250/12500=0.02 Если за Расчетный период мастер счет вырос на 1000$, то инвестор заработает прибыль=1000х0,02=20$ И инвестора ни разу не волнует - будет ли кто прикрепляться или открепляться к этому счету, подвергая дополнительному риску его инвестицию, как это имеет место быть в ПАММ технологиях. Его также не волнует ни разу какой КУ будет в момент прикрепления. И почему кто-то решил, что нужно отдельный терминал открывать и чуть ли не сутками у него торчать? Можете вообще через год заглянуть - дело хозяйское! А почему большинство брокеров пока не переходят на эту технологию объяснять не буду, пока не буду.

Но недостаток того, что все просадки полностью ложатся на инвестора не исчезает. В ПАММ инвестировании они делятся 50 на 50, поэтому важен показатель капитала управляющего, а при ЛАММ инвестировании этот показатель для инвестора не важен, тем самым трудно определить серьёзность намерений управляющего, может он решил срубить побольше денег.

[Slav]

Везде есть свои плюса и минуса ЛАММ счетами не пользовался по этому не буду говорить о них не хорошо не плохо.Но в ПАММ счетах особенно если это ПАММ 2.0 можно половину сохранить своих средств на случай того.если у управляющего что то пошло не так и он начал просто терять свои и инвесторске средства.Главное только по уму подобрать для себя ПАММ сервис и управляющих.

[Гера]

Сообщение от Форум

Удобство выражается в полной свободе своих действий и при этом тебе не нужно думать о том, что нужно делать. Минус наверное можно отметить один, нет сто процентной гарантии при которой твои средства будут находиться в полной сохранности. Это скорее всего один недостаток в памм инвестировании.

А вы выбирайте счета в которых управляющий распределяется уровень ответственность с большей выгодой для инвестора( вот к примеру Галактика). Да и вообще сейчас идет борьба за инвестора, поэтому управляющие начинают больше идти на уступки инвесторам, отдавая больше прибыли и беря на себя больше рисков. В таких ПАММах все больше выгоды для инвестора.

[daffu36]

Сообщение от Slav

Везде есть свои плюса и минуса ЛАММ счетами не пользовался по этому не буду говорить о них не хорошо не плохо.Но в ПАММ счетах особенно если это ПАММ 2.0 можно половину сохранить своих средств на случай того.если у управляющего что то пошло не так и он начал просто терять свои и инвесторске средства.Главное только по уму подобрать для себя ПАММ сервис и управляющих.

Ну я как то пол года отдал копированию сделок и что с этого , регулярная плата за сигналы полностью сьедала всю прибыль и поэтому я не имел с этого ровным счетом ничего , вот и перешол в памм инвестирование , где идет четкое разделение полученной прибыли , прибыль есть делишся ей , прибыли нет и делиться не чем не нужно тогда .

[Slav]

Сообщение от Гера

А вы выбирайте счета в которых управляющий распределяется уровень ответственность с большей выгодой для инвестора( вот к примеру Галактика). Да и вообще сейчас идет борьба за инвестора, поэтому управляющие начинают больше идти на уступки инвесторам, отдавая больше прибыли и беря на себя больше рисков. В таких ПАММах все больше выгоды для инвестора.

Конечно больше выгоды. кто хочет терять свои вложенные деньги в ПАММ счета с минимальной ответсвенностью.По этому и будет инвестор искать те места ,гдеего деньгам будет предоставлятся максимальная выгода по сохранности его средств.Это хороший шаг на всречу для инвесоров,но опытность управа должна быть на высоте.

[Максимус]

Сообщение от daffu36

Ну я как то пол года отдал копированию сделок и что с этого , регулярная плата за сигналы полностью сьедала всю прибыль и поэтому я не имел с этого ровным счетом ничего , вот и перешол в памм инвестирование , где идет четкое разделение полученной прибыли , прибыль есть делишся ей , прибыли нет и делиться не чем не нужно тогда .

) Возможно ваша проблема в том, что ваш депозит был просто крошечным. Если имеются нормальные сигналы и нормальный депо, то и 200-300 баксов не будет жалко на такие сигналы, благо все окупится. А ПАММ всегда имеет больше рисков. Хотя бы потому, что вы не контролируете ситуацию все время. Может пока вы будете спать или отдыхать, ваш управ рискнет на все и сольет?