ПАММ индексы

[daffu36]

Сообщение от Thundermen

Спасибо за дельную информацию, действительно неплохо выходит а если будет много хороших управляющих то это только повысит рейтинг индексов и больше людей станет инвестировать в такой вид деятельности, не секрет что на западе давно уже народ инвестирует средства во все что только можно от почтальона до домохозяйки, мы еще только приучаемся к этому, и памм считаю очень здорово в этом помогает.

Что вы пытаетесь изменить то в памм индексах , если там и так , если не идеально , то очень близко к этому . Вы на платиум гляньте , ровная кривая , без скачков в низ , плавно идущая вверх , тем самым принося нам прибыль . Что тут можно изменить , что бы при этом не ухудшить его работу , правильно ровным счетом не чего .

[valvin1]

Сообщение от daffu36

Что вы пытаетесь изменить то в памм индексах , если там и так , если не идеально , то очень близко к этому . Вы на платиум гляньте , ровная кривая , без скачков в низ , плавно идущая вверх , тем самым принося нам прибыль . Что тут можно изменить , что бы при этом не ухудшить его работу , правильно ровным счетом не чего .

Хорошо если есть такие счета которые действительно показывают стабильный процент прибыли и при этом какой то определённый промежуток времени. Но ведь такое к сожаления не всегда происходит и когда потом вдруг появляется такая же ровная в низ, то это вызывает кучу вопросов, но этим уже не поможешь.

[dos1k]

Сообщение от Форум

Хорошо если есть такие счета которые действительно показывают стабильный процент прибыли и при этом какой то определённый промежуток времени. Но ведь такое к сожаления не всегда происходит и когда потом вдруг появляется такая же ровная в низ, то это вызывает кучу вопросов, но этим уже не поможешь.

А разве эта ситуация чем - то отличается от той, если бы инвестировали деньги не в индекс, а скажем в памм счет? Там так же бывают и взлеты и падения. Там так же можно сначала заработать а потом и потреять. Вы читали соглашение о рисках - вы смотрели, что там и как написано? Вы на свой страх и риск инвестируете деньги и значит вы автоматически готовы их потерять. Ведь не просто так это же написали, а специально, чтобы люди понимали, куда они идут

[lektor2010]

Сообщение от daffu36

Так а не проще то памм индекс , там и думать не надо , все за вас продумали , и памм счета подбирать не надо , за вас все подобрали . Просто тупо ложи в любой памм индекс свои деньги и все , в любом случае прибылью будешь обеспечен , правда эта прибыль весьма не большая , но все таки прибыль , надо только большую сумму денег инвестировать .

Вообще-то миллион 2 и есть индексом памм счетов о котором вы говорите. Индексы это хорошо, но не стоит говорить что прибылью обеспечен будешь в любом случае. Ведь не стоит забывать что это форекс, и он сулит огромные риски. Единственное с чем не поспоришь - уроведь сохранности средств в индексах довольно высокий.

[Serjiu88]

Сообщение от dos1k

А разве эта ситуация чем - то отличается от той, если бы инвестировали деньги не в индекс, а скажем в памм счет? Там так же бывают и взлеты и падения. Там так же можно сначала заработать а потом и потреять. Вы читали соглашение о рисках - вы смотрели, что там и как написано? Вы на свой страх и риск инвестируете деньги и значит вы автоматически готовы их потерять. Ведь не просто так это же написали, а специально, чтобы люди понимали, куда они идут

О таком риске пишут не только при инвестировании а на любом сайте ДЦ где идет торговля на форекс.Но это и никто не отрицает,форекс довольно рискованный рынок для увеличения доходов.Просто на памм индексы,в процентном соотношении доля риска меньше чем при инвестировании в отдельный паммы,так как в индексы торгуют от трех управляющих и больше вашими деньгами и подобраны более опытные управляющие.Конечно и прибыль меньше но стабильности больше.

[Гера]

Сообщение от lektor2010

Вообще-то миллион 2 и есть индексом памм счетов о котором вы говорите. Индексы это хорошо, но не стоит говорить что прибылью обеспечен будешь в любом случае. Ведь не стоит забывать что это форекс, и он сулит огромные риски. Единственное с чем не поспоришь - уроведь сохранности средств в индексах довольно высокий.

Просто от того, что в Индексах больше счетов, чем 1 -делает ваши риски более диверсифицируемыми. Это очень удобно, хотя как показывает практика доход в индексах идет немного меньше чем у обычного ПАММ счета( или мне так кажется) , по сути ведь доход Индекса это чистый доход, а доход ПАММ это тот который распределяется между инвестором и управляющим.

[tytifrukt]

Сообщение от Гера

Просто от того, что в Индексах больше счетов, чем 1 -делает ваши риски более диверсифицируемыми. Это очень удобно, хотя как показывает практика доход в индексах идет немного меньше чем у обычного ПАММ счета( или мне так кажется) , по сути ведь доход Индекса это чистый доход, а доход ПАММ это тот который распределяется между инвестором и управляющим.

Вам так кажется , потому что вы хорошо замечаете пиковые значения дохода , но при этом совершенно закрываете глаза на то , что у этих памм счетов есть еще и плохое периоды в торговле с нулевыми значениями прибыли , а иногда даже и с отрицательными , все это вместе и снижает прибыльность данных памм счетов до значений в памм индексе .

[Shweps]

Сообщение от daffu36

Что вы пытаетесь изменить то в памм индексах , если там и так , если не идеально , то очень близко к этому . Вы на платиум гляньте , ровная кривая , без скачков в низ , плавно идущая вверх , тем самым принося нам прибыль . Что тут можно изменить , что бы при этом не ухудшить его работу , правильно ровным счетом не чего .

Ну это только в платинум она такая ровная, ну еще для пример можно взять голд2. Другие индексы как раз таки не мешало бы подрихтовать так сказать. Уж сильно не устойчиво идет вверх кривая, и я например не очень доволен работой несколиких индексов. А индекс Агресивный вообще как по мне должен был приносить хотя бы до 20% , но он не приносит и 15 но при этом просадки бывают довольно резкие и большие.

[Инвестор]

Ну ожидать от агрессивного индекса более-менее ровной доходности и не приходится. В таком индексе наличие как больших плюсов, так и серьезных просадок это как бы естественное и нормальное явление. К тому же думаю, что там плавной и устойчивой кривой вверх точно не будет.

[asem9077]

Вкладывать весь капитал только в агрессивный индекс - это необдуманно и неправильно как для инвестора. Это очень огромный риск, на который не пошел бы никто. Лучше всего совместить например 2 консервативных индекса и агрессивный, при этом в агрессивном держать даже меньше 3 части своего портфеля. В таком случае будет и риск перекрываться, да и на доходность повлияет положительно.