ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[tytifrukt]

Конечно нужно разбираться в памм инвестициях и в памм управляющих , что бы хорошо знать , на что способен каждый из памм управляющих , и потом не удивляться тому , что в ваших инвестициях появилась общая просадка . Так что если собрались вести активную инвестиционную деятельность , будте добры изучить всех памм управляющих .

[antonull]

Сообщение от tytifrukt

Конечно нужно разбираться в памм инвестициях и в памм управляющих , что бы хорошо знать , на что способен каждый из памм управляющих , и потом не удивляться тому , что в ваших инвестициях появилась общая просадка . Так что если собрались вести активную инвестиционную деятельность , будте добры изучить всех памм управляющих .

Если изучать всех управляющих, это никаких сил не хватит. Главное подобрать для себя ряд параметров (срок жизни ПАММа, просадка, прибыль и т.д.) и сразу же отсеивать тех, кто не подпадает под ваши требования, а не анализировать работу каждого. С таким подходом к выбору ПАММ счетов, можно достичь хороших результатов за меньший промежуток времени.

[hufu]

Сообщение от tytifrukt

Конечно нужно разбираться в памм инвестициях и в памм управляющих , что бы хорошо знать , на что способен каждый из памм управляющих , и потом не удивляться тому , что в ваших инвестициях появилась общая просадка . Так что если собрались вести активную инвестиционную деятельность , будте добры изучить всех памм управляющих .

Что-бы научиться грамотному инвестированию, много ума и времени не понадобиться. Достаточно просмотреть несколько видео-уроков на ютубе, или же записаться в школу управляющих, и еще бесплатно получить депозит. И тогда вы будете знать на какие памм обращать свое внимание, а которые сразу проходить, и как высчитывать среднюю месячную прибил, и возможную проссадку, судя по истории.

[Forexjan]

Сообщение от antonull

Если изучать всех управляющих, это никаких сил не хватит. Главное подобрать для себя ряд параметров (срок жизни ПАММа, просадка, прибыль и т.д.) и сразу же отсеивать тех, кто не подпадает под ваши требования, а не анализировать работу каждого. С таким подходом к выбору ПАММ счетов, можно достичь хороших результатов за меньший промежуток времени.

Это легко на словах так сделать , а в реальности очень трудно проверить все это из-за того что просто не всегда технические характеристики действуют на рынке форекс , все из-за того что рынок не поддается четкой статистике, именно поэтому нужно смотреть на самого управляющего и самое главное на метод торговли , а лучший инструмент инвестиций естественно форекс , на стандартных парах.

[antonull]

Сообщение от Forexjan

Это легко на словах так сделать , а в реальности очень трудно проверить все это из-за того что просто не всегда технические характеристики действуют на рынке форекс , все из-за того что рынок не поддается четкой статистике, именно поэтому нужно смотреть на самого управляющего и самое главное на метод торговли , а лучший инструмент инвестиций естественно форекс , на стандартных парах.

Не совсем понял, что трудно проверить в реальности. Открываем рейтинг управляющих и смотрим на тех, чей срок торговли превышает 1 год, ну или близок к этому сроку, остальных отсеиваем. Далее сверяем отобранных управляющих со своими требованиями, например, максимальная просадка не более 40%, остальных отсеиваем, потом смотрим прибыльность и в те счета, которые соответствуют нашим требованиям, инвестируем.

[Фор]

Сообщение от antonull

Не совсем понял, что трудно проверить в реальности. Открываем рейтинг управляющих и смотрим на тех, чей срок торговли превышает 1 год, ну или близок к этому сроку, остальных отсеиваем. Далее сверяем отобранных управляющих со своими требованиями, например, максимальная просадка не более 40%, остальных отсеиваем, потом смотрим прибыльность и в те счета, которые соответствуют нашим требованиям, инвестируем.

Чтобы просадка не просто была не более 40%, а чтобы она была единственной, а часто-распространенные просадки, чтобы не выходили за пределы 20%. Ведь памм-счета есть такие, где просадки вообще, не более 5%. Но так понял, там и прибыльность не очень большая, хотя читал, что есть агрессоры с такой просадкой, но думаю, что там проскакивают сверх-просадки.

[AlexStorm]

Сообщение от Wave

Чтобы просадка не просто была не более 40%, а чтобы она была единственной, а часто-распространенные просадки, чтобы не выходили за пределы 20%. Ведь памм-счета есть такие, где просадки вообще, не более 5%. Но так понял, там и прибыльность не очень большая, хотя читал, что есть агрессоры с такой просадкой, но думаю, что там проскакивают сверх-просадки.

Сверх просадки не могут проскакивать - ведь показатель просадки идет от максимальной просадки а не от относительной - так что с просадками все понятно и можно на них положиться - да и к тому же если бы и были сверх просадки - то они бы никак не проскочили потому как есть стоп-аут на уровне 30% и при достижении его убыток фиксируется - что неизбежно бы привело к фиксации просадки...

[Фор]

Сообщение от AlexStorm

Сверх просадки не могут проскакивать - ведь показатель просадки идет от максимальной просадки а не от относительной - так что с просадками все понятно и можно на них положиться - да и к тому же если бы и были сверх просадки - то они бы никак не проскочили потому как есть стоп-аут на уровне 30% и при достижении его убыток фиксируется - что неизбежно бы привело к фиксации просадки...

Я еще на памм-счете не торовал. Значит получается, что при достижении просадки 30% срабатывает стоп-аут? Что-то не могу понять, а как на счет просадок тогда 40-50%, которые редко, но встречаются у управляющих памм-счетами. Там ведь не было никакого стоп-аута? Немного не ясно.

[asem9077]

Уважаемый, стоп-аут – это не уровень просадки, это уровень, при котором все сделки закрываются, и в результате этого счет почти сливается. То есть если просадка 50% это не значит что уже наступил стоп-аут в 30%. А вот когда на счету от общего депозита в результате просадки остается всего 30%, тогда и наступает финиш-СТОП-АУТ.

[Фор]

Сообщение от asem9077

Уважаемый, стоп-аут – это не уровень просадки, это уровень, при котором все сделки закрываются, и в результате этого счет почти сливается. То есть если просадка 50% это не значит что уже наступил стоп-аут в 30%. А вот когда на счету от общего депозита в результате просадки остается всего 30%, тогда и наступает финиш-СТОП-АУТ.

Я ведь не излагал, что просадка и стоп-аут - одно и тоже. Просто, что при определенной просадке может сработать стоп-аут. Как они срабатывают знаком очень хорошо. При стоп-ауте 100%, если сделка пойдет в минус, то раньше может принудительно закрыться, а когда стоп-аут 10%, то пока не останется объем депозита где-то 10% при плече 1:100.