Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Forexjan]

Сообщение от Vadim_M

О каких моральных принципах можно говорить, если управляющий торгует прибыль и торгует уже несколько лет? Как я смотрел - никто не афиширует, не описывает свою систему торговли. Можно, конечное попробовать задать вопрос в личку или на электронный адрес. А если вы не получите ответа? Вы не будете вкладывать деньги? Стоп-лоссы, его соотношение - правильность этого очень субъективна - это только ваша оценка правильности ТС. А может быть Управляющий торгует без этого и торгует успешно.

Если я инвестирую то я должен знать куда и в кого , и управляющий обязан мне показать весь смысл его торговли , то есть по моему получается что наилучший способ был бы если вообще в страничке где есть показания памма так же была и описана суть торговли если не сама торговая система , потому что это не секрет.

[Juliet]

Сообщение от Forexjan

Если я инвестирую то я должен знать куда и в кого , и управляющий обязан мне показать весь смысл его торговли , то есть по моему получается что наилучший способ был бы если вообще в страничке где есть показания памма так же была и описана суть торговли если не сама торговая система , потому что это не секрет.

А я считаю, что Управляющий ничего никому не обязан рассказывать и доказывать. Прекрасным доказательством работоспособности системы являются показатели прибыльности за длительный период времени. Конечное, если счет только открыт, то управляющий, в целях привлечения инвесторов будет рассказывать какие-то нюансы, но со временем это закончится.

[Фор]

Сообщение от Juliet

А я считаю, что Управляющий ничего никому не обязан рассказывать и доказывать. Прекрасным доказательством работоспособности системы являются показатели прибыльности за длительный период времени. Конечное, если счет только открыт, то управляющий, в целях привлечения инвесторов будет рассказывать какие-то нюансы, но со временем это закончится.

Да, только в том случае, что управляющий трейдер еще мало известен инвесторам, то тогда управляющему нужно привлекать инвестиции, часто общаясь на форумах. Когда управляющий памм-счетом известен, то инвесторы сами находят таких управляющих. А в начале нужно больше общаться.

[Vadim_M]

Сообщение от Wave

Да, только в том случае, что управляющий трейдер еще мало известен инвесторам, то тогда управляющему нужно привлекать инвестиции, часто общаясь на форумах. Когда управляющий памм-счетом известен, то инвесторы сами находят таких управляющих. А в начале нужно больше общаться.

Вы правильно говорите! Известные управляющие уже все всем доказали своей работой и своими результатами. Именно поэтому они и не разглашают систему торговли и никому ничего не доказывают, да и могут вообще не общаться, а спокойно работать, причем не так часто, а как им захочется - хоть по 1 сделке в неделю, но сделке "верочной", прибыльной.

[hufu]

Сообщение от Vadim_M

Вы правильно говорите! Известные управляющие уже все всем доказали своей работой и своими результатами. Именно поэтому они и не разглашают систему торговли и никому ничего не доказывают, да и могут вообще не общаться, а спокойно работать, причем не так часто, а как им захочется - хоть по 1 сделке в неделю, но сделке "верочной", прибыльной.

Им не надо не чего доказывать, так-как статистика все сама за себя говорить. И не что не привлекает инвестора больше, чем стабильно растущий график, и когда при этом максимальна проссадка минимальна. И у каждого свои критерии к выбору управов. Я вот только смотрю на консерваторов, потому-что знаю что депозит они не сольют, и если их несколько то депозит в полной сохранности, и будет только расти, но правда по малому.

[FXol]

Сообщение от Vadim_M

Ну, переживать то всегда нужно. Нужно вкладывать деньги в консервативный счет, тогда действительно все риски сводятся к минимуму. Но я бы выбирал ПАММ-счет с более длинной историей - со сроком работы хот бы более года. Еще, как я понял, важно смотреть на количество открытых сделок. Если их много, то это уже не очень хороший показатель.

Вы бы доверели памму с сроком работы более года при том что памм совсем молодой скажем пол года или немного больше . вы подвергаете риску свои средства . я считаю что если памм отработал год то вложения должны составлять срок не более 1\4 его существования и за год работы памма можно посмотреть прибыль как квартальную так и месячную и определить что вы от него ждете . а если памм только пол года вы ничего о нем не выясните .

Сообщение от Vadim_M

Ну, переживать то всегда нужно. Нужно вкладывать деньги в консервативный счет, тогда действительно все риски сводятся к минимуму. Но я бы выбирал ПАММ-счет с более длинной историей - со сроком работы хот бы более года. Еще, как я понял, важно смотреть на количество открытых сделок. Если их много, то это уже не очень хороший показатель.

Вы бы доверели памму с сроком работы более года при том что памм совсем молодой скажем пол года или немного больше . вы подвергаете риску свои средства . я считаю что если памм отработал год то вложения должны составлять срок не более 1\4 его существования и за год работы памма можно посмотреть прибыль как квартальную так и месячную и определить что вы от него ждете . а если памм только пол года вы ничего о нем не выясните .

[Andrew88]

Нужно в первую очередь обращать внимание на просадку , потому что по моему просадка определяет качество работы трейдера , чем ниже просадка и вше прибыльность тем профессионализм намного выше у данного управляющего , так что у тех кто торгует с большими просадками лучше не держать инвестиции и лучше их переводить в безрисковые активы.

[Фор]

Сообщение от Andrew88

Нужно в первую очередь обращать внимание на просадку , потому что по моему просадка определяет качество работы трейдера , чем ниже просадка и вше прибыльность тем профессионализм намного выше у данного управляющего , так что у тех кто торгует с большими просадками лучше не держать инвестиции и лучше их переводить в безрисковые активы.

Да, просадка - это очень важный показатель, даже важнее собственно процента прибыли, так-как на первом место должно быть у инвестора сохранноость счета, а потом уже учитывать прибыльность. Вот инвестор и ищет такие памм-счета, в которых просадка наименьшая, но и прибыльность чтобы не мизерная была.

[horster]

Сообщение от Wave

Да, просадка - это очень важный показатель, даже важнее собственно процента прибыли, так-как на первом место должно быть у инвестора сохранноость счета, а потом уже учитывать прибыльность. Вот инвестор и ищет такие памм-счета, в которых просадка наименьшая, но и прибыльность чтобы не мизерная была.

Во многих паммах как раз происходит наоборот. Просадка скажем 30 %, прибыль - 10% в среднем. Но в основном куда больше просадка и меньше доходность. Есть единичные паммы, которые работают уже давно и зарекомендовали себя в плане надежности. Вот на такие и нужно обращать внимание. А то, что там говорят управляющие про соблюдение правил торговли в будущем, а на деле выходит азарт на первый план, такие долго не существуют.

[hufu]

Сообщение от horster

Во многих паммах как раз происходит наоборот. Просадка скажем 30 %, прибыль - 10% в среднем. Но в основном куда больше просадка и меньше доходность. Есть единичные паммы, которые работают уже давно и зарекомендовали себя в плане надежности. Вот на такие и нужно обращать внимание. А то, что там говорят управляющие про соблюдение правил торговли в будущем, а на деле выходит азарт на первый план, такие долго не существуют.

Но нужно еще на истории смотреть когда именно такая проссадка была, потому что все управляющие вначале создание своего памма входят в большие просадки, потом со временем набираются опыта, и такое не повторяется, так что как на меня просадка имеет срок годности, если по истории она была больше года назад, то ее можно откинуть.