Основы инвестирования в Форекс. - Страница 58 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.07.2013, 09:26   #571
hufu
Мастер
 
Аватар для hufu
 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 1,080
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spartak Посмотреть сообщение
ПАММ счета привлекательный инструмент для зарабатывания денег и кто это понимает.тот и инвестирует в него свои средства.Единственное.что на начальном этапе.придется много чего пересмотреть ,что бы найти именно свой подход к инвестированию в ПАММы.Да и выбор сделать в пользу агрессоров или же консервативных ПАММов.
Такое же мнение! Если инвестировать, то только в консерваторов или агрессоров, не комбинируя их (но у многих получается и получать доход именно комбинируя). Выбор в Пантеоне и не только очень велик среди паммов, и создать грамотно свой инвестиционный портфель не сложно, и если не хватает опыта или знаний, всегда можно обратиться в консультационное агентство.
hufu вне форума  
Старый 15.07.2013, 11:59   #572
Инвестор
Acrypto-Мастер
 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 6,532
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

В первом случае получается стабильный портфель, требующий минимальные изменения в дальнейшем, но с небольшой доходностью. А во втором, портфель очень рисковый получается, с этим точно не новичку нужно работать. Одни агрессивные ПАММы придется убирать из портфеля, а другие добавлять. И так придется делать постоянно.
Инвестор вне форума  
Старый 15.07.2013, 17:20   #573
asem9077
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для asem9077
 
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 7,819
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Агрессивные счета могут работать годами, они отличаются от консерваторов только тем, что в них нет никакой стабильности. Да, их в портфеле нужно иногда заменять, но и консерваторы тоже не всегда хороши и требуют пересмотра портфеля. Я добился стабильной прибыли и нормальной доходности только комбинируя и те и другие в один портфель.
asem9077 вне форума  
Старый 15.07.2013, 19:03   #574
daffu36
Мастер
 
Аватар для daffu36
 
Регистрация: 24.11.2012
Сообщений: 2,623
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инвестор Посмотреть сообщение
В первом случае получается стабильный портфель, требующий минимальные изменения в дальнейшем, но с небольшой доходностью. А во втором, портфель очень рисковый получается, с этим точно не новичку нужно работать. Одни агрессивные ПАММы придется убирать из портфеля, а другие добавлять. И так придется делать постоянно.
Да что вы все доходность , доходность . А как на счет стабильности то , мне кажется это не менее важным результатом инвестирования чем доходность . Что толку то от такой доходности когда вы в первый месяц хорошо заработали , а потом все потеряли . Куда интереснее вам как инвестору работающему со своими деньгами их полная сохранность .
daffu36 вне форума  
Старый 16.07.2013, 08:59   #575
Shweps
Мастер
 
Аватар для Shweps
 
Регистрация: 14.02.2013
Сообщений: 2,227
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hufu Посмотреть сообщение
Такое же мнение! Если инвестировать, то только в консерваторов или агрессоров, не комбинируя их (но у многих получается и получать доход именно комбинируя). Выбор в Пантеоне и не только очень велик среди паммов, и создать грамотно свой инвестиционный портфель не сложно, и если не хватает опыта или знаний, всегда можно обратиться в консультационное агентство.
Не вижу разницы. Можно инвестировать только в консерваторов, можно инвестировать только в агрессоров, можно инвестировать и в тех и в других. Здесь думаю главное это прибыльность инвестиционной системы. Можно консервативно инвестировать и получать свои 5% в месяц. Можно только с агрессорами работать но при этом есть риски просадок но и процент довольно большой. А можно и распределить на все типы счетов в разных долях и получать и с консерваторов и с агрессоров.
Shweps вне форума  
Старый 16.07.2013, 09:11   #576
valvin1
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для valvin1
 
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 10,719
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shweps Посмотреть сообщение
Не вижу разницы. Можно инвестировать только в консерваторов, можно инвестировать только в агрессоров, можно инвестировать и в тех и в других. Здесь думаю главное это прибыльность инвестиционной системы. Можно консервативно инвестировать и получать свои 5% в месяц. Можно только с агрессорами работать но при этом есть риски просадок но и процент довольно большой. А можно и распределить на все типы счетов в разных долях и получать и с консерваторов и с агрессоров.


В таком случае просто может возникнуть ситуация в которой то время когда средства были в прибыли, через время окажется, что прибыли с них уже нет. Если какой то даже один агрессивный счёт перестанет существовать, то это потянет сразу же убыток. Так, что тут нужно правильно сделать выбор куда вкладывать.
valvin1 вне форума  
Старый 16.07.2013, 09:47   #577
Slav
Любитель
 
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 301
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

При таком мнении,можно в любой ПАММ проинвестировать свои деньги и получится,что через время они могут быть утеряны из за того.что ,управляющий не смог их сохранить несколькими не верными торговыми операциями.По этому ,выбрал ПАММ счет .вложил,если посчитал нужным и пожинай плоды,которые сам вложил .
Цитата:
Сообщение от Форум Посмотреть сообщение
В таком случае просто может возникнуть ситуация в которой то время когда средства были в прибыли, через время окажется, что прибыли с них уже нет. Если какой то даже один агрессивный счёт перестанет существовать, то это потянет сразу же убыток. Так, что тут нужно правильно сделать выбор куда вкладывать.
Slav вне форума  
Старый 16.07.2013, 10:35   #578
Ирина Одинцова
Мастер
 
Аватар для Ирина Одинцова
 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 1,011
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shweps Посмотреть сообщение
Не вижу разницы. Можно инвестировать только в консерваторов, можно инвестировать только в агрессоров, можно инвестировать и в тех и в других. Здесь думаю главное это прибыльность инвестиционной системы. Можно консервативно инвестировать и получать свои 5% в месяц. Можно только с агрессорами работать но при этом есть риски просадок но и процент довольно большой. А можно и распределить на все типы счетов в разных долях и получать и с консерваторов и с агрессоров.
Это точно. Вообще считаю. что инвестировать нужно в ту компанию, с которой уже давно работаешь и уверен в быстроте и точности выплат. А не так что раскидать по стольнику долларов всем на свете и посмотреть, что из этого в итоге выйдет. Оптимально иметь два-три памма у хороших, проверенных управляющих с незашкаливающим оборотом средств.
Ирина Одинцова вне форума  
Старый 16.07.2013, 12:58   #579
hufu
Мастер
 
Аватар для hufu
 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 1,080
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shweps Посмотреть сообщение
Не вижу разницы. Можно инвестировать только в консерваторов, можно инвестировать только в агрессоров, можно инвестировать и в тех и в других. Здесь думаю главное это прибыльность инвестиционной системы. Можно консервативно инвестировать и получать свои 5% в месяц. Можно только с агрессорами работать но при этом есть риски просадок но и процент довольно большой. А можно и распределить на все типы счетов в разных долях и получать и с консерваторов и с агрессоров.
В таком случае если их комбинировать, то на агрессора придется ложить уже на равную долю как и в консерваторов, но гораздо меньше, максимум половину того что на других, но в таком случае агрессоры будут приносить столько же, как и консерваторы, вот поэтому и говорю что лучше инвестировать в одних управляющих по стилю игры. Так на много проще, и легче подводить анализ, и их контролировать.
hufu вне форума  
Старый 16.07.2013, 13:41   #580
papikyo
Мастер
 
Аватар для papikyo
 
Регистрация: 12.03.2013
Сообщений: 1,317
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hufu Посмотреть сообщение
В таком случае если их комбинировать, то на агрессора придется ложить уже на равную долю как и в консерваторов, но гораздо меньше, максимум половину того что на других, но в таком случае агрессоры будут приносить столько же, как и консерваторы, вот поэтому и говорю что лучше инвестировать в одних управляющих по стилю игры. Так на много проще, и легче подводить анализ, и их контролировать.
Возможно и легче провести анализ и соответственно понимать где лучше увеличить свой ​​депозит! Но как по мне, если консервативная торговля налажена очень хорошо и ПАММ счета приносят большие стабильные прибыли, попробовать свои силы в агрессивных счетах! Сначала по чуть-чуть инвестировать!
papikyo вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков