Цитата:
Сообщение от WarnerDC
Тогда надо как минимум заливать бабло в памм-управляющих на памм 2.0, чтобы в случае чего была половина компенсации. Если еще и "Астра-Страхование" добавить на ваш консервативный портфель, то тогда ващще застрахованы от всего и вся.)
ПАММ не меньший риск, чем самому быть трейдером. Если этих управляющих называть профи, да еще и с прицелом на консервативное направление своего трейдинга, то это лучше, чем если самому торговать как получится(с). ПАММ подразумевает "отдай деньги, если сам не можешь торговать, они за тебя сделают". Просто потеряешь на этом 50% прибыли для управляющего. Хотя их убытки, особенно в самом начале твоего вложения, как снежный ком на голову.
|
Ну эта стратегия подходит для тех у кого капитал от 5000 долларов в каждый ПАММ, ведь если даже у вас эта сумма есть, но она разбита между несколькими ПАММ счетами- это не подойдет. Хотя страховать свою инвестицию инвестируя только в ПАММ2,0 это тоже своего рода стратегия, поскольку очень редко управляющий идет на открытие ПАММ 2,0 без уверенности в том, что он сможет работать без просадки до 50%
22.07.2013, 07:19
Комбинированный вид
