Феномен паМММ

[lektor2010]

Сообщение от Iren

Даже такие счета существуют? Очень похоже на стратегию в хайпах. Даже и подумать не могла что управляющие могут пойти на этот развод. Мне кажется если инвесторы видят что на счету образовывается просадка, они не будут больше вкладывать сюда деньги. С чего вы решили что трейдер получал прибыль за счет новых инвестиций?

Такую стратегию ещё называють "Понзи" - когда за счет вкладов новых инвесторов выплачивается прибыль старым. В ПАММ счетах она не в чистом виде может присутствовать а в смешанном, так как трейдер все-таки приносит кое-какую прибыль, если убыточные сделки, которые стоят открытыми, не сьедают её полностью.

[romanti555]

Сообщение от lektor2010

Такую стратегию ещё называють "Понзи" - когда за счет вкладов новых инвесторов выплачивается прибыль старым. В ПАММ счетах она не в чистом виде может присутствовать а в смешанном, так как трейдер все-таки приносит кое-какую прибыль, если убыточные сделки, которые стоят открытыми, не сьедают её полностью.

Да не проходят такие номера в памм инвестировании , ведь тут важен не рост счета за счет новых вложений , а за счет прибыли от торговли и поэтому сколько новых вложений не делай , а если прибыли от торговли нету , то и на инвестиции прибыли не будет и не выплачивается она с денег новых инвесторов , это заблуждение .

[serg dnepr]

Сообщение от hufu

Скорее всего в него инвестировали только агрессивные инвестора, которые надеется получить больше прибили пока он не слился. По золоту усредняться это очень рискованно, так-как ход цени там может бить по несколько тысяч пунктов за день, можно просто в колоссальные проссадки за лесть, если еще и против тренда стать.

Надо быть очень удачливым инвестором, чтобы прибыльно инвестировать ,и вовремя разглядеть когда же данный ПАммм перестанет существовать. В принципе, кто раньше в него вкладывался, тот не плохо заработал. Иметь портфель только из таких счетов ,и постоянно их перетасовывать, и еще и зарабатывать, нужно иметь невероятное профессиональное чутье

[Sietta]

Сообщение от serg dnepr

Надо быть очень удачливым инвестором, чтобы прибыльно инвестировать ,и вовремя разглядеть когда же данный ПАммм перестанет существовать. В принципе, кто раньше в него вкладывался, тот не плохо заработал. Иметь портфель только из таких счетов ,и постоянно их перетасовывать, и еще и зарабатывать, нужно иметь невероятное профессиональное чутье

А по-моему это совершенно не возможно, знать заранее - надежен данный памм или нет и когда он прекратит свою работу. Если конечно, управляющий заведомо предупредил о прекращении своей деятельности в качестве управляющего - тут еще есть возможност вернуть вложенные средства. Лучще и надежнее все-таки инвестировать в несколько ПАММ-счетов.

[IRON55]

Не представляю себе ситуацию, когда управляющий сам говорит о том, что его счет ненадежный. Тут, скорее, ситуация сводится к тому, чтобы увидеть признаки ненадежности счета при отборе счетов. Всегда есть какие-то признаки, позволяющие понять, что счет испытывает проблемы. Мастерство инвестора в том, чтобы распознать эти проблемы. Особенно когда речь об известных и привлекательных счетах - многие им слепо верят.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от serg dnepr

Надо быть очень удачливым инвестором, чтобы прибыльно инвестировать ,и вовремя разглядеть когда же данный ПАммм перестанет существовать. В принципе, кто раньше в него вкладывался, тот не плохо заработал. Иметь портфель только из таких счетов ,и постоянно их перетасовывать, и еще и зарабатывать, нужно иметь невероятное профессиональное чутье

Я не согласна, удача или неудача - это русская рулетка. Если инвестор выбирает старого, проверенного брокера с опытным управляющим, то успех практически гарантирован. Для того, чтобы это чутье появилось, надо не все деньги в один вклад вбухивать, а раскидать небольшие суммы по нескольким портфелям.

[valvin1]

Сообщение от Ирина Одинцова

Я не согласна, удача или неудача - это русская рулетка. Если инвестор выбирает старого, проверенного брокера с опытным управляющим, то успех практически гарантирован. Для того, чтобы это чутье появилось, надо не все деньги в один вклад вбухивать, а раскидать небольшие суммы по нескольким портфелям.

Тоже считаю, что всё таки торговля на форексе не зависит от того будешь ты удачным или не удачным человеком,тоже можно сказать и о том кто будет инвестировать. Здесь необходимо уметь делать правильно расчёты и быть хорошим аналитиком собирая информацию как можно подробнее о памм счетах.

[asem9077]

Информацию нужно собирать, все анализировать, и конечно же распределять свой капитал. В памм-счетах просто невозможно вычислить когда будет очередная просадка, когда наступит момент слива конкретного памм-счета. Это в хайпах все намного проще, там еще в 60-80% случаев можно предвидеть приближение скама. А в паммах все зависит от управляющего, от его опыта, от рынка в конце концов. А удача это последнее.

[lektor2010]

Сообщение от romanti555

Да не проходят такие номера в памм инвестировании , ведь тут важен не рост счета за счет новых вложений , а за счет прибыли от торговли и поэтому сколько новых вложений не делай , а если прибыли от торговли нету , то и на инвестиции прибыли не будет и не выплачивается она с денег новых инвесторов , это заблуждение .

Кто вам сказал что не проходят такие номера в инвестировании? Вы читали статью, обсждение которой ведете? Видимо нет, а зря. Уже были неоднократные прецеденты - миранда, или Весна к примеру - за пару месяцев торговли в ПАММ было проинвестировано более полумиллиона долларов. И работал ПАММ по схеме понзи. А вы говорите не проходят такие номера - почему этот прошел?

[hufu]

Сообщение от Ирина Одинцова

Я не согласна, удача или неудача - это русская рулетка. Если инвестор выбирает старого, проверенного брокера с опытным управляющим, то успех практически гарантирован. Для того, чтобы это чутье появилось, надо не все деньги в один вклад вбухивать, а раскидать небольшие суммы по нескольким портфелям.

Как на меня то не одно ДЦ не будет разводить вас, если будете инвестировать по 1000 долларов, большинство статей я читал что кидали тех кто водил в контору более 100 000 долларов, и тогда были проблемы с выводом, придумывали много причин почему не могут отдать деньги, а что бы оспорить обычно отправляют в далекие страны, где главный офис. Похожие читал и на форуме леон.