ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[horster]

Сообщение от Форум

Хотя понятно, что для начинающих инвесторов хочется быстрее отбить те средства которые они вкладывают и поэтому может возникнуть желание пользоваться услугами агрессивных инвесторов. Но не думаю, что это хороший и надёжный вариант, ведь в любой момент можно остаться с ничем.

Быстро отработать вложенные средства не получиться. Для этого нужно самому стать управляющим, а не инвесторов. Разница в том, что первый работает, второй в качестве наблюдателя(образно говоря). Любая инвестиция в памм сопряжена с рисками и чем правильнее вы сделаете свой выбор, тем целее будут ваши деньги и удастся получить к тому же прибыль.

Новички, в основном, в плане своей неопытности в первую очередь смотрят на показатель доходности в месяц. И чем он выше, тем привлекательнее. Но это тривиальное заблуждение. При таких инвестициях шансы остаться ни с чем равны 99%. И чем раньше это новичок поймёт, тем проще ему будет в дальнейшем принимать обдуманные решения и делать правильный выбор.

[lektor2010]

Сообщение от papikyo

Понимать нужно, что даже если мы доверяем свои средства управляющему трейдеру который выбирает очень консервативную и спокойную торговлю, то и это еще не дает 100 процентов прибыли, разные ситуации бывают! Когда сам инвестор, через жадность, или большое желание заработать больше денег искусственно еще больше увеличивает риск вот это уже плохо!

Я больше скажу - это даже не дает никакой гарантии сохранности средств. Инвестирование в форекс вообще очень рисковое занятие, наша же задача снизить эти риски к минимуму. Если агрессору достаточно сделать пару сделок что бы довести счет до закрытия, то консерватору понадобяться месяцы неудачной торговли что бы полностью потерять капитал инвесторов.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от horster

Быстро отработать вложенные средства не получиться. Для этого нужно самому стать управляющим, а не инвесторов. Разница в том, что первый работает, второй в качестве наблюдателя(образно говоря). Любая инвестиция в памм сопряжена с рисками и чем правильнее вы сделаете свой выбор, тем целее будут ваши деньги и удастся получить к тому же прибыль.

Новички, в основном, в плане своей неопытности в первую очередь смотрят на показатель доходности в месяц. И чем он выше, тем привлекательнее. Но это тривиальное заблуждение. При таких инвестициях шансы остаться ни с чем равны 99%. И чем раньше это новичок поймёт, тем проще ему будет в дальнейшем принимать обдуманные решения и делать правильный выбор.

Вы верно охарактеризовали новичка от форекс, с горящими глазами и непомерным желанием получить максимум прибыли. Но по своей юности этот товарищ забывает при выборе управляющего посмотреть на просадки и подсчитать, сколько нужно вложить, чтобы каждый месяц получать прибыль хотя бы 100-200 долларов.

[Thundermen]

Сообщение от papikyo

Понимать нужно, что даже если мы доверяем свои средства управляющему трейдеру который выбирает очень консервативную и спокойную торговлю, то и это еще не дает 100 процентов прибыли, разные ситуации бывают! Когда сам инвестор, через жадность, или большое желание заработать больше денег искусственно еще больше увеличивает риск вот это уже плохо!

Да это уже не хорошо когда управляющий начинает метаться значит с психологией проблемы, бывает всякое но хороший трейдер всегда заработает, 100% уверенности не кто не даст но все же лучшие управляющие доход приносят, больше доверяют тем кто торгует спокойно как не крути а агрессивная торговля еще более опасна чем любая другая, ну мартингейлы возможно еще с повышенным риском.

[Инвестор]

Сообщение от lektor2010

Я больше скажу - это даже не дает никакой гарантии сохранности средств. Инвестирование в форекс вообще очень рисковое занятие, наша же задача снизить эти риски к минимуму. Если агрессору достаточно сделать пару сделок что бы довести счет до закрытия, то консерватору понадобяться месяцы неудачной торговли что бы полностью потерять капитал инвесторов.

Отсюда естественно напрашивается следующий вывод: инвестировать только в консервативные ПАММ-счета. Раз в агрессивном ПАММ-счете так легко и быстро можно потерять свои вложенные средства. Тем более если инвестору нужно снизить риски этих самых потерь до минимума.

[horster]

Сообщение от Ирина Одинцова

Вы верно охарактеризовали новичка от форекс, с горящими глазами и непомерным желанием получить максимум прибыли. Но по своей юности этот товарищ забывает при выборе управляющего посмотреть на просадки и подсчитать, сколько нужно вложить, чтобы каждый месяц получать прибыль хотя бы 100-200 долларов.

Чтобы получать примерно 100-200 долларов в месяц, нужно иметь порядка пяти тысяч инвестиций. При том, вкладывать только в консервативные счета, которые занимаются долгосрочным методом торговли. Тогда ваши деньги будут в максимальной безопасности(относительно, конечно).

Сообщение от Инвестор

Отсюда естественно напрашивается следующий вывод: инвестировать только в консервативные ПАММ-счета. Раз в агрессивном ПАММ-счете так легко и быстро можно потерять свои вложенные средства. Тем более если инвестору нужно снизить риски этих самых потерь до минимума.

Ради эксперимента вложите пару долларов в агрессивный памм и увидите результат. Это паммы - однодневки. Как скальпинг. Цель - извлечение максимальной прибыли в кратчайшие сроки. Нормальным инвесторам агрессивные паммы противопоказаны категорически.

[lektor2010]

Сообщение от Инвестор

Отсюда естественно напрашивается следующий вывод: инвестировать только в консервативные ПАММ-счета. Раз в агрессивном ПАММ-счете так легко и быстро можно потерять свои вложенные средства. Тем более если инвестору нужно снизить риски этих самых потерь до минимума.

Ну так а что вы хотели - что бы получить большую прибыл нужно либо открывать и закрывать тысячи сделок в день или же торговать большим лотом. Так как первое нереально то трейдеры используют второй вариант. А чем больше лот тем больше шансов, что движение рынка против трейдера приведет к закрытию ПАММа. Консерваторы же обычно торгуют небольшим лотом, прибыль соответственно ниже, но ведь и риски тоже - одна неудачная сделка не приведет к закрытию счета.

[Sietta]

Сообщение от horster

Чтобы получать примерно 100-200 долларов в месяц, нужно иметь порядка пяти тысяч инвестиций. При том, вкладывать только в консервативные счета, которые занимаются долгосрочным методом торговли. Тогда ваши деньги будут в максимальной безопасности(относительно, конечно).



Ради эксперимента вложите пару долларов в агрессивный памм и увидите результат. Это паммы - однодневки. Как скальпинг. Цель - извлечение максимальной прибыли в кратчайшие сроки. Нормальным инвесторам агрессивные паммы противопоказаны категорически.

Многие трейдеры (по большей части новички, которые не имеют больших капиталов) инвестируют в агрессивные счета с целью быстро увеличить свои средства. Конечно, инвестор с большими средствами так рисковать не стоит, а вот для минимальных инвестиций такой подход считаю допустимым. Только лучше инвестировать в агрессивный счет часть средств, а другую - на счета более консервативные.

[IRON55]

Я думаю, что независимо от опыта инвестора большую сумму в самом начале своего пути успешного инвестора вкладывать не стоит. Тут речь не о сумме, которую не жалко потерять, а речь о том, что к любым суммам инвестор должен относиться бережно, продумывая каждое свое действие. Если инвестор научится бережно относиться к центу, то и с долларом проблем не будет.

[Sietta]

Сообщение от IRON55

Я думаю, что независимо от опыта инвестора большую сумму в самом начале своего пути успешного инвестора вкладывать не стоит. Тут речь не о сумме, которую не жалко потерять, а речь о том, что к любым суммам инвестор должен относиться бережно, продумывая каждое свое действие. Если инвестор научится бережно относиться к центу, то и с долларом проблем не будет.

Само-собой, раскидываться деньгами мало кто станет. Тем более, если речь идет о крупных суммах инвестиций. Но ведь вложение средств в Форекс - это уже не надежно, ведь рынок непредстказуем и произойти может все, что угодно. Но надежных инвестиций нет впринципе.