Осторожно! Прибыльный советник

[Murzzzik]

Сообщение от Andrey

Дело в том, что не бывает идеально прибыльных советников. В любом советнике, как бы он гениально не был написан, есть риска медленного слива определенной суммы депозита и в нем же есть периоды, когда эта сумма будет значительно увеличена. Здесь еще присутствует ошибочное мнение трейдеров, что если платный, то он вообще не должен ничего терять, но это не так. Поэтому советники, которые хотя бы периодически могут зарабатывать, выставляют на продажу...труд программиста тоже должен оплачиваться. Тем более, что практически любой платный советник можно испытать на демо-счете, прежде чем покупать для реала.

Я и не говорил про идеально прибыльные. В любой ТС есть периоды потерь и периоды прибылей. Но фишка в том, что прибыли всегда перекрывают потери. Этим и определяется прибыльность советника. В интернете же в основном сливные советники. Иначе бы их вообще никто не продавал. Тут же банальная логика, которой люди почему-то не хотят пользоваться.

[horster]

Сообщение от greutref

Вот поэтому советники желательно приобретать у проверенных продавцов,кто себя в интернете зарекомендовал уже с положительной стороны, и о котором другие пользователи пишут положительные отзывы.Если вы не знаете что это за продавец - не покупайте просто так.Если вам понравился какой то советник,то сначала протестируйте его в тестере на истории и на демосчетах.

Если советник бесплатный, то тестировать обязательно и проверять на демке. Если АТС платная, то её заранее никак не проверишь, поэтому приходится доверять на слово тому, кто продаёт или по отзывам. Но с другой стороны отзывы может оставлять кто угодно, вплоть до самого продавца под разными никами. Даже если не так, то первые впечатления всегда будут положительными. Потом уже никто не станет опровергать своё первоначальное мнение, когда работа советника будет протестирована на реале и доказано, что он не зарабатывает, а теряет.

Продавцы заинтересованы в покупателях. Порой даже сами не знают вообще о своём товаре. И его репутация как продавца никак не скажется на прибыльности продаваемого советника.

[elena1319]

Сообщение от Murzzzik

Я и не говорил про идеально прибыльные. В любой ТС есть периоды потерь и периоды прибылей. Но фишка в том, что прибыли всегда перекрывают потери. Этим и определяется прибыльность советника. В интернете же в основном сливные советники. Иначе бы их вообще никто не продавал. Тут же банальная логика, которой люди почему-то не хотят пользоваться.

Всё верно. А где не сливные? Да все они сливают. Рано или поздно. Единственное, что возможно, если прибыльно торгующий трейдер сам пишет себе сову и пользуется ею, зная все тонкости настроек. А те кто пытаются торговать чужими совами, неважно бесплатными или платными в результате депозит потеряют. Я в этом уверенна.

[andrstar]

Сообщение от elena1319

Всё верно. А где не сливные? Да все они сливают. Рано или поздно. Единственное, что возможно, если прибыльно торгующий трейдер сам пишет себе сову и пользуется ею, зная все тонкости настроек. А те кто пытаются торговать чужими совами, неважно бесплатными или платными в результате депозит потеряют. Я в этом уверенна.

А что вы хотите сказать что если трейдер сам себе напишет советник то что он будет не сливным? Я знаю один ресурс где ведется поддержка и распространение индикаторов и торговой системы основанной на этих индикаторах. Так вот, там на основе этих индикаторов был создан советник. И была целая ветка на форуме где обсуждалась работа этого советника, выкладывались результаты и велось обсуждение его работы. Так вот - самое интересное что в итоге этот советник потерпел неудачу - слился под чистую. очень все были удивлены, но это так. Так что все рано или поздно заканчивается.

[greutref]

Сообщение от andrstar

А что вы хотите сказать что если трейдер сам себе напишет советник то что он будет не сливным? Я знаю один ресурс где ведется поддержка и распространение индикаторов и торговой системы основанной на этих индикаторах. Так вот, там на основе этих индикаторов был создан советник. И была целая ветка на форуме где обсуждалась работа этого советника, выкладывались результаты и велось обсуждение его работы. Так вот - самое интересное что в итоге этот советник потерпел неудачу - слился под чистую. очень все были удивлены, но это так. Так что все рано или поздно заканчивается.

И даже вот бывают конкурсы советников на метаквоте сайте кажется,сейчас точно не помню.Но там советники только можно выставлять на конкурс и естественно там очень много народу учавствует и советников соответственно тоже очень много и так вот - в призовые места выходят всего то несколько штук советников,а это говорит о том что не каждый советник может хорошо заработать.

[polite2013]

возможно он и может хорошо заработать, но для этого нужно быть умелым трейдером, чтоб каждый раз перенастраивать его

[osieris]

Сообщение от polite2013

возможно он и может хорошо заработать, но для этого нужно быть умелым трейдером, чтоб каждый раз перенастраивать его

да, для того чтобы советник стабильно приносил прибыль необходимо его оптимизировать под настоящее время, это касается всех советников, нет таких которые самонастраиваются, и чтобы правильно это сделать нужно понимать полностью торговую стратегию по которой он был написан

[horster]

Сообщение от andrstar

А что вы хотите сказать что если трейдер сам себе напишет советник то что он будет не сливным? Я знаю один ресурс где ведется поддержка и распространение индикаторов и торговой системы основанной на этих индикаторах. Так вот, там на основе этих индикаторов был создан советник. И была целая ветка на форуме где обсуждалась работа этого советника, выкладывались результаты и велось обсуждение его работы. Так вот - самое интересное что в итоге этот советник потерпел неудачу - слился под чистую. очень все были удивлены, но это так. Так что все рано или поздно заканчивается.

Очередная попытка создать Грааль. Рано или поздно советники приводят к тому, что теряют свою актуальность. Тем более, что не все торговые системы можно автоматизировать. Создать полуавтомат для облегчения работы - да, реально. Но полностью переложить торговлю на советника практически невозможно. Всё-равно будет вестись пристальное наблюдение и корректировка. А значит, недоверие к такому советнику всегда будет присутствовать.

[Terra]

Сообщение от elena1319

Всё верно. А где не сливные? Да все они сливают. Рано или поздно. Единственное, что возможно, если прибыльно торгующий трейдер сам пишет себе сову и пользуется ею, зная все тонкости настроек. А те кто пытаются торговать чужими совами, неважно бесплатными или платными в результате депозит потеряют. Я в этом уверенна.

Может и так, однако не каждому дано создать свою систему по которой будет хорошо работать советник. Любой трейдер, не только полагается на индикаторы, но и на свой анализ и логику. А как именно это вписать в алгоритм советника? Все советники это практически анализ на основе индикаторов, вот потому они в основном сливают. Хотя и считают, что отсутствие эмоций у робота это его плюс, однако в этом и его минус.

[Sietta]

Сообщение от horster

Если советник бесплатный, то тестировать обязательно и проверять на демке. Если АТС платная, то её заранее никак не проверишь, поэтому приходится доверять на слово тому, кто продаёт или по отзывам. Но с другой стороны отзывы может оставлять кто угодно, вплоть до самого продавца под разными никами. Даже если не так, то первые впечатления всегда будут положительными. Потом уже никто не станет опровергать своё первоначальное мнение, когда работа советника будет протестирована на реале и доказано, что он не зарабатывает, а теряет.

Продавцы заинтересованы в покупателях. Порой даже сами не знают вообще о своём товаре. И его репутация как продавца никак не скажется на прибыльности продаваемого советника.

Сейчас очень многие продавцы советников предлагают для проверки работоспособности советника тестовый период бесплатного использования - неделю, две. Или работу советника на более длительный период, но при условии торговли на демо счете. Думаю, в таком случае проблем с проверкой не возникнет, а в случае положительного итога - уже можно принимать решение о покупке робота.