Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[valera]

Сообщение от Sietta

Но как правило, даже новички, которые имеют лишь 100 долларов для инвестирования, желают быстро разогнать эти средства, что бы получать бОльший доход. Я бы в таком случае разделила 50/50 и инвестировала в консервативный и агрессивный ПАММы.

Трудно найти хороший (более менее) счёт с порогом входа в 100 дол. Если разделить - задача становиться практически невыполнимой. Если на этих ста долларах вы собираетесь учиться на своих ошибках - это одно (но тогда, почему бы Вам не воспользоваться демо-вариантом), а если надеятесь получить прибыль - выберите консерватора.

Сообщение от Thundermen

Все правильно в основном, но вот сумму в 100$ делить на половину и инвестировать в два счета как то странно просто сумма маленькая и доход такой же, просто вложите в консервативный счет с хорошим управляющим и реинвестируйте эту сумму, если есть возможность инвестировать каждый месяц по 100 баксов то еще лучше потом можно объединить всю сумму и оставить несколько счетов где то до 5 думаю, и получать доход, новичку 100 долларов вложить думаю не трудно будет, это оптимальная сумма для начало для большинства инвесторов.

Маловата сумма для оптимальной. с точки зрения доходности надо бы нвачинать с 1000 хотя бы. Хотя понимаю что сумма для многих нереальная. 100 долларов можно расматривать как начальную инвестицию, скорее для закрепления решения начать новую жизнь.

[ivis]

Сообщение от Sietta

А на мой взгляд, такое разделение даже 100 долларов, напротив, поможет избежать потерь и получить прибыль, хотя бы по нескольким из них. А там уже можно делать выводы о том, какие счета можно реинвестировать, а какие следует исключить из списка инвестирования или заменить.

Не на всех памм-площадках есть возможность разделения сотни долларов из-за большого порога входа. Конечно, на какую-то прибыль в деньгах с таким подходом не стоит рассчитывать, но для понимания, что и как и что такое сложный процент - это вариант. А вообще надо тянуться к такому портфелю, где есть 2-3 управа с форекс-тренда или пантеона со стажем более 2 лет. Тут правда сумма должна быть не менее 500 доларов.

[Гера]

Сообщение от valera

Трудно найти хороший (более менее) счёт с порогом входа в 100 дол. Если разделить - задача становиться практически невыполнимой. Если на этих ста долларах вы собираетесь учиться на своих ошибках - это одно (но тогда, почему бы Вам не воспользоваться демо-вариантом), а если надеятесь получить прибыль - выберите консерватора.



Маловата сумма для оптимальной. с точки зрения доходности надо бы нвачинать с 1000 хотя бы. Хотя понимаю что сумма для многих нереальная. 100 долларов можно расматривать как начальную инвестицию, скорее для закрепления решения начать новую жизнь.

Ну почему трудно, вы в Пантеон заходили- смотрели какие там счета? Есть несколько с таким порогом входа и достаточно долго стабильно работают. И например 1000 долларов инвестиций можно разложить на несколько ПАММ счетов на нескольких площадках. В Пантеоне, в Форекс тренде и даже на Альпари хватит. 1000 долларов отличная сумма для начала, хоть можно начать и с меньшего и со 100, только это будет только 1 памм или Индекс-диверсификации не будет..

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Ну почему трудно, вы в Пантеон заходили- смотрели какие там счета? Есть несколько с таким порогом входа и достаточно долго стабильно работают. И например 1000 долларов инвестиций можно разложить на несколько ПАММ счетов на нескольких площадках. В Пантеоне, в Форекс тренде и даже на Альпари хватит. 1000 долларов отличная сумма для начала, хоть можно начать и с меньшего и со 100, только это будет только 1 памм или Индекс-диверсификации не будет..

Ну для начала можно 100 долларов вложить в один индекс, через месяц ещё 100 во второй и так собирать пока не наберется сумма достаточная для составления инвестиционного портфеля. Хотя можно продолжать копить в индексах - тоже неплохой вариант. Всяко лучше нежели тут многие советують розбить 100 долларов на несколько частей и вложить в новые ПАММ счета с минимальным входом.

[ivis]

Сообщение от lektor2010

Ну для начала можно 100 долларов вложить в один индекс, через месяц ещё 100 во второй и так собирать пока не наберется сумма достаточная для составления инвестиционного портфеля. Хотя можно продолжать копить в индексах - тоже неплохой вариант. Всяко лучше нежели тут многие советують розбить 100 долларов на несколько частей и вложить в новые ПАММ счета с минимальным входом.

Тоже не выход. Вот представьте ситуацию, что инвестор имея сотню заинвестировал в индекс балланс2. Он на данный момент за полгода имеет почти 50% убытков. Это может продолжаться еще полгода.... Вообщем мое мнение такое, что раз нет возможности сделать диверсификацию, то это не будет минимально -оптимальная инвестиция, а своего рода казино. То что некоторые смогут и при таком подходе заработать я не отрицаю.. , но шансы лучше, если портфель укомплектован...

[martinish]

Сообщение от ivis

Тоже не выход. Вот представьте ситуацию, что инвестор имея сотню заинвестировал в индекс балланс2. Он на данный момент за полгода имеет почти 50% убытков. Это может продолжаться еще полгода.... Вообщем мое мнение такое, что раз нет возможности сделать диверсификацию, то это не будет минимально -оптимальная инвестиция, а своего рода казино. То что некоторые смогут и при таком подходе заработать я не отрицаю.. , но шансы лучше, если портфель укомплектован...

Так минусы это обычное дело ничего особо страшного тут нет. И самые лучшие фонды порою месяцами в минусах сидят. А уж просадка в 50 процентов если имеется то тут ясное дело что просто к рискам у управляющего такое отношение. Так что тут опять же инвесторы должны были знать на что идут.

[valera]

Сообщение от ivis

Тоже не выход. Вот представьте ситуацию, что инвестор имея сотню заинвестировал в индекс балланс2. Он на данный момент за полгода имеет почти 50% убытков. Это может продолжаться еще полгода.... Вообщем мое мнение такое, что раз нет возможности сделать диверсификацию, то это не будет минимально -оптимальная инвестиция, а своего рода казино. То что некоторые смогут и при таком подходе заработать я не отрицаю.. , но шансы лучше, если портфель укомплектован...

Это былоьбы для инвестора лучшим решением. Подобная просадка хорошо мозги чистит, возможно даже улучшает кровообращение и питание головного мозга. Не уверен полностью насчёт физиологических процессов, но голова начинает работать лучше. Человек должен понимать, что с инвестированной сотни баксов надеяться на проценты легкомысленно. А такая просадка сразу объяснит ему практический смысл от деверсификации. А с другой стороны. просадка - это не слив, и уходить с рынка потеряв свои пятьдесят баксов я бы не стал, я бы лучше подожал пока остальные сольются. Поэтому в этом случае я полностью солидарен с позицией Лектора.

[martinish]

Сообщение от valera

Это былоьбы для инвестора лучшим решением. Подобная просадка хорошо мозги чистит, возможно даже улучшает кровообращение и питание головного мозга. Не уверен полностью насчёт физиологических процессов, но голова начинает работать лучше. Человек должен понимать, что с инвестированной сотни баксов надеяться на проценты легкомысленно. А такая просадка сразу объяснит ему практический смысл от деверсификации. А с другой стороны. просадка - это не слив, и уходить с рынка потеряв свои пятьдесят баксов я бы не стал, я бы лучше подожал пока остальные сольются. Поэтому в этом случае я полностью солидарен с позицией Лектора.

Ну вообще то можно бы уйти уже и при просадке в 20 процентов. Тем самым хотя бы самому уже признаться что или управляющий был выбран не должным образом или же это просто такой неудачный для его системы период. В любом случае большой вопрос, стоит ли при такой просадке вообще ждать восстановления...

[WarnerDC]

Сообщение от ivis

Тоже не выход. Вот представьте ситуацию, что инвестор имея сотню заинвестировал в индекс балланс2. Он на данный момент за полгода имеет почти 50% убытков. Это может продолжаться еще полгода.... Вообщем мое мнение такое, что раз нет возможности сделать диверсификацию, то это не будет минимально -оптимальная инвестиция, а своего рода казино. То что некоторые смогут и при таком подходе заработать я не отрицаю.. , но шансы лучше, если портфель укомплектован...

Вы привели пример наихудшего расклада для новичка. С таким же успехом можно взять самого неоднозначного управляющего и прикинуть, что будет если в него инвестор-новичок вложит 100 долларов. Оптимальная инвестиция идет на Индексы, всего-то 100 баксов, а вот для вклада в управляющих по-разному. Однако многие, в т.ч. и лучшие, управы на Пантеоне имеют минимальный порог в 100 у.е. Да и толк большой, доходы впечатляющие.

100 долларов - как оптимальный эквивалент инвестиций в одного управляющего или индекс, можно такой вывод сделать.

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Вы привели пример наихудшего расклада для новичка. С таким же успехом можно взять самого неоднозначного управляющего и прикинуть, что будет если в него инвестор-новичок вложит 100 долларов. Оптимальная инвестиция идет на Индексы, всего-то 100 баксов, а вот для вклада в управляющих по-разному. Однако многие, в т.ч. и лучшие, управы на Пантеоне имеют минимальный порог в 100 у.е. Да и толк большой, доходы впечатляющие.

100 долларов - как оптимальный эквивалент инвестиций в одного управляющего или индекс, можно такой вывод сделать.

В одного управа инвестировать сотню - я согласен. Это хороший вариант, тем более что часто это как раз и есть минималка. Но я имел ввиду, что одной сотней не обойтись, поскольку не будет диверсификации портфеля. А значит вариант как с индексом балланс 2 - возможен. Тем более никто наперед не знает, как там сложится ситуация в будущем. Поэтому считаю, что оптимальная инвестиция от 500 долларов.