Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[vit23]

Как по мне если у вас есть время и желание, то самое лучшее инвестировать в себя и в свою работу, можно даже начать пускай с 50$ или 100$, тогда вы будете получать максимум по вашим знаниям. Но если у вас нет времени, потому что вы работает и получаете прилично, то денежку лучше инвестировать и получать дополнительный доход, а минимальна сума можно начать например с 100$, только не забывайте, что доход будет от таких инвестиций в среднем 15%.

[geg66geg]

Сообщение от vit23

Как по мне если у вас есть время и желание, то самое лучшее инвестировать в себя и в свою работу, можно даже начать пускай с 50$ или 100$, тогда вы будете получать максимум по вашим знаниям. Но если у вас нет времени, потому что вы работает и получаете прилично, то денежку лучше инвестировать и получать дополнительный доход, а минимальна сума можно начать например с 100$, только не забывайте, что доход будет от таких инвестиций в среднем 15%.

При таком расчете процентности прибыли скорее всего можно распрощаться с деньгами,так как управляющий при этом должен давать около 30 % прибыли а это уже далеко не консервативная торговля,а если применить агрессивные счета то тем более,разве что может повести пару раз.Я думаю что при расчетах нужно отталкиваться от возможной прибыли в 5% в месяц и то не каждый месяц так как будут и убыточные.

[Андройд]

Сообщение от geg66geg

При таком расчете процентности прибыли скорее всего можно распрощаться с деньгами,так как управляющий при этом должен давать около 30 % прибыли а это уже далеко не консервативная торговля,а если применить агрессивные счета то тем более,разве что может повести пару раз.Я думаю что при расчетах нужно отталкиваться от возможной прибыли в 5% в месяц и то не каждый месяц так как будут и убыточные.

Согласен, даже 5 процентов в месяц пассивного дохода очень не плохой результат. особенно если сравнивать с доходностью по банковским депозитам. Консервативная торговля тем и хороша, что дает относительно стабильный результат без резких перепадов.

[ivis]

Сообщение от vit23

Как по мне если у вас есть время и желание, то самое лучшее инвестировать в себя и в свою работу, можно даже начать пускай с 50$ или 100$, тогда вы будете получать максимум по вашим знаниям. Но если у вас нет времени, потому что вы работает и получаете прилично, то денежку лучше инвестировать и получать дополнительный доход, а минимальна сума можно начать например с 100$, только не забывайте, что доход будет от таких инвестиций в среднем 15%.

Инвестировать в себя - это идеальный вариант. Тут нет отговорок , что нет времени. Ведь при нормальной стратегии можно и в долгосрок работать. Разок в день можно же заглянуть в терминал. Другое дело мало у кого с дисциплиной все в порядке. Поэтому для многих выход -это паммы. Но там оптималка не со ста долларов из-за необходимости диверсификации рисков.

[Гера]

Сообщение от Форум

Если к примеру взять очень популярные памм счета, то в некоторых случаях действительно нужно не менее тысячи долларов для начального инвестирования. Стоит ли именно так начинать это делать это зависит от материальных возможностей инвестора. Если в случае потери средств это не скажется на семейном бюджете, то конечно же в таком случае хорошо вкладывать именно в такие счета, стабильные.

Да понятно, что наверное оптимальная инвестиция это не только сумма, но и возможно эту сумму разложить на инвестиционный портфель из 3-5 счетов. С 1000 долларов это возможно, даже инвестирую по 200 долларов. Кстати пара из этих ПАММов из них могут быть топовыми , к примеру Галактика и Свен. Но если не можете начать с 1000 долларов, можно инвестировать и меньше только выбирать счета с меньшим входом, чем 200.Все зависит от фин возможностей.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

А меньше все все равно инвестировать не получится в нормального управляющего. Конечно у всех разная оптимальная инвестиция, но меньше 100 долларов это уже не инвестиция с оптимальным значением, а просто пробная или минимальная. Много денег с нее не заработать, только самостоятельно прочувствовать как это инвестировать. С меньшей суммы даже с реинвестициями можно годами идти к приличной сумме.

Да согласен в топовые памм счета нужна сумма в районе 1000-3000$ и не каждый это может себе позволить вот почему сумма в 100$ является оптимальной для новичков ведь оптимальная потому что она всем доступна давайте исходить из этого, речь не идет что для вас сумма в 5000$ может легко быть оптимальной. в индекс 100 баксов хватит и понятно что вы много не получите с такой суммой зато можно реинвестировать накопить и вложить в прибыльный памм счет.

[lektor2010]

Сообщение от ivis

Я так и указал. А просто уточнил, что из портфеля паммов, по неделям, 1-2 памма были в минусах, но общий результат плюс 7%. Что Вас так удивляет? А относительно планирования, то есть теоретического моделирования роста капитала я использую 5% в месяц, но по по моему гарантированно (и то с натяжкой ) можно рассчитывать только на 3%. Просто это должен быть именно портфель с оптимальной (пусть и минимальной) инвестицией, а не 1-2 памма.

Ну так вы сами в предыдущем посте сказали что указывая статистику берете в расчет только консервативные ПАММ счета.

Вот же ваши слова: "правда я расчеты делаю опираясь на статистику в работе консерваторов, а не агрессоров." или вы от них отказываетесь?

Сообщение от horster

Это я и хотел подчеркнуть. Какими бы не были предполагаемые расчеты, рынок будет работать по своему и от инвестора это напрямую никак не зависит. Поэтому в общем можно рассчитать примерно, сколько выйдет прибыли при оптимальных инвестициях, но скорее всего нужно опираться на то, что цифры всегда будут занижены. Т.е. расчет брать 10% - обойдётся 5% в среднем(примерно).

P.s. Пример приводил, исходя из ваших инвестиций.

Примерно все так и есть. Если предполагаемая прибыль за год у ПАММ счета 200% из которых 100% инвестору то даже если управ выполнит этот план это вовсе не значит что вы получите 100% годовых - это тоже учитывать надо.

[ivis]

Сообщение от lektor2010

Ну так вы сами в предыдущем посте сказали что указывая статистику берете в расчет только консервативные ПАММ счета.

Вот же ваши слова: "правда я расчеты делаю опираясь на статистику в работе консерваторов, а не агрессоров." или вы от них отказываетесь

Извините если ввел Вас в заблуждение. Я имел ввиду теоретический расчет , который можно смоделировать математически. Только при консервативных паммах это возможно, взяв около 3-5% в месяц. Поскольку если есть агрессоры, то такая математика не пройдет. Все, ничего другого я не писал. А результат написал по общему состоянию портфеля, ничего не "выдергивая", то есть все паммы включены.

[WarnerDC]

Сообщение от lektor2010

Примерно все так и есть. Если предполагаемая прибыль за год у ПАММ счета 200% из которых 100% инвестору то даже если управ выполнит этот план это вовсе не значит что вы получите 100% годовых - это тоже учитывать надо.

Это называется прикидываешь самый маленький расчет прибыли, а можешь получить вполне приличные дивиденды. Так можно и 25% прикинуть за год при всех комиссиях и дележах. Все это может удручать новичка, решившего вложить оптимальную сумму (300-500 долларов), игра не стоит свеч, когда прибыль не велика. Нужно закладывать оптимальные инвестиции под ожидаемую прибыль. Чем меньше сумма, тем больше надо рисковать, закладывать на умеренных, скажем.

[Andrew88]

Сообщение от WarnerDC

Это называется прикидываешь самый маленький расчет прибыли, а можешь получить вполне приличные дивиденды. Так можно и 25% прикинуть за год при всех комиссиях и дележах. Все это может удручать новичка, решившего вложить оптимальную сумму (300-500 долларов), игра не стоит свеч, когда прибыль не велика. Нужно закладывать оптимальные инвестиции под ожидаемую прибыль. Чем меньше сумма, тем больше надо рисковать, закладывать на умеренных, скажем.

Что бы мы тут не говорили во всяком случае оптимальной инвестицией не только для новичка но и вообще для любого инвестора даже опытного , поэтому сначала нужно понять сколько Вам нужно от этой инвестиции и только потом принимать решение возможно ли это или нет .