Требования к управляющему.

[horster]

Сообщение от WarnerDC

Опыт торговли на Форексе ничего не значит, он условный и даже не афишируется, главное это возраст счета управляющего. Именно управляющего! Ведь управляющий это как новое амплуа, подразумевающее новый этап карьеры в жизни трейдера, где много подводных камней. Например, как трейдер ты можешь открыть хоть одну сделку за целую неделю, а вот как управляющий приходится всегда быть в тонусе. Потому мы и "требуем" (читай, ищем для себя аргумент вклада денег в управляющих), чтобы управляющий не отходил от собственной ТС, был в границах макс. просадки (типа как знаменитые не больше 30% для консерваторов) и, желательно, чтобы количество открытых сделок не было в большом количестве (желательно 1-2 открытых ордера, не больше).

Это скорее не требования, а правила, которых обязан придерживаться управляющий. Единственное, что может изменится, это сама система торгов. Желательно, в лучшую сторону. Трейдер на определённом этапе всегда приходит к новым вариациям ТС и другому мышлению, что сказывается на доходности депозита. Другое дело, когда управляющий не справляется со своими обязанностями и начинает нарушать правила. Тогда возникают проблемы в торгах.

Но всего этого не предусмотришь и никак не может повлиять со стороны инвестора.

[Sietta]

Сообщение от horster

Это скорее не требования, а правила, которых обязан придерживаться управляющий. Единственное, что может изменится, это сама система торгов. Желательно, в лучшую сторону. Трейдер на определённом этапе всегда приходит к новым вариациям ТС и другому мышлению, что сказывается на доходности депозита. Другое дело, когда управляющий не справляется со своими обязанностями и начинает нарушать правила. Тогда возникают проблемы в торгах.

Но всего этого не предусмотришь и никак не может повлиять со стороны инвестора.

Конечно, всего предусмотреть не получится. Но все-таки, управляющий, на мой взгляд, должен более ответственно относиться к своей работе, ведь он управляет не только своими, но и заемными средствами. Если он регулярно нарушает правила - это нарушение нельзя мимо пропускать и стоит задуматься о смене управляющего.

[IRON55]

Профессионалу, думаю, требуется пару часов в день на эту работу. И эмоции должны быть под контролем всегда. Но вы как инвестор никогда не поймете состояние и процесс работы конкретного управляющего, поэтому такие требония нереальны. По мне так все равно, как человек торгует и что переживает, лишь бы с прибылью торговые периоды закрывал.

[WarnerDC]

Сообщение от IRON55

Профессионалу, думаю, требуется пару часов в день на эту работу. И эмоции должны быть под контролем всегда. Но вы как инвестор никогда не поймете состояние и процесс работы конкретного управляющего, поэтому такие требония нереальны. По мне так все равно, как человек торгует и что переживает, лишь бы с прибылью торговые периоды закрывал.

Есть профессиональные управляющие, но как можно классифицировать к этому эпитету инвесторов?.. Профессиональный отбор и любительский - в этом есть отличия, бесспорно, некоторые могут сразу отобрать по нескольким параметрам необходимых управов, а другие скрупулезно подходят к каждому компоненту для анализа.

Но с чем я согласен, что надо подходить без сантиментов даже в случае если управляющий на долгом протяжении времени приносил вам прибыль, но в какой-то момент у него началась "черная полоса", вот тут-то и нужно подходить по жестким принципам, требованиям - вывести деньги, или снять бОльшую часть, как вариант.

[horster]

Сообщение от Sietta

Конечно, всего предусмотреть не получится. Но все-таки, управляющий, на мой взгляд, должен более ответственно относиться к своей работе, ведь он управляет не только своими, но и заемными средствами. Если он регулярно нарушает правила - это нарушение нельзя мимо пропускать и стоит задуматься о смене управляющего.

Мы не знаем, какими правилами пользуется управляющий. Мы это сможем понять только задним числом, когда памм-управляющий допускает просадку, выше заявленной и это отражается не только на его торговле, но и на вложенных деньгах инвесторов. Если было так, что допустимый лимит просади - 30%. Всё, что свыше, торговля приостанавливается до выяснения ситуации. А то управляющий заверяет(в большинстве случаях), что ничего страшного, ситуация под контролем, а она с каждым днём всё критичнее и критичнее.

[valera]

Сообщение от horster

Мы не знаем, какими правилами пользуется управляющий. Мы это сможем понять только задним числом, когда памм-управляющий допускает просадку, выше заявленной и это отражается не только на его торговле, но и на вложенных деньгах инвесторов. Если было так, что допустимый лимит просади - 30%. Всё, что свыше, торговля приостанавливается до выяснения ситуации. А то управляющий заверяет(в большинстве случаях), что ничего страшного, ситуация под контролем, а она с каждым днём всё критичнее и критичнее.

Почему не зхнаем? Я уже предлагал схему: войти по-минимуму, взять инвесторкий пароль и промониторить посделочно работу на протяжении определённого времени.. Потом сравнить историю монитринга с историей торговли, которая была заявлена ранее. Если расхождений в стратегии нет - значит можно думать о довложении в данный ПАММ. Есть ещё один вариант - выставление оферты инвестора, где все требования к управляющему и прописываются. Но сново же для этого нобходимо обладать суммой явно превышающей сто долларов.

[Serjiu88]

Сообщение от valera

Почему не зхнаем? Я уже предлагал схему: войти по-минимуму, взять инвесторкий пароль и промониторить посделочно работу на протяжении определённого времени.. Потом сравнить историю монитринга с историей торговли, которая была заявлена ранее. Если расхождений в стратегии нет - значит можно думать о довложении в данный ПАММ. Есть ещё один вариант - выставление оферты инвестора, где все требования к управляющему и прописываются. Но сново же для этого нобходимо обладать суммой явно превышающей сто долларов.

Вот именно.Получить инвест пароль от управляющего не такое легкое дело.Во первых далеко не каждый управ хочет чтоб наблюдали за его торговлей,так как это сковывает его действия,а под видом причины валят все на боязнь копирования сделок.Каждый трейдер открывая памм счет должен понимать что он будет работать не только своими деньгами и поэтому к нему могут предъявляться особые требование отличающихся от торговли на своем обычном счете.

[Crosh]

Сообщение от valera

Почему не зхнаем? Я уже предлагал схему: войти по-минимуму, взять инвесторкий пароль и промониторить посделочно работу на протяжении определённого времени.. Потом сравнить историю монитринга с историей торговли, которая была заявлена ранее. Если расхождений в стратегии нет - значит можно думать о довложении в данный ПАММ. Есть ещё один вариант - выставление оферты инвестора, где все требования к управляющему и прописываются. Но сново же для этого нобходимо обладать суммой явно превышающей сто долларов.

Как вам уже сказали, инвест пароль дают не многие управы, это даже редкость. когда управляющий дает инвест пароль. Вот у вас к примеру сколько есть инвест паролей? Вот если это будет ДУ, тогда наверное и можно об этом говорить. Следующее: зачем сравнивать историю мониторинг с историей торговли? это как вообще? чет я не понимаю. Вы хотите проверить правильность поданных данных в мониторинге счета?

На счет оферты вы конечно загнули, но вот с суммой в несколько десятков тысяч, думаю управляющие вас сами искали бы)))

[horster]

Сообщение от valera

Почему не зхнаем? Я уже предлагал схему: войти по-минимуму, взять инвесторкий пароль и промониторить посделочно работу на протяжении определённого времени.. Потом сравнить историю монитринга с историей торговли, которая была заявлена ранее. Если расхождений в стратегии нет - значит можно думать о довложении в данный ПАММ. Есть ещё один вариант - выставление оферты инвестора, где все требования к управляющему и прописываются. Но сново же для этого нобходимо обладать суммой явно превышающей сто долларов.

Это в том случае, если вам инвест-пароль предоставят. В противном случае будете довольствоваться набором того, что имеется. Большинство трейдеров отказываются давать доступ к своим паммам. Это в доверительном управление прямая обязанность, без него вам просто денег не дадут в управление. В паммах иначе ситуация. Хотите - инвестируйте и никаких требований не предъявляйте. Возможно на уступки пойдёт управляющий в том случае, если вы крупный инвестор.

[martinish]

Сообщение от horster

Это в том случае, если вам инвест-пароль предоставят. В противном случае будете довольствоваться набором того, что имеется. Большинство трейдеров отказываются давать доступ к своим паммам. Это в доверительном управление прямая обязанность, без него вам просто денег не дадут в управление. В паммах иначе ситуация. Хотите - инвестируйте и никаких требований не предъявляйте. Возможно на уступки пойдёт управляющий в том случае, если вы крупный инвестор.

В доверительном управлении не может быть каких то требований однозначно распространяющихся на всю индустрию. Все таки это индивидуальные вопросы. Ну а инвест пароль разумеется далеко не каждый будетдавать, в особенности инвестору с незначительной долей. Известны ведь случаи злоупотребления когда эти пароли и продать пытаются...