Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[lektor2010]

Сообщение от IRON55

Это все очень субъективно. Самый хороший вариант - это автоматическая отчетность (хотя бы на сайте управляющего). Отзывы и самому себе можно написать. Новичкам даже вредно читать отзывы, т.к. так можно и в сказку поверить. Я обращаю внимание при выборе счета только на посделочную статистику и срок работы. Благо эти данные есть на Пантеоне.

Что вы имете в виду под автоматической отчетностью? Выкладывание статистики сделок за прошлую неделю? Эта информация и так доступна каждому инвестору.

Молодые управляющие часто ведут отчетность на форуме в своей ветке - есть даже такие, которые описывают чуть ли не каждый свой шаг. Но обычно это длится не долго. А вообще как по мне было бы отлично что бы была доступна еженедельная аналитика по каждому из ПАММ счетов - что случилось за неделю и чего можно ожидать в будущем.

[WarnerDC]

Если наблюдать за консервативными, то стоит обратить внимание на возраст счета и стабильный график доходности. Однако же сейчас управы fx-trend обрели такую популярность, что их имя (ник) на слуху, так что даже анализировать нечего, вложи в ВИПов и жди прибыль. Еще я бы выделил количество открытых сделок, одна-две - не больше.

По агрессивным... тут десятки факторов, на которые стоит обратить внимание. Тут скорее анализ вкупе с удачей решают все, второго побольше :-)

[horster]

Сообщение от WarnerDC

Если наблюдать за консервативными, то стоит обратить внимание на возраст счета и стабильный график доходности. Однако же сейчас управы fx-trend обрели такую популярность, что их имя (ник) на слуху, так что даже анализировать нечего, вложи в ВИПов и жди прибыль. Еще я бы выделил количество открытых сделок, одна-две - не больше.

По агрессивным... тут десятки факторов, на которые стоит обратить внимание. Тут скорее анализ вкупе с удачей решают все, второго побольше :-)

Если вы хотите получать прибыль, то лучше про агрессивные счета забыть навсегда. Это как в казино, 50 на 50. Может угадать и за день удвоить депозит, а может(что чаще) как только вы решите инвестировать в агрессивный памм, вас постигнет неудача. Здесь фактор одного направления - быстрое обогащение за счет других(читай, чужих денег). Если вы цените свои деньги и хотите, чтобы они работали, отдавайте предпочтение консервативным счетам, проверенным временем.

[lektor2010]

Сообщение от horster

Если вы хотите получать прибыль, то лучше про агрессивные счета забыть навсегда. Это как в казино, 50 на 50. Может угадать и за день удвоить депозит, а может(что чаще) как только вы решите инвестировать в агрессивный памм, вас постигнет неудача. Здесь фактор одного направления - быстрое обогащение за счет других(читай, чужих денег). Если вы цените свои деньги и хотите, чтобы они работали, отдавайте предпочтение консервативным счетам, проверенным временем.

Знаете, многие с вами не согласятся. Возмем к примеру меня - я инвестирую в консервативные индексы. Это инвестирование консервативное - консервативней уж некуда. Средняя прибыль с учетом просадок буде около 3-4% в месяц. Многие считают что подобная доходность не стоит риска и если уж инвестируешь то надо зарабатывать от 10% в месяц лаб оправдать риски. А за такой доходностью к агрессорам идти надо.

[horster]

Сообщение от lektor2010

Знаете, многие с вами не согласятся. Возмем к примеру меня - я инвестирую в консервативные индексы. Это инвестирование консервативное - консервативней уж некуда. Средняя прибыль с учетом просадок буде около 3-4% в месяц. Многие считают что подобная доходность не стоит риска и если уж инвестируешь то надо зарабатывать от 10% в месяц лаб оправдать риски. А за такой доходностью к агрессорам идти надо.

Зато вы согласились со мной и это уже хорошо. Тем более, вы на собственном опыте испытали, что такое агрессивные счета и каким боком они выходят, как отражаются на состоянии вложенных средств. Даже 2% в агрессивные паммы могут испортить то, что заработано за месяцы. Если кто не согласен, его право. Но пока не оценит по достоинству все прелести" паммов, переубеждать, думаю, нет смысла.

10% и выше - где здесь оправданные риски? Чем и кем? Здесь только увеличение их как таковых, а не обратное. Лично меня не прельщает перспектива потерять за один день всю заработанную прибыль за два/три месяца.

[IRON55]

Меня смущает то, что мало ярко выраженных консервативных или агрессивных счетов. Смотришь на один, несколько периодов приносит 7-10%, а потом 20-30%. А другой несколько периодов приносит 80-100%, а потом и 10% не приносит. Лично меня это путает. При этом в оферте так мало информации. Давайте конкретно разберем, как вы подбираете счета в портфель, присваивая им статусы "консервативный", "агрессивный" и т.д.

[Rumys]

Сообщение от IRON55

Меня смущает то, что мало ярко выраженных консервативных или агрессивных счетов. Смотришь на один, несколько периодов приносит 7-10%, а потом 20-30%. А другой несколько периодов приносит 80-100%, а потом и 10% не приносит. Лично меня это путает. При этом в оферте так мало информации. Давайте конкретно разберем, как вы подбираете счета в портфель, присваивая им статусы "консервативный", "агрессивный" и т.д.

Так это ведь по скольку по стольку. Не стоит таким образом анализировать счета! Ведь эти проценты зависят в первую очередь от динамики пары на которой работает управляющий и от его выбранной стратеги! и не стоит забывать и про время которое уделяет работе данный управляющий! Ведь это только от этого и зависит!

Так что выбирать для себя достойный ПАММ-счёт нужно изхотя только из прибыльности конкретного ПАММ-счёта.

[Sietta]

Сообщение от Rumys

Так это ведь по скольку по стольку. Не стоит таким образом анализировать счета! Ведь эти проценты зависят в первую очередь от динамики пары на которой работает управляющий и от его выбранной стратеги! и не стоит забывать и про время которое уделяет работе данный управляющий! Ведь это только от этого и зависит!

Так что выбирать для себя достойный ПАММ-счёт нужно изхотя только из прибыльности конкретного ПАММ-счёта.

Так о прибыльности и речь - она в некоторых счетах значительно отличается от периода к периоду. Я такие счета считаю высокорисковаными, так как нет стабильности в их прибыльности.Все-таки, консервативный управляющий будет вам показывать относительно ровные результаты в каждом периоде и таких различий почти в 100% не будет. А агрессоры - не редко показывают абсолютно разные результаты торговли - в зависимости от направленности, определенности направления цены торгуемых инструментов. И еще такая разная прибыльность может говорить о неопытности управляющего - тут нужно быть осторожнее.

[horster]

Сообщение от IRON55

Меня смущает то, что мало ярко выраженных консервативных или агрессивных счетов. Смотришь на один, несколько периодов приносит 7-10%, а потом 20-30%. А другой несколько периодов приносит 80-100%, а потом и 10% не приносит. Лично меня это путает. При этом в оферте так мало информации. Давайте конкретно разберем, как вы подбираете счета в портфель, присваивая им статусы "консервативный", "агрессивный" и т.д.

Любые счета, консервативные или агрессивные, умеренные всегда будут давать разные показатели т.к. каждый торговый месяц или неделя отличаются своей волатильностью. Как вариант, есть такие управляющие, которые берут четко определённое количество прибыли в день, скажем, 20 п. и всё, это норматив для них. Такие паммы и получают прирост всегда(или почти) одинаковый в среднем. А бывает, что месяц торгуемые инструменты двигаются в узком диапазоне, потому и прибыль, либо маленькая, либо вообще нет.

Здесь сложно дать однозначный ответ. Мы/вы инвестируем в то, что видим, исходя из тех данных, которые нам предоставляет памм. Хотя у каждого ДЦ разные площадки. У одних обязательное требование показывать свою торговлю хотя бы на начальном этапе(вести ветку) и давать информацию о торговой стратегии. У других такого нет, что осложняет задачу выбора. Просто смотришь на статистику и всё.

[WarnerDC]

Таких радикальных перепадов у управляющих инвесторам лучше избегать. Или, как вариант, если управ ведет консервативный или умеренно-рисковый вид торговли, то нужно обозначить точку в графике доходности, после которой пошла прибыль и до куда она дойдет, и потом уже можно вывести деньги по истечению торгового периода.

Собственно, horster объяснил варьируемость процентов дохода с точки зрения самой торговли трейдера, что рынок может преподнести разную волатильность и резкие развороты курса валют (второе может повлечь как убытки, так и прибыль).



p.s. даже любопытно, какой норматив в день ставят консерваторы?! 10 пипсов, или, может, 20 ... и это за целый день)).