Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Dele]

Сообщение от Гера

Согласна. Условия на Инсте шикарны в основном для управляющих- открываешь ПАММ в 10 баксов и торгуй, привлекай ))), хотя в некотором смысле и инвесторов не обделили- ведь любой желающий может поиграться в инвестора, даже имея в кармане доллар. Только вот надежностью и стабильностью там могут похвастаться единицы счетов.

А не кажеться Вам, что именно паммы с минималкой в 10 баксов никогда не привлекут адекватных инвесторов, т.к. получается что трейдер ни рискует своими денежными средствами, да и как правило не имеет приличной истории. Таким образом портиться впечатление у инвесторов о площадке(перестают посещать, либо услышав озывы даже заинтересуются ей) и если там и появляется талантливые трейдера, то они обречены.

[asem9077]

Именно так оно по большей мере и есть. Во первых инвесторов начинает отпугивать занадто большое количество мелких управляющих, да и мелких инвесторов с копейками. Во вторых, если даже и появятся на такой площадке опытные трейдеры, они просто затеряются в общей масе и станут недоступны для инвесторов.

[Гера]

Сообщение от Dele

А не кажеться Вам, что именно паммы с минималкой в 10 баксов никогда не привлекут адекватных инвесторов, т.к. получается что трейдер ни рискует своими денежными средствами, да и как правило не имеет приличной истории. Таким образом портиться впечатление у инвесторов о площадке(перестают посещать, либо услышав озывы даже заинтересуются ей) и если там и появляется талантливые трейдера, то они обречены.

Да я ж и не спорю. Как раз то что площадка Инсты может и считает преимуществом перед остальными площадками, я считаю их недостатком . Не даром же у них даже есть такой раздел на форуме "паммойка" где находится куча слитых ПАММ. Все-таки если бы они подняли для управляющих минималку до 200 долларов хотя бы, сразу отсеялись все "эксперементаторы" и пытающиеся себя попробовать в роли управляющего

[valvin1]

Сообщение от Гера

Да я ж и не спорю. Как раз то что площадка Инсты может и считает преимуществом перед остальными площадками, я считаю их недостатком . Не даром же у них даже есть такой раздел на форуме "паммойка" где находится куча слитых ПАММ. Все-таки если бы они подняли для управляющих минималку до 200 долларов хотя бы, сразу отсеялись все "эксперементаторы" и пытающиеся себя попробовать в роли управляющего

Как раз такая памм площадка и с одной стороны имеет свои положительные стороны. Те кто хочет попробовать сам процесс инвестирования или управления, то могут это делать практически с минимальных сумм. Но с другой стороны про Инсту точно не скажешь, что хорошо когда меньше но лучше.

[Гера]

Сообщение от Форум

Как раз такая памм площадка и с одной стороны имеет свои положительные стороны. Те кто хочет попробовать сам процесс инвестирования или управления, то могут это делать практически с минимальных сумм. Но с другой стороны про Инсту точно не скажешь, что хорошо когда меньше но лучше.

если к примеру сравнивать Инсту и Форекс тренд то невооруженным глазом сразу видно где больше качественных ПАММ счетов и какая площадке реально заинтересована в развитии ПАММ продукта. Да на Инсте может любой попробовать поиграть в управляющего, но не один нормальный инветор не присоединиться к этим играм. Разве не так? Так что положительным моментом это сложно назвать-все серьезные управы будут уходить на другие площадки.

[Андрей66]

Да и для начинающих инвесторов я бы не советовала сейчас Инстафорекс. Если и выбирать то уж лучше с Пантеона начинать. Дело в том что после одной проблемы в инсте у инвестора может сложиться мнение что все паммы такие, и его будет трудно после этого переубедитть. Поэтому лучше сразу начинать с нормальных компаний, хоть здесь и нужны немного большие деньги.

[serg dnepr]

Сообщение от Гера

если к примеру сравнивать Инсту и Форекс тренд то невооруженным глазом сразу видно где больше качественных ПАММ счетов и какая площадке реально заинтересована в развитии ПАММ продукта. Да на Инсте может любой попробовать поиграть в управляющего, но не один нормальный инветор не присоединиться к этим играм. Разве не так? Так что положительным моментом это сложно назвать-все серьезные управы будут уходить на другие площадки.

О чем можно говорить ,когда на Инсте начинающие ПАММы ставят порог 1 доллар, с мизерными штрафами за досрочный вывод ,и аналогичным вознаграждением. Естественно он будет рисковать, торгуя агрессивно, чтобы привлечь дополнительные инвестиции. Для начинающего инвестора это будет больше не опыт, а урок, что вкладывать в такие ПАММ явно не стоит

[WarnerDC]

Бог с ним с этой Инстой, тем более что раньше их ПАММ-сервис был более конкурентоспособным, сейчас же - барахтается в рядах аутсайдеров. Я думаю, что даже отсортировать десятку нормальных управов на Инсте составит труда, потому что этих управов очень и очень много. Я бы не подумал и близко сравнивать ПАММ от Инсты с ФХТрендом, даже ЛайтФорекс или ФХОпен смотрятся куда более солидно, чем Лучший Брокер Азии со своим ПАММ-сервисом.

Я бы провел параллели Инсты с форекс 4 ю, и то, второй ДЦ предлагает управов Пантеону, учитывая агрессивные показатели своих ТОПов)).

[asem9077]

А кто-то вкладывал отдельно раньше в памм-счета Форекс4ю? А то я еще когда они только открывали это направление, запустили бета-версию, наблюдал за ними, потом же переключился на Форекс-тренд и решил выбрать именно его.

Интересует есть ли там опытные управляющие, можно ли им довериться?

[Харламов]

Сообщение от asem9077

Именно так оно по большей мере и есть. Во первых инвесторов начинает отпугивать занадто большое количество мелких управляющих, да и мелких инвесторов с копейками. Во вторых, если даже и появятся на такой площадке опытные трейдеры, они просто затеряются в общей масе и станут недоступны для инвесторов.

То есть вы считаете , что если минималка для открытия памм счета равна 500 долларов , то это есть гарантия для вас , что памм счета открытые с такой минималкой действительно хорошие . Да процент хороших памм счетов становиться выше от большей минимальной суммой для открытия , но тем не менее каждый памм надо проверять .