Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[IRON55]

Да, но только не все разбираются в торговле. Как инвестору, который в торговле не разбирается и не хочет разбираться, распознать положительные или отрицательные тенденции счета? Допустим, срок работы счета хороший, доходность 15%, просадка не более 25%. Берем такой счет в портфель? По поводу управляющих не стоит обольщаться - ничего мы о них, кроме ников, не знаем.

[antonull]

Сообщение от Sietta

Конечно не всегда низкий входной порог в ПАММ-счет означает малоопытность управляющего. Нужно анализировать работу счета комплексно и желательно какое-то время понаблюдаь за работой управляющего. Если вы разбираетесь в трейдинге - то вам не составит труда определить при помощи мониторинга счета - новичек торгует или опытный трейдер.

Правильно, не стоит обращать внимание на размер капитала управляющего, так как многое зависит от памм площадки. Только на форекс тренде и пантеоне управляющий делит убыток вместе с инвестором, на других памм площадках памм система устроена таким образом, что управляющему нет смысла держать свои деньги в своём памме, они нужны только для его открытия.

[umida0306]

Сообщение от antonull

Правильно, не стоит обращать внимание на размер капитала управляющего, так как многое зависит от памм площадки. Только на форекс тренде и пантеоне управляющий делит убыток вместе с инвестором, на других памм площадках памм система устроена таким образом, что управляющему нет смысла держать свои деньги в своём памме, они нужны только для его открытия.

Думаю, что все таки если бы собственные средства управляющего были в ПАММ счете, то на такой счет в первую очередь бы обращали внимание, во первых так как есть интерес и самого управляющего в торговле, во вторых это как некая гарантия инвестору в том, что управляющий уверен в своей торговой системе, лично я бы на такой счет в первую очередь бы обращала внимание.

[Thundermen]

Сообщение от IRON55

Да, но только не все разбираются в торговле. Как инвестору, который в торговле не разбирается и не хочет разбираться, распознать положительные или отрицательные тенденции счета? Допустим, срок работы счета хороший, доходность 15%, просадка не более 25%. Берем такой счет в портфель? По поводу управляющих не стоит обольщаться - ничего мы о них, кроме ников, не знаем.

Если инвестор не ставит перед собой цель научится выбирать себе управляющего и на какие цифры смотреть то это не инвестор а просто прохожий и не чего хорошего из этого не выйдет, надо хоть немного понимать что делаешь как можно наугад инвестировать деньги не понятно. Внимание надо обратить прежде чем вкладывать на себя и задать себе вопрос готов ли серьезно работать в этом направление,нужна цель если ее поставить это пол дела это как путеводная звезда, без цельно и результат будет соответствующей, а так все как всегда стабильность, надежность, главный аргумент в пользу выбора управляющего.

[papikyo]

Сообщение от Thundermen

Если инвестор не ставит перед собой цель научится выбирать себе управляющего и на какие цифры смотреть то это не инвестор а просто прохожий и не чего хорошего из этого не выйдет, надо хоть немного понимать что делаешь как можно наугад инвестировать деньги не понятно. Внимание надо обратить прежде чем вкладывать на себя и задать себе вопрос готов ли серьезно работать в этом направление,нужна цель если ее поставить это пол дела это как путеводная звезда, без цельно и результат будет соответствующей, а так все как всегда стабильность, надежность, главный аргумент в пользу выбора управляющего.

Но согласись со мной очень важно уметь ставить перед собой цель, потому что так можно поставить совсем не реальную цель, в силу жизненных проблем. например нехватку средств и спешить, думать не о безопасности счета и средств, а о деньгах! Первая цель это нужно получить необходимые знания которые вам давать понятие о каждый ПАММ счет, уметь сразу видеть проблемные счета!

[dos1k]

Сообщение от umida0306

Думаю, что все таки если бы собственные средства управляющего были в ПАММ счете, то на такой счет в первую очередь бы обращали внимание, во первых так как есть интерес и самого управляющего в торговле, во вторых это как некая гарантия инвестору в том, что управляющий уверен в своей торговой системе, лично я бы на такой счет в первую очередь бы обращала внимание.

Ну так вроде бы, чтобы открыть памм счет, нужно иметь некую стартовую сумму для данного счета. Суммы меняются в зависимости от брокеров, но везде условие это есть. Конечно, согласен, что счета со стартовым капиталом управляющего в 10 тысяч долларов намного интереснее, чем счета с 500 баксов. Но все таки это не самый главный критерий при отборе. У человека может просто банально не быть денег на торговлю, так как он потратил их все на покупку советника, а торговать он умеет от бога.

[Dele]

Сообщение от dos1k

Ну так вроде бы, чтобы открыть памм счет, нужно иметь некую стартовую сумму для данного счета. Суммы меняются в зависимости от брокеров, но везде условие это есть. Конечно, согласен, что счета со стартовым капиталом управляющего в 10 тысяч долларов намного интереснее, чем счета с 500 баксов. Но все таки это не самый главный критерий при отборе. У человека может просто банально не быть денег на торговлю, так как он потратил их все на покупку советника, а торговать он умеет от бога.

Мне кажеться ситуация при которой у мега-трейдера нет денег на открытие памма из разряда "Если Вы такой умный, почему такой бедный". К тому же Вам не кажеться что большинство тейдеров открывающих паммы, напрямую зависят в дополнительном капитале, посредством памма. Трейдерам рубящим капусту в промышленных масштабах, необходимости в памм-счетах нет, если только немножечко славы, либо они уже с именем и пиарят площадку.

[dos1k]

Сообщение от Dele

Мне кажеться ситуация при которой у мега-трейдера нет денег на открытие памма из разряда "Если Вы такой умный, почему такой бедный". К тому же Вам не кажеться что большинство тейдеров открывающих паммы, напрямую зависят в дополнительном капитале, посредством памма. Трейдерам рубящим капусту в промышленных масштабах, необходимости в памм-счетах нет, если только немножечко славы, либо они уже с именем и пиарят площадку.

Ну тут Вы не правы. Денег много не бывает. Предположим, у управляющего есть 100 тысяч долларов. Он делает в месяц 10 процентов и получает стабильно 10 тысяч баксов. Вроде все хорошо и нормально. А теперь управляющий открывает памм счет. Ему инвестируют порядка, ну скажем, 1 миллиона долларов. Он делает те же 10 процентов в месяц и уже получает не 10 тысяч баксов, а все 50 тысяч ( 50 тысяч он отдает инвесторам). Согласитесь, что лучше иметь 50 штук ? Поэтому на стартовый капитал обращать внимание в принципе стоит, но это не ключевой момент

[Sietta]

Сообщение от umida0306

Думаю, что все таки если бы собственные средства управляющего были в ПАММ счете, то на такой счет в первую очередь бы обращали внимание, во первых так как есть интерес и самого управляющего в торговле, во вторых это как некая гарантия инвестору в том, что управляющий уверен в своей торговой системе, лично я бы на такой счет в первую очередь бы обращала внимание.

Я хотя и не выделяю наличие собственного капитала управляющего на первое место, но все-таки обращаю на это внимание. В ПАММ 2.0. все понятно - отвествтенность пополам, в случае чего мы потери несем лишь на половину. А в прочих счетах - для меня имеет значение размер собственного капитала управляющего, срок действия ПАММ счета, так как по этим показателям мы можем оценить - на сколько серьезен этот счет.

[valvin1]

Сообщение от Sietta

Я хотя и не выделяю наличие собственного капитала управляющего на первое место, но все-таки обращаю на это внимание. В ПАММ 2.0. все понятно - отвествтенность пополам, в случае чего мы потери несем лишь на половину. А в прочих счетах - для меня имеет значение размер собственного капитала управляющего, срок действия ПАММ счета, так как по этим показателям мы можем оценить - на сколько серьезен этот счет.

Раньше на наличие капитала управляющего не обращалось внимание так как не было таких условий в некоторых памм счетах. Но как показывает практика это явно меняет работу управляющего и его отношение к депозиту. Нельзя сказать конечно же точно, но со временем простые паммы могут быть уже не настолько привлекательны и их будет становиться возможно меньше.