Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[WarnerDC]

Сообщение от lektor2010

Вообще-то в теме обсуждается вопрос под какие проценты вкладывать в ПАММ счета безопасней всего. Вы говорите о 15% в месяц, что значит месячную доходность ПАММа в размере 30%. Ни о какой безопасности тут речи быть не может так как это агрессивный ПАММ. Наиболее безопасные проценты найти не сложно - возмите к примеру галактику ПАММ 2.0 - инвесторы получают в среднем около 40-50% в год без учета реинвестирования. Это вероятно и есть оптимальный вариант.

Еще ведь смотря что понимать под безопасностью - полную в плане отсутствия каких-либо убытков (как части депозита) или касаясь фактической потери депозита. Консерваторы, в принципе, тоже люди и никогда не знаешь, что с ними может случиться в тот или иной торговый период, особенно когда инвестор вложил свои паи. А 30% можно считать безопасным процентом прибыли, но только если управ с умеренно-рисковой торговли работает на долгом и стабильном протяжении времени и без каких-либо серьезных убытков, а если еще его ПАММ-счет работает по технологии 2.0., то так вообще радость (к слову, под такое описание подходят многие управы Пантеона).

Так-то самый безопасный процент прибыли примерно 40-50% в год, и Индекс Платинум тут как нельзя кстати!)

[antonull]

Сообщение от horster

С процентами полностью согласен. Если они стабильные, пусть и небольшие, это значит, что вы всегда их будете получать, как в банке. Да и просадка, если маленькая, что немаловажно, также играет существенную роль. А вот площадки, я хотел подчеркнуть, не сказываются на процент доходности(или просадки). Просто их выбрали по условиям диллинга, вот и всё. Управляющие(типа Свена или Вероники) могли работать и в других ДЦ, от этого их система прибыльности не пострадала бы. Скорее всего, им на этой площадке подходят условия для комфортной работы.

Где то читал, что свена и веронику переманили в форекс тренд из альпари. Все равно у разных брокеров своя специфика работы топовых управляющих. Например на альпари для многих управляющих характерны длительные периоды просадок. На форекс тренде такого нет, топовые управляющие довольно таки быстро выходят из просадок. На форекс оупен торгуют управляющие с использованием советников. У брокера рвд, что ни памм, то мартингейл. Для управляющих фибо характерны резкие скачки доходности. Поэтому и разный процент безопасного вклада на разных площадках будет разный. Например на форекс тренде безопасный доход 5%. На пантеоне он чуть побольше будет, в районе 7%. На форек оупен около 10%.

[ArtsiomL]

Сообщение от WarnerDC

Еще ведь смотря что понимать под безопасностью - полную в плане отсутствия каких-либо убытков (как части депозита) или касаясь фактической потери депозита. Консерваторы, в принципе, тоже люди и никогда не знаешь, что с ними может случиться в тот или иной торговый период, особенно когда инвестор вложил свои паи. А 30% можно считать безопасным процентом прибыли, но только если управ с умеренно-рисковой торговли работает на долгом и стабильном протяжении времени и без каких-либо серьезных убытков, а если еще его ПАММ-счет работает по технологии 2.0., то так вообще радость (к слову, под такое описание подходят многие управы Пантеона).

Так-то самый безопасный процент прибыли примерно 40-50% в год, и Индекс Платинум тут как нельзя кстати!)

Очень часто, и в интернете, и в моих наработках проскальзывает цифра в 5 процентов в месяц (без реинвестирования 60 процентов в год, или обычно - при вкладе в ПАММ - половина - как раз 30 процентов). Так что наверное это близко к истине. Именно столько можно заработать, если задаться в первую очередь стабильностью.

Удивительно то, что практически с любой ТС - именно 5 процентов в месяц получается оптимальной величиной. И у других людей результаты похожи.

[horster]

Сообщение от antonull

Где то читал, что свена и веронику переманили в форекс тренд из альпари. Все равно у разных брокеров своя специфика работы топовых управляющих. Например на альпари для многих управляющих характерны длительные периоды просадок. На форекс тренде такого нет, топовые управляющие довольно таки быстро выходят из просадок. На форекс оупен торгуют управляющие с использованием советников. У брокера рвд, что ни памм, то мартингейл. Для управляющих фибо характерны резкие скачки доходности. Поэтому и разный процент безопасного вклада на разных площадках будет разный. Например на форекс тренде безопасный доход 5%. На пантеоне он чуть побольше будет, в районе 7%. На форек оупен около 10%.

Значит следует выбирать тот процент, который вы считаете для себя безопасным. Площадка, кстати, также имеет свои критерии по выбору. Хотя это больше относится к управляющим, нежели к инвесторам. Ведь на ней торгуют трейдеры, они видят воочию все достоинства/недостатки работы диллинга, а вы, как инвестор, только вкладываете.

Резкие скачки доходности обусловлены, прежде всего, рыночным движением, которое каждый месяц разное. Если управляющий, вместо 5%(заявленных), сделал 10%, это вовсе не означает, что у него что-то поменялось в торговле или он начал агрессивную торговлю. Просто ордера закрылись быстрее по тренду или тенденция была склонна к большему профиту.

Выбирайте тот(или те) паммы, которые в среднем делают 5%-7% - этого достаточно, чтобы и вы получали и деньги были целы(относительно, конечно).

[Thundermen]

Сообщение от Iren

Мне предложили инвестировать в одну компанию, там доходность чистая для инвестора получается 4-5% в месяц, но при этом все риски берет на себя управляющий. Предложение хорошее, вот только о компании еще узнаю что да как. Это я к тому что такой результат вполне нормальный, не обязательно стремиться получать 5% в неделю.

Вроде на словах убедительно доход в 4% и весь риск на управляющем, только что это значит если мы потеряем свой депозит по его вине нам вернет всю сумму или половину??? вроде неплохое предложение 4% в месяц нормальный доход особенно в зависимости сколько инвестируешь главное чтоб компания было нормальной. Безопасней всего вкладывать в консерваторов у них доход как раз 4-7% в месяц и риски не высокие.

[vit23]

Прошу прощения, может я просто не совсем правильно вас понял , или понял не совсем до конца. Вероятно, есть безопасный процент вложения, просто нужно до конца попытаться разобраться, и вложить свои денежные средства, чтобы получать прибыль. Согласен с вами, что агрессивная торговля никому, на памм счете, не нужна, так как она может привести к сливу.

[WarnerDC]

Сообщение от horster

Значит следует выбирать тот процент, который вы считаете для себя безопасным. Площадка, кстати, также имеет свои критерии по выбору. Хотя это больше относится к управляющим, нежели к инвесторам. Ведь на ней торгуют трейдеры, они видят воочию все достоинства/недостатки работы диллинга, а вы, как инвестор, только вкладываете.

Резкие скачки доходности обусловлены, прежде всего, рыночным движением, которое каждый месяц разное. Если управляющий, вместо 5%(заявленных), сделал 10%, это вовсе не означает, что у него что-то поменялось в торговле или он начал агрессивную торговлю. Просто ордера закрылись быстрее по тренду или тенденция была склонна к большему профиту.

Выбирайте тот(или те) паммы, которые в среднем делают 5%-7% - этого достаточно, чтобы и вы получали и деньги были целы(относительно, конечно).

Вот вы, все-таки, больше как трейдер, чем инвестор, смогли бы в качестве управляющего придерживаться одной нормы процентного соотношения прибыли? Ведь умом инвесторов не понять... это я к тому, что резкий подъем прибыли консервативного управляющего вызывает тревогу у инвесторов. Так, например, если месячная прибыль управляющего была в районе 5-8%, а в какой-то месяц вышла около 15%, то это как сигнал, что ли. Убытков не терпим, но и к процентам прибыли, выходящим за придерживаемые рамки управа относимся с пренебрежением, так и живем)). Проценты не догма, ведь это торговля, хотя консерваторы загружают часть депозита для торговли, когда как умеренные и уж тем более агрессивные управы в большинстве своем задействуют ее полную часть, а прибыль в 30-40% можно достичь при всего-то дюжине успешных сделок.

[vit23]

Согласен с вами, видно я, что то напутал и вы меня поправили, мне просто очень хочется во всем разобраться, чтобы потом не угодить в не приятную историю, которая может светить мне утерей моих денежных средств. В принципе 50% годовых, неплохой процент прибыли и я думаю, что с таким памм счетом можно иметь дело.

[horster]

Сообщение от WarnerDC

Вот вы, все-таки, больше как трейдер, чем инвестор, смогли бы в качестве управляющего придерживаться одной нормы процентного соотношения прибыли? Ведь умом инвесторов не понять... это я к тому, что резкий подъем прибыли консервативного управляющего вызывает тревогу у инвесторов. Так, например, если месячная прибыль управляющего была в районе 5-8%, а в какой-то месяц вышла около 15%, то это как сигнал, что ли. Убытков не терпим, но и к процентам прибыли, выходящим за придерживаемые рамки управа относимся с пренебрежением, так и живем)). Проценты не догма, ведь это торговля, хотя консерваторы загружают часть депозита для торговли, когда как умеренные и уж тем более агрессивные управы в большинстве своем задействуют ее полную часть, а прибыль в 30-40% можно достичь при всего-то дюжине успешных сделок.

Можно придерживаться(и нужно) определённого контроля над убытками. а вот над прибылью конкретного норматива, вряд ли. Каждый день - это новые горизонты. Можно открыть одну сделку и на ней сделать месячный процент. Потом точек входа может и не быть(на рынке флет). И говорить после, что управляющий не умеет торговать, не практично.

Если управляющий умеет контролировать свои убытки, но при этом процент доходности держится в допустимых пределах, такой памм нужно использовать для инвестиций. И не думаю, чтобы в нем каждый месяц были заоблачные проценты. Важно, чтобы просадка была минимальной, а прибыль - чем стабильней, тем лучше. Но никак не чем больше, тем выгоднее.

[martinish]

Сообщение от horster

Можно придерживаться(и нужно) определённого контроля над убытками. а вот над прибылью конкретного норматива, вряд ли. Каждый день - это новые горизонты. Можно открыть одну сделку и на ней сделать месячный процент. Потом точек входа может и не быть(на рынке флет). И говорить после, что управляющий не умеет торговать, не практично.

Если управляющий умеет контролировать свои убытки, но при этом процент доходности держится в допустимых пределах, такой памм нужно использовать для инвестиций. И не думаю, чтобы в нем каждый месяц были заоблачные проценты. Важно, чтобы просадка была минимальной, а прибыль - чем стабильней, тем лучше. Но никак не чем больше, тем выгоднее.

Действительно, только должное внимание к рискам может сделать торговлю управляющего прибыльной на достаточно продолжительном периоде торговли. Сам по себе процент прибыли мало о чем говорит, если не вникнуть в подробности торговли, когда становится ясно какой ценой была эта прибыль получена.