Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Не так много управляющих, которые никогда не теряли средства. Таких единицы, а может даже и не признают в том, что когда то они были неудачливыми управляющими. А что касаемо мною приводимого примера, то управляющему даже плюс , что он не скрывает свое незадачливое прошлое, а все так же торгует и уже сколько инвесторов на нем заработали, возможно даже больше чем потеряли. Он не скрывает что работает совом , а инвестора никто не заставляет в него инвестировать- есть свобода выбора у каждого- это плюс.

Вот мне кажется если управляющий прошел через слив депозитов и остался на рынке и в конечном итоге научился правильно торговать и получать доход так сказать выстрадал, у меня к такому трейдеру уважение гораздо больше нежели к тому который говорит что я пришел на рынок и не когда не сливал счет и постоянно иду в плюс либо он лжет либо просто инопланетянин)) плюс памм счетов в том что если эти счета работают долго и инвестор получает с этих памм счетов прибыль, главное их достоинство.

[papikyo]

Сообщение от IRON55

А чем вам советники-то плохи. Я тут посмотрел на практике, как работают некоторые управляющие, и понял, что надо срочно всем на советников переходить. Думаю, если говорить о большинстве управляющих, то советники лучше сработают, чем они. Большой недостаток ПАММ-счетов сейчас - это реальное отсутствие профессиональных управляющих.

Не все совершенно управляющие трейдеры используют в свои торигвли советники, но сли это возможно, если трейдер имеет в наличи такого робота, купил например, то почему так не отбить своих средств! Еще один плюс, преимущество инвестирования средств в ПАММ счета! Можно даже самому купить советник

[valvin1]

Сообщение от papikyo

Не все совершенно управляющие трейдеры используют в свои торигвли советники, но сли это возможно, если трейдер имеет в наличи такого робота, купил например, то почему так не отбить своих средств! Еще один плюс, преимущество инвестирования средств в ПАММ счета! Можно даже самому купить советник

По большому для инвестора не имеет значения каким способом он будет получать прибыль работая в ручную или советником. Может быть для управляющего преимущество торговать роботом, но для нас это не принципиально. Достоинством будет являться доход который делим между собой в таком случае и это и есть преимущество памм системы.

[vikvin]

Сообщение от Форум

По большому для инвестора не имеет значения каким способом он будет получать прибыль работая в ручную или советником. Может быть для управляющего преимущество торговать роботом, но для нас это не принципиально. Достоинством будет являться доход который делим между собой в таком случае и это и есть преимущество памм системы.

Полностью согласен. Какая разница, как работает управляющий. Конечно, если он работает роботом и постоянно, то следует быть более осторожным. Ведь если вдруг робот перестанет работать, то сможет ли управляющий торговать дальше сам, без робота. А так, участвуя в ПАММ счетах, вы можете получать постоянную прибыль.

[WarnerDC]

Сообщение от Форум

По большому для инвестора не имеет значения каким способом он будет получать прибыль работая в ручную или советником. Может быть для управляющего преимущество торговать роботом, но для нас это не принципиально. Достоинством будет являться доход который делим между собой в таком случае и это и есть преимущество памм системы.

Инвестор, так или иначе, смотрит на результаты и доходы как первостепенной важности, но главное для него - будущие доходы, то есть те, которые он будет получать когда вложит. Получается, инвестор ищет стабильность. И если управляющий торгует советником, то это вызывает определенные сомнения, если брать плодотворное сотрудничество и будущие результаты. Советники рано или поздно дают сбой, а управ должен умело ими пользоваться. Так что, все-таки, инвестору не все равно на метод торговли, даже если доходы в норме. Форекс это не система, тут все меняется в минуту, а советники как раз-таки задействованы под систему, алгоритмы, они не читают новости, у них нет аналитических способностей, там многое задействовано на программном уровне, но при этом это же не панацея от убытков.

[spartak]

Сообщение от vikvin

Полностью согласен. Какая разница, как работает управляющий. Конечно, если он работает роботом и постоянно, то следует быть более осторожным. Ведь если вдруг робот перестанет работать, то сможет ли управляющий торговать дальше сам, без робота. А так, участвуя в ПАММ счетах, вы можете получать постоянную прибыль.

Если советник торгует в ПАММ счете ,то там скорее всего не дураки сидят и его постоянно модифицируют ,апгрейдят.Я конечно говорю о спецах,а не о тех,кто пробует сорвать куш с помощью.какого то мартышки ,усреднителя.Не исключено ,что там работает не один человек над советником и он под присмотром умных людей.

[Гера]

Сообщение от antonull

Такое разделение на категории можно задать в фильтре, то есть вбить ваши параметры в соответствующие поля и поисковая система сама выдаст нужные счета. Только на форекс тренде такой фильтр отсутствует в рейтинге памм счетов, а на других памм площадках он есть, к тому же счетов не так много, чтобы потратить много времени на поиск нужных, поэтому не считаю этот недостаток недостатком.

Ну вы знаете народ всегда быстро привыкает к хорошему. Чем удобнее инвестору тем ему больше будет нравится работать именно на этой площадке. Рейтинг у Форекс тренд не плохой, но еще требует доработки однозначно, жаль что администрация не интересуется усовершенствованием рейтинга.

horster сама не понимаю почему таких критериев ( как дата открытия ПАММ) нет в рейтингах площадок . Очень не удобно, мне тоже очень важно когда открыт счет, так можно выбрать самых старых, но боюсь тогда будут выпадать и счета с минусами- прогоревшие.

[Инвестор]

Сообщение от spartak

Если советник торгует в ПАММ счете ,то там скорее всего не дураки сидят и его постоянно модифицируют ,апгрейдят.Я конечно говорю о спецах,а не о тех,кто пробует сорвать куш с помощью.какого то мартышки ,усреднителя.Не исключено ,что там работает не один человек над советником и он под присмотром умных людей.

Думаете одним ПАММ-счетом может сразу управлять целая команда опытных управляющих? Если с помощью советника торгует управляющий-новичок, то это явный недостаток его ПАММа. А вот для опытных управляющих думаю нет большой разницы с советником торговать или без него, управляющий в любом случае сам это тоже должен уметь делать.

[horster]

Сообщение от Гера

Ну вы знаете народ всегда быстро привыкает к хорошему. Чем удобнее инвестору тем ему больше будет нравится работать именно на этой площадке. Рейтинг у Форекс тренд не плохой, но еще требует доработки однозначно, жаль что администрация не интересуется усовершенствованием рейтинга.

horster сама не понимаю почему таких критериев ( как дата открытия ПАММ) нет в рейтингах площадок . Очень не удобно, мне тоже очень важно когда открыт счет, так можно выбрать самых старых, но боюсь тогда будут выпадать и счета с минусами- прогоревшие.

В каждом ДЦ сортировка паммов по разному есть. На Инсте, что весьма удобно, есть разделитель по неделям и месяцам. Выделил тех, кто уже торгует 9 месяцев(больше не дает), там счета по полмиллиона и показывают достаточно приемлемую динамику прироста. Что несомненно есть хорошим признаком работу на перспективу управляющих.

Что касаемо недостатков, то их минимум, на которые можно не обращать внимания при инвестировании.

[antonull]

Недостатком памм счетов я считаю их анонимность, особенно когда управляющий не выходит на связь на форуме и никак не комментирует свою торговлю, это очень настораживает при включении такого памм счета в свой инвестиционный портфель. Было бы полезным хоть какая то открытость управляющего паммом, хотя бы общие сведения о его личности, как например это реализовано в акмосе.