Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Инвестор]

Сообщение от Гера

Да и как узнать что она оптимальна, от чего она зависит разве только о кошелька инвестора или от той суммы прибыли которую получит управляющий?

Ну а как узнать? Думаю оптимальное инвестирование должно по крайней мере сохранить инвестору его вложенные деньги, а еще лучше это конечно приумножить. А не получать убытки в результате инвестирования. И исходя из этого думаю следует брать только консервативные счета, например 7-10 счетов, и вкладывать в них минималку.

[valera]

Сообщение от dos1k

А вообще идеально пройти школу инвестора - конкурс, который проводит пантеон финанс

Для того, что бы школу инвестора пройти, необходимо, как минимум, обладать немалыми теоретическими знаниями, иначе даже первый тур не преодолеете.

Сообщение от Thundermen

Оптимальная сумма для новичка 100$ если вы еще не чего не понимаете то не стоит инвестировать больше а лучше начинайте учится.

"Уж сколько раз твердили миру..." А всё как у классика - словно горохом об стенку. Уже не будете Вы так любезны пояснить, куда эти сто долларов засунуть, что бы успеть чему-нибудь научиться, прежде чем выбранные счета уйдут в мир иной?!

Сообщение от Гера

Что касаемо темы, то вернемся к главному вопросу, чем руководствуются те кто инвестирует в один или пару ПАММ с большим порогом входа, разве это может быть оптимальной инвестицией, ведь получают они не так много за торговый период, который не менее 4 недель обычно? Да и как узнать что она оптимальна, от чего она зависит разве только о кошелька инвестора или от той суммы прибыли которую получит управляющий?

Что касаемо оптимальной инвестиции для новичка, то рискну предположить, что оптимальной можно назвать ту инвестицию, которая поможет получить азы (или заставить учиться), прежде чем счета сольются. Поэтому я согласен с теми кто всю небольшую сумму, которая есть, инвестирует в один-два сравнительно надёжные ПАММы. Это гораздо разумнее, чем набирать с десяток счетов с малым порогом входа, половина из которых не доживёт и до следующего торгового периода.

[martinish]

Сообщение от valera

Для того, что бы школу инвестора пройти, необходимо, как минимум, обладать немалыми теоретическими знаниями, иначе даже первый тур не преодолеете.



"Уж сколько раз твердили миру..." А всё как у классика - словно горохом об стенку. Уже не будете Вы так любезны пояснить, куда эти сто долларов засунуть, что бы успеть чему-нибудь научиться, прежде чем выбранные счета уйдут в мир иной?!



Что касаемо оптимальной инвестиции для новичка, то рискну предположить, что оптимальной можно назвать ту инвестицию, которая поможет получить азы (или заставить учиться), прежде чем счета сольются. Поэтому я согласен с теми кто всю небольшую сумму, которая есть, инвестирует в один-два сравнительно надёжные ПАММы. Это гораздо разумнее, чем набирать с десяток счетов с малым порогом входа, половина из которых не доживёт и до следующего торгового периода.

почему негатив такой? 100 долларов терять не обязательно совсем. нашли счет, пусть парочку которые имеют минимальную загрузку депозита, с соотношением не более 5 к 1 лота и депозита, пусть эта сотня начинающего не превратиться в тысячи и так далее, зато положительный опыт и перспективы каие никакие. А уж когда будет талант вбрать перспективные счета, тогда найдется и соответствующая сумма.

[Censor78]

Сообщение от valera

Для того, что бы школу инвестора пройти, необходимо, как минимум, обладать немалыми теоретическими знаниями, иначе даже первый тур не преодолеете.



"Уж сколько раз твердили миру..." А всё как у классика - словно горохом об стенку. Уже не будете Вы так любезны пояснить, куда эти сто долларов засунуть, что бы успеть чему-нибудь научиться, прежде чем выбранные счета уйдут в мир иной?!



Что касаемо оптимальной инвестиции для новичка, то рискну предположить, что оптимальной можно назвать ту инвестицию, которая поможет получить азы (или заставить учиться), прежде чем счета сольются. Поэтому я согласен с теми кто всю небольшую сумму, которая есть, инвестирует в один-два сравнительно надёжные ПАММы. Это гораздо разумнее, чем набирать с десяток счетов с малым порогом входа, половина из которых не доживёт и до следующего торгового периода.

Лучше уж тогда в индексы. Там более доступные условия для входа, и в принципе совсем неплохие счета. А вот если формировать свой портфель самому, то даже новичку потребуется около 500 долларов. Это конечно сугубо личное мнение и у меня пока нет опыта в инвестировании, но считаю что в большинстве своем счета с маленьким порогом - это новички трейдеры и доверять им капитал не стоит, пока не будет видна их более менее стабильная доходность.

[valera]

Сообщение от martinish

почему негатив такой? 100 долларов терять не обязательно совсем. нашли счет, пусть парочку которые имеют минимальную загрузку депозита, с соотношением не более 5 к 1 лота и депозита, пусть эта сотня начинающего не превратиться в тысячи и так далее, зато положительный опыт и перспективы каие никакие. А уж когда будет талант вбрать перспективные счета, тогда найдется и соответствующая сумма.

Почему негатив? Из опыта, вестимо. Может потому, что в отличии от большинства теоретиков - я практик, и знаю что такое слив ПАММа не только из страниц форума. Может потому, что я знаю, как непросто выбрать надёжный ПАММ опытного управляющего, который бы разменивался на инвесторов у которых не найдётся ста долларов. А если человек умеет оценивать степень загрузки депозита, то новичком его можно назвать очень условно.

Сообщение от Censor78

Лучше уж тогда в индексы...

Согласен. Если есть сто долларов - тогда просто в один индекс. И всё. О диверсификации новичок пусть думает, когда на ноги, как инвестор, встанет.

[Гера]

Сообщение от valera

Для того, что бы школу инвестора пройти, необходимо, как минимум, обладать немалыми теоретическими знаниями, иначе даже первый тур не преодолеете.



"Уж сколько раз твердили миру..." А всё как у классика - словно горохом об стенку. Уже не будете Вы так любезны пояснить, куда эти сто долларов засунуть, что бы успеть чему-нибудь научиться, прежде чем выбранные счета уйдут в мир иной?!



Что касаемо оптимальной инвестиции для новичка, то рискну предположить, что оптимальной можно назвать ту инвестицию, которая поможет получить азы (или заставить учиться), прежде чем счета сольются. Поэтому я согласен с теми кто всю небольшую сумму, которая есть, инвестирует в один-два сравнительно надёжные ПАММы. Это гораздо разумнее, чем набирать с десяток счетов с малым порогом входа, половина из которых не доживёт и до следующего торгового периода.

Ну первые сто долларов можно "засунуть" в Индексы ))), чтоб долго не думать. На счет оптимальной суммы чтоб получить азы, так не обязательно тогда использовать большую сумму , хватит тех же 100-200 долларов. Можно найти на паре площадок (Пантеон Форекс тренд) 2-3 счета в которые можно разложить эту сумму, причем довольно приличных, а не каких-то молодых агрессоров. А прибыль вложить в еще один счет, когда конечно соберется более ли менее приличная или добавить.

[WarnerDC]

valera

Даже не знаю, какой ваш пост процитировать, ведь в каждом вашем сообщении между текстом проскальзывает суть "100 долларов не деньги, с них ничему не научишься и толком ни в чем разберешься". Даже если откинуть мин. порог, то: 100, 500, 1000 долларов в качестве КИ - все это не деньги, если брать ПАММ-инвестиции. Вложить 100 долларов в любого, особенно консервативного управляющего - все равно что ничего не вложить, а только попробовать на вкус. На Альпах размениваются десятками тысячи долларов, хотя мин. порог у многих управов таков, что 100 долларов можно хорошенько так раскидать по многим из них, создав приличный портфель (на Инсте аналогично с суммой в 10 долларов).

В этой теме один пользователь (horster) выразил мысль, что, грубо говоря, если не встать на путь обывателя (нач. инвестора) на ФХТРенд, то и с 100 можно многое наворотить и обучиться, ибо управы других ПАММ-сервисов не столь категоричны в мин.пороге. Кто ищет, тот всегда найдет, свет клином на ФХТренде не сошелся.



З.Ы. И потом, на Индексах тоже можно чему научиться начинающему инвестору, не зря их придумали.

[martinish]

Сообщение от WarnerDC

valera

Даже не знаю, какой ваш пост процитировать, ведь в каждом вашем сообщении между текстом проскальзывает суть "100 долларов не деньги, с них ничему не научишься и толком ни в чем разберешься". Даже если откинуть мин. порог, то: 100, 500, 1000 долларов в качестве КИ - все это не деньги, если брать ПАММ-инвестиции. Вложить 100 долларов в любого, особенно консервативного управляющего - все равно что ничего не вложить, а только попробовать на вкус. На Альпах размениваются десятками тысячи долларов, хотя мин. порог у многих управов таков, что 100 долларов можно хорошенько так раскидать по многим из них, создав приличный портфель (на Инсте аналогично с суммой в 10 долларов).

В этой теме один пользователь (horster) выразил мысль, что, грубо говоря, если не встать на путь обывателя (нач. инвестора) на ФХТРенд, то и с 100 можно многое наворотить и обучиться, ибо управы других ПАММ-сервисов не столь категоричны в мин.пороге. Кто ищет, тот всегда найдет, свет клином на ФХТренде не сошелся.



З.Ы. И потом, на Индексах тоже можно чему научиться начинающему инвестору, не зря их придумали.

Если у начинающего инвестора задача просто научиться выбирать перспективные памм счета, то для этого в принципе и практика не обязательно. Можно просто отслеживать показатели управов и все. Однако зачем время терять, если можно уже начать зарабатывать пусть и не значительные суммы, но уж никак не лишние. Даже и несколько сотен долларов не помешают.

[Андройд]

Сообщение от Censor78

Лучше уж тогда в индексы. Там более доступные условия для входа, и в принципе совсем неплохие счета. А вот если формировать свой портфель самому, то даже новичку потребуется около 500 долларов. Это конечно сугубо личное мнение и у меня пока нет опыта в инвестировании, но считаю что в большинстве своем счета с маленьким порогом - это новички трейдеры и доверять им капитал не стоит, пока не будет видна их более менее стабильная доходность.

Чтобы получить опыт в инвестировании достаточно обладать суммой и менее 500 долларов. Выбрать стабильные консервативные ПАММы с минимальными входными суммами, из них откинуть в сторону молодые счета, и выбрать для себя парочку стабильных долгожителей. Туда по минимуму и инвестировать.

[valvin1]

Сообщение от Андройд

Чтобы получить опыт в инвестировании достаточно обладать суммой и менее 500 долларов. Выбрать стабильные консервативные ПАММы с минимальными входными суммами, из них откинуть в сторону молодые счета, и выбрать для себя парочку стабильных долгожителей. Туда по минимуму и инвестировать.

Вообще то так смотрю, что всё делается для того в инвестировании, что даже не всегда нужны свои средства для возможности попробовать. Как на этом форуме, можно постепенно накапливать бонус и потом выбирать памм счёт который посчитаешь нужным и начинать приобретать опыт ничем не рискуя, скорее всего это самый выгодный вариант.