ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[horster]

Сообщение от IRON55

Да многие предполагали, что даже консерваторы уходят в глубокие просадки. Я тут активно агетирую за агрессивные счета. Эта классификация - только условные названия, никакой недежности консерваторы не гарантируют, это мнимая надежность. Я расскажу что это за надежность: вы вкладываете огромные деньги (счет ведь надежный), собираете копейки на протяжении долгого времени с доходностью 5%, а потом одна просадка 20%, а то и больше, отнимает все заработанное и даже больше. В теме не зря есть слово "активный". В ПАММах выигрывают гибкие и подвижные инвесторы, а не желающие год ждать счастья от "надежного" консерватора.

А кто вам мешает делать перераспределения вкладов, диверсифицировать риски? Никто не заставляет инвестировать только в один памм, ваша цель не только заработать, но и сохранить. Разница в том, что шансы сохранности в агрессивных счетах минимальны. Вы надеетесь вложить в агрессора и за месяц удвоить капитал. Но также существует возможность весь вклад потерять.

Паммы - это не банк, где вложил в один и живи только на проценты. Здесь нужна мобильность, подвижность. Если какой-то памм уходит в просадку и долгое время не может из неё выйти, деньги должны выводится сразу, пока потери не достигли пика.