Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[asem9077]

Сообщение от Гера

Только если рефферал потеряет средства в ПАММ счете, то то он может уже не пойти регистрироваться под вашей ссылкой, если вы ранее предложите ПАММ, который обнулился. Для того. чтоб заслужить доверие рефферала к себе как к агенту, нужно предлагать, только качественные ПАММсчета которые как минимум долго работают. Да и вы заинтересованы должны быть в первую очередь, что рефферал получал как можно дольше прибыль. ИМХО,

Ну это само собой, вот только не все хотят прислушиваться к советам. Точнее прислушиваются как бы все, а вот решение принимают сами всегда. То есть собираешь им портфель, они вроде говорят что устраивает, но внутренний голос им подсказывает что можно заработать больше, вкладывают в агрессоров, сливаются и уже потом снова приходят и вспоминают прошлые советы.

[asirisa]

Сообщение от ivis

Думаю Вы правы, лучше уж хоть как-то начать привлекать рефералов в паммы, через подпись на форумах, пусть может и не столь продуктивно как на своем блоге, если еще своего блога нет или не известно будет ли на наго время. Ведь общение то итак происходит. А по рефке могут и заглянуть на рекламируемый памм. Важно только цепляющие подписи ставить.

Цепляющие подписи могут быть -это возврат процента от своего реферельного зароботка. Когда на форумах и блогах читаешь подобные предложения то возврат предлагают до 90% - что очень соблазнительно для потенциальных инвесторов. ДДругими предложения трудно привлечь через социальные сети. У кого блоги, те больше выигрывают они как правило дают возможность оставлять на своих блогах отзывы. Что вызывает некоторое доверие к такому рефоводу.

[Гера]

Сообщение от asirisa

Цепляющие подписи могут быть -это возврат процента от своего реферельного зароботка. Когда на форумах и блогах читаешь подобные предложения то возврат предлагают до 90% - что очень соблазнительно для потенциальных инвесторов. ДДругими предложения трудно привлечь через социальные сети. У кого блоги, те больше выигрывают они как правило дают возможность оставлять на своих блогах отзывы. Что вызывает некоторое доверие к такому рефоводу.

Оставляют отзывы- в смысле о работе с своим агентом? А если отзыв будет негативным, вот не повезло инвестору инвестировал тогда , когда ПАММ начал входить в просадку- ведь всякое бывает, то агенту для репутации это только вредить будет. Другое дело, если агент сам выкладывает свои тактики инвестирования, свои портфели , тем самым подавая пример как правильно делать вложения и в какие счета.

[ivis]

Сообщение от Гера

Оставляют отзывы- в смысле о работе с своим агентом? А если отзыв будет негативным, вот не повезло инвестору инвестировал тогда , когда ПАММ начал входить в просадку- ведь всякое бывает, то агенту для репутации это только вредить будет. Другое дело, если агент сам выкладывает свои тактики инвестирования, свои портфели , тем самым подавая пример как правильно делать вложения и в какие счета.

Негативные тоже могут быть. Смотря как написан отзыв. И потом ответ автора блога многое будет значить. Если автор распишет ситуацию со своей точки зрения, то такой негативный отзыв не отпугнет от него потенциальных рефералов, а наоборот вызовет симпатию. Многие ведь у себя на блогах пишут внизу, что инвестирование подвержено высокому риску потерь, то есть информацию подают открыто без каких -то укрываний...

[asirisa]

Сообщение от ivis

Негативные тоже могут быть. Смотря как написан отзыв. И потом ответ автора блога многое будет значить. Если автор распишет ситуацию со своей точки зрения, то такой негативный отзыв не отпугнет от него потенциальных рефералов, а наоборот вызовет симпатию. Многие ведь у себя на блогах пишут внизу, что инвестирование подвержено высокому риску потерь, то есть информацию подают открыто без каких -то укрываний...

Я обсалютно с Вами согласна. Когда заходишь в блог и читаешь отзывы , то понимаешь как рефер относится к своим потенциальным инвесторам на сколько он работает с людьми и может правельно давать необходимую информацию. И как правило на таких блогах очень много нужной информации. Поэтому если есть возможность делать свои блоги ,то больше шансов привлечь инвесторов.

[WarnerDC]

Доселе не обащал внимание на конкретику в заголовке темы. Рефералы в ПАММ-проект и рефералы в памм-счета - разница ощутима. Автора нужно похвалить)) (жаль только, что авторы имеют привычку покидать проекты да форумы). Понятно, что реферал, во скольких бы управляющих не вкладывал, а вся прибыль (отчисления для агентов) идет только рефереру! Одному! То есть вложил реферал в десять управов, и отчисления суммируются в зависимости от установленных процентов для агентов со стороны того или иного управляющего. Это я и раньше знал, а расписал чтобы не подумали, на всякий случай, что я с Луны упал и собираюсь тем самым Америку открыть, но просто сейчас оценил концепцию приглашения в ПАММ в другом ключе. То есть желательно приглашать рефералов под определенного управляющего, чтобы и рефералу подходил, и рефереру (агенту) в плане отчислений агентам со стороны управляющего. Например есть такие управляющие Пантеона, который выставляют 15 и даже 25% для агентов, а так 10% как стандарт что ли, когда как топ-консерваторы фхтренда в лучшем, лучшем случае выставляют 5%, а так 3 и даже 1 процент с прибыли.

[asem9077]

Сообщение от Гера

Оставляют отзывы- в смысле о работе с своим агентом? А если отзыв будет негативным, вот не повезло инвестору инвестировал тогда , когда ПАММ начал входить в просадку- ведь всякое бывает, то агенту для репутации это только вредить будет. Другое дело, если агент сам выкладывает свои тактики инвестирования, свои портфели , тем самым подавая пример как правильно делать вложения и в какие счета.

Ну да, примеры подавать всегда нужно, показывать свои вклады, выводы, это отличные доказательства для потенциальных инвесторов. Мне довольно интересно наблюдать за теми блогами и темами, где выложены портфели для инвестиций. А вот сам я по принципу не выкладываю свои вложения. Так сложилось, я вкладываю по своему, зачем выдавать все это другим. Рефералы иногда просят, я показываю только часть, а дальше если нужно создаю примерный портфель для их депозита. Но вести онлайн-статистику не считаю нужным. Но это только мое мнение.

[Andrew88]

Реферальная система будет действовать эффективно тогда когда ПАММ управляющие будут давать достаточные вознаграждения , например на сегодняшний день я не видел ни одного ПАММ счёта который давал бы более 20 % от инвестиции , такие вознаграждения естественно не будут интересны никому , потому что в итоге остаются агенту гроши

[lektor2010]

Сообщение от asirisa

Цепляющие подписи могут быть -это возврат процента от своего реферельного зароботка. Когда на форумах и блогах читаешь подобные предложения то возврат предлагают до 90% - что очень соблазнительно для потенциальных инвесторов. ДДругими предложения трудно привлечь через социальные сети. У кого блоги, те больше выигрывают они как правило дают возможность оставлять на своих блогах отзывы. Что вызывает некоторое доверие к такому рефоводу.

Кстате социальный сети сейчас довольно результативный инструмент. Ведь заказывая рекламу в соц сети можно выбрать подходящую для нас аудиторию - показывать обьявления только людям, которых интересует работа, инвестирование, можно к примеру выбрать только мужчин за 25. Хотя для того что бы остаться в плюсе надо реально уметь составлять цепляющие рекламные обьявления.

[Sietta]

Сообщение от Харламов

Так самое лучшее наверно использование всех способов привлечения рефералов одновременно . Кто то придет с соц сетей , кто то с вашего блога или сайта , кто с подписи на форумах , так глядишь и соберется большая компания ваших рефералов , что принесет вам максимально возможную прибыль .

Если есть такое желание, то конечно, реф ссылки можно и в соц сетях публиковать. Но только думаю, тут все-таки мало кто будет их видеть, если расположена ссылка на вашей странице. Будет лучше, если создать отдельную страницу, конкретно под привлечение рефералов, заполнить ее необходимой информацией о счетах, рефером которых вы являетесь.