Универсальная система инвестирования

[valvin1]

Сообщение от Sietta

Действительно, общего универсального метода инвестирования не будет никогда. Каждый свой одход ищет. Но самым выгодным на мой взгляд, будет инвестирование в несколько счетов, которые ведут стабильную торговлю. А уже с количеством счетов, каждый инвестор определится самостоятельно, изсходя из суммы средств.

Инвестирование в разные паммы это скорее всего и есть универсальная система которая помогает максимально пользоваться такой услугой. Хорошо не просто в разные счета, а так что бы они отличались самими условиями которые у них есть. Часть в памм обыкновенный, другую в памм 2.0 и тогда будет необходимое различие.

[asirisa]

Сообщение от Andrey

В своем посте, вы можно сказать поддержали идею lektor2010, который предлагал 4 вида инвестирования, с плавным переходом на малые риски (первый пост). Мне только не понятно, почему не сделать "замкнутую цепь". У него последняя ячейка реинвестирования, обрывается без последующего вложения средств. Согласен, что там уже идет прибыль с малым риском, но можно же обратно выделять 5-7 процентов в первый блок, агрессивного инвестирования, тем самым увеличив общий оборот средств.

Мне кажется новичкам у которых ограничены финансы для инвестирования не стоит прибегать к агресивным методам. Там слишком высокий риск потерь. Лучше выбрать золотою середину для инвестиций. и постепенно продвигатся к безопасным инвестициям. Полностью согласна с тем что все время нужно выделять около 10% в новые инвестиции для растущей динамики вкладовю

[Serjiu88]

Сообщение от asirisa

Мне кажется новичкам у которых ограничены финансы для инвестирования не стоит прибегать к агресивным методам. Там слишком высокий риск потерь. Лучше выбрать золотою середину для инвестиций. и постепенно продвигатся к безопасным инвестициям. Полностью согласна с тем что все время нужно выделять около 10% в новые инвестиции для растущей динамики вкладовю

10 % от чего?От прибыли?Это может подойти только к большим инвестициям,что думаю тут мало ,а может и нет таких.А от малой инвестиции то 10 % от прибыли может не хватить даже для минимального порога по выбранному памм счету.Часто даже полностью полученная прибыль не хватает для инвестирования в новый счет.Но как критерии для универсальной системы инвестирования он подходит,так как это и увеличение портфеля новыми счетами и диверсификация рисков.

[Thundermen]

Сообщение от WarnerDC

Так ведь это не константа, не могут быть постоянными проценты прибыли, убытков, просадки за период, потому как рынок Форекс подразумевает непредсказуемость, как бы трейдеры не состаляли прогнозы и не опиались на свою аналитику. Диверсификация еще как-то сглаживает "углы" тех, кто оказывается в просадке, при этом сам процент прибыли не велик. Насчет универсальной системы, да, тут вы правильно отметили, кому-то Индекс читай есть грамотный инвестиционный вклад (вложил и будет), а кому собственный портфелт любезней.

Да я согласен гарантий не каких нет и вряд ли они появятся в ближайшее время, каждый для себя сам определяет вектор развития своего бизнеса можно открывать много счетов или мало, создать один портфель или несколько, все зависит от вашего кошелька, и разумеется универсальная стратегия еще не появилась есть одинаковые методы но опять же они работают не для всех, всегда будет много подходов в инвестирование, а какого то единого универсального метода не будет, пока не будет жесткого ограничения.

[antonull]

Сообщение от lektor2010

Всем доброго времени суток. В этой теме в очередной раз я хочу поговорить об инвестировании. На форуме я наблюдаю много споров по поводу того, как и куда правильно инвестировать свои средства, как инвестировать новичкам, а как опытным инвесторам.

Это натолкнуло меня на мысль - а можно ли создать универсальную стратегию инвестирования, которая подойдет как новичкам, так и опытным инвесторам, как консерваторам, так и желающим получать среднюю прибыль? После некоторых раздумий у меня в голове нарисовалась некоторая табличка, которую я нарисовал и выкладываю на ваше обозрение:









Как видите происходит следующее - мы распределяем свои инвестиции по всем 4 блокам в том соотношении, которое считаем наиболие приемливым лично для нас. Дальше вся прибыль с первого блока реинвестируется во второй, общая прибыль со второго блока реинвестируется в 3 блок, а прибыль с 3 блока уходит в виде реинвестиций в 4 блок.



Я думаю в этой табличке все очень просто и понятно. Но хочу пояснить, почему я считаю что эта схема подойдет любому инвестору. Уровень рисков и уровень прибыли будет зависить от того, в каком соотношении разделить средства по блокам. Мало того - можно убрать один из блоков: убрав первый блок вы понизите риски и уменьшите потенциальную прибыль, убрав же последний блок - наоборот.



P.S: Это просто мои мысли и розсуждения, которые никак не ретендуют на истину. Кроме того, я никому не рекомендую использовать данную стратегию при инвестировании личных средств, дабы в случае неудачи на мою голову не сыпались проклятия.

Я думаю, что любой инвестор может увидеть в этой схеме свой вариант инвестирования. К примеру у меня в инвестиционном портфеле отсутствует 1 и 4 блок, а весь набор инвестиционных инструментов попадают во 2 и 3 блоки. Поэтому считаю, что данную схему можно назвать универсальной, так как каждый инвестор сможет классифицировать свой портфель к тому или иному блоку.

[Александра А.]

Сообщение от Гера

Верно все говорите. Но что ж делать, чтоб выработать для себя эту универсальную стратегию. Нужно хотя бы на истории анализировать ПАММ счета, чтоб они подходили под определенные требования, все равно в будущем гарантии нет что будет все также. . А вообще универсальная стратегия инвестирования строится не только на ПАММ, сюда еще можно включить и банковские вклады, за недвижимость молчу, поскольку уж много средств для ее приобретения надо. .

Можно найти недвижимость даже в больших городах за маленькую цену, но с проблемными документами и без ремонта. Если же вложить свое время на оформление документов и сделать косметический ремонт, то можно достаточно выгодно продать этот объект. Только если сравнивать с форекс, то здесь по времени все быстрее получится.

[Харламов]

Сообщение от Форум

Инвестирование в разные паммы это скорее всего и есть универсальная система которая помогает максимально пользоваться такой услугой. Хорошо не просто в разные счета, а так что бы они отличались самими условиями которые у них есть. Часть в памм обыкновенный, другую в памм 2.0 и тогда будет необходимое различие.

Да не скорее всего , а так оно и есть . Только инвестирование в большое количество памм счетов может обеспечить инвестору стабильность и надежность , с плавным выводом уже не прибыльных паммов и заменой их на новые . Это и есть универсальная система инвестирования в памм счета на форекс .

[Sietta]

Сообщение от antonull

Я думаю, что любой инвестор может увидеть в этой схеме свой вариант инвестирования. К примеру у меня в инвестиционном портфеле отсутствует 1 и 4 блок, а весь набор инвестиционных инструментов попадают во 2 и 3 блоки. Поэтому считаю, что данную схему можно назвать универсальной, так как каждый инвестор сможет классифицировать свой портфель к тому или иному блоку.

Такая схема будет универсальной лишь в общих чертах. Но это и понятно – ведь принципы инвестирования практически одинаковы для каждого инвестора, отличие лишь в том, что каждый выбирает оптимальный для себя набор инструментов и распределяет средства в разных процентных соотношениях.

[Thundermen]

Сообщение от Харламов

Да не скорее всего , а так оно и есть . Только инвестирование в большое количество памм счетов может обеспечить инвестору стабильность и надежность , с плавным выводом уже не прибыльных паммов и заменой их на новые . Это и есть универсальная система инвестирования в памм счета на форекс .

Если для вас это универсальная система инвестирование в памм счета то это замечательно вы нашли то что вам подходит, а вот кому то не подойдет, например если счета работают хорошо и стабильно нет не какого смысла менять одни паммы на другие, замена может быть в двух случаях 1. это если счет перестал давать прибыль, 2. это если новый памм счет проверен временим например 6-12 месяцев и с хорошей доходностью. Все индивидуально подбор универсального метода у всех отличается это нормально.

[lektor2010]

Сообщение от Andrey

В своем посте, вы можно сказать поддержали идею lektor2010, который предлагал 4 вида инвестирования, с плавным переходом на малые риски (первый пост). Мне только не понятно, почему не сделать "замкнутую цепь". У него последняя ячейка реинвестирования, обрывается без последующего вложения средств. Согласен, что там уже идет прибыль с малым риском, но можно же обратно выделять 5-7 процентов в первый блок, агрессивного инвестирования, тем самым увеличив общий оборот средств.

Моя схема не закрытая так как в итоге мы все-таки должны получать прибыль,деньги. Ведь нельзя всю жизнь реинвестировать. Если обьем ваших инвестиций позволяет помимо прочего инвестировать в банковские депозиты и драгоценные металы то я считаю это успех - пора пользоваться плодами своего труда.

Сообщение от antonull

Я думаю, что любой инвестор может увидеть в этой схеме свой вариант инвестирования. К примеру у меня в инвестиционном портфеле отсутствует 1 и 4 блок, а весь набор инвестиционных инструментов попадают во 2 и 3 блоки. Поэтому считаю, что данную схему можно назвать универсальной, так как каждый инвестор сможет классифицировать свой портфель к тому или иному блоку.

Именно это я и пытался доказать. Очень рад, что нашелся человек который понял мою идею!