Открываем ПАММ счет

[IRON55]

Я считаю, что не каждый трейдер может быть управляющим. Жаль, что брокеры не вводят требования для управляющих, чтобы абы кто не имел возможности привлекать деньги инвесторов и как попало ими управлять. Управляющий либо своим опытом должен доказать, что он достоин внимания инвесторов, либо, если он новичок, то должен продемонстрировать свои умения. Это примерно как не всякий бухгалтер способен быть аудитором, для этого надо дополнительно учиться и получить соответствующую "корочку". Иначе дилетанты в торговле наносят большой имиджевый удар по ПАММ-системе в целом.

[Гера]

Сообщение от antonull

Так же при выборе брокера при открытии своего памм счета, можно обратить внимание на такую функцию, как возврат спреда, когда брокер возвращает до 90 процентов от спреда с наторгованных лотов. Если торговая система управляющего предполагает открытие множества ордеров, то возврат спреда может принести до 10% дохода в месяц дополнительно. В этом плане выгодно открывать свой памм на площадке Фибо.

Что за площадка Фибо? Вот только хотела добавить, что не видела, что брокеры предлагают возвращать спред по ПАММ счетам. Разве через рефку сервиса можно открыть ПАММ? Думаю, это не много не то, поскольку они и так по идее выводят сделки по ПАММ счетам на межбанк и получают за это комиссию, то зачем им лишаться заработка и отдавать часть заработанного? Не вижу выгоды для брокера.

[WarnerDC]

Сообщение от IRON55

Я считаю, что не каждый трейдер может быть управляющим. Жаль, что брокеры не вводят требования для управляющих, чтобы абы кто не имел возможности привлекать деньги инвесторов и как попало ими управлять. Управляющий либо своим опытом должен доказать, что он достоин внимания инвесторов, либо, если он новичок, то должен продемонстрировать свои умения. Это примерно как не всякий бухгалтер способен быть аудитором, для этого надо дополнительно учиться и получить соответствующую "корочку". Иначе дилетанты в торговле наносят большой имиджевый удар по ПАММ-системе в целом.

Разумеется не каждый (если, конечно, речь не о ПАММ-сервисе Инстафорекс). Но что означает ваш тезис "управляющий должен своим опытом привлечь внимание инвесторов"? Если вы про возраст счета, то, конечно, это аксиома для инвесторов - вкладывать в возрастные ПАММ-счета. Так-то все управляющие начинают с нуля, будь их счету неделя или месяц, ну а чтобы показать себя стараются торговать с прицелом на большие доходы (%), даже те же консерваторы начинали с 40-50% прибыли за месяц. Большие проценты, собственно, достигаются легко - объемом загрузки депозита (мб поэтому управляющие начинают с небольшой суммой?..).

[antonull]

Сообщение от Гера

Что за площадка Фибо? Вот только хотела добавить, что не видела, что брокеры предлагают возвращать спред по ПАММ счетам. Разве через рефку сервиса можно открыть ПАММ? Думаю, это не много не то, поскольку они и так по идее выводят сделки по ПАММ счетам на межбанк и получают за это комиссию, то зачем им лишаться заработка и отдавать часть заработанного? Не вижу выгоды для брокера.

Фибо груп является одним из крупнейших игроков на рынке форекс и контрактов на разницу CFD во многих странах. Их памм сервис отличается полной прозрачностью, считаю его сервис памм счетов лучшим. В статистике памм счета видна детальная доходность, количество открытых сделок в данный момент, баланс по этим сделкам. А по поводу возврата части спереда, то выгода брокера будет в том, что партнер привлекает клиентов именно в их ДЦ.

[Харламов]

Сообщение от geg66geg

Да все правильно.На форексе нужно использовать все возможности которые гарантировано приносят пассивный доход,в том числе и ребейт.И это разумный подход управляющего независимо от того какую торговлю об будет вести на памм счете.Но и не нужно зацикливаться на этом возврате,а думать о торговле и о сохранности средств как своих так и инвесторов.

Ну а что вы думаете , памм управляющие с миллионными счетами отказываются от выплат ребейта . Да при открытии памм счета они стараются продумать все приятные мелочи , стараются заработать на всем чем можно . Так что совет тем , кто думает открыть свой памм не спешить и все продумать .

[Инвестор]

Согласен, думаю сервис ПАММ-счетов вообще для уже опытных трейдеров. У которых как раз все просчитано и продумано. В том числе и все возможные мелочи связанные как с процессом торговли, так и с зарабатыванием прибыли. А новичку трейдинга там по большому счету то и делать фактически нечего.

[Sietta]

Сообщение от Инвестор

Согласен, думаю сервис ПАММ-счетов вообще для уже опытных трейдеров. У которых как раз все просчитано и продумано. В том числе и все возможные мелочи связанные как с процессом торговли, так и с зарабатыванием прибыли. А новичку трейдинга там по большому счету то и делать фактически нечего.

Если трейдер, новичек, то конечно не стоит открывать ПАММ-счет - сольет средства инвесторов однозначно, к тому же и истории торговли нет - не чего показать потенциальным инвесторам. Все-таки, не только опытом торговли уже нужно обладать на периоде открытия счета ПАММ, но еще и работать стабильно.

[ivis]

Сообщение от IRON55

Я считаю, что не каждый трейдер может быть управляющим. Жаль, что брокеры не вводят требования для управляющих, чтобы абы кто не имел возможности привлекать деньги инвесторов и как попало ими управлять. Управляющий либо своим опытом должен доказать, что он достоин внимания инвесторов, либо, если он новичок, то должен продемонстрировать свои умения. Это примерно как не всякий бухгалтер способен быть аудитором, для этого надо дополнительно учиться и получить соответствующую "корочку". Иначе дилетанты в торговле наносят большой имиджевый удар по ПАММ-системе в целом.

С другой стороны хорошо, что брокеры не запрещают открывать паммы всем подряд. Ведь может быть ситуация, что кто-то, кто впоследствии покажет себя хорошим управляющим и не прошел бы процесс отбора у брокера. А так рынок сам все расставит на свои места. Кто плохо работает, у того инвесторов не будет. А у плохого инвестора нет денег...

[Андрей66]

Сообщение от ivis

С другой стороны хорошо, что брокеры не запрещают открывать паммы всем подряд. Ведь может быть ситуация, что кто-то, кто впоследствии покажет себя хорошим управляющим и не прошел бы процесс отбора у брокера. А так рынок сам все расставит на свои места. Кто плохо работает, у того инвесторов не будет. А у плохого инвестора нет денег...

У меня немного другие взгляды на это. Если не прошел отбора, значит еще не время и пройдет его позже, но уже с опытом. Правильно сказали, что нужно сначала самому выработать стратегию и стабильность а не тестировать ее на инвесторах сразу. Управляющий теряет только свои, а инвесторов может быть сотни и каждый теряет деньги при этом.

[ivis]

Сообщение от Iren

У меня немного другие взгляды на это. Если не прошел отбора, значит еще не время и пройдет его позже, но уже с опытом. Правильно сказали, что нужно сначала самому выработать стратегию и стабильность а не тестировать ее на инвесторах сразу. Управляющий теряет только свои, а инвесторов может быть сотни и каждый теряет деньги при этом.

Нормального инвестора не получится из такого, у которого не было потерь. Так что даже те, кто инвестирует в молодые паммы, подразделяются на опытных инвесторов и новичков. А то получается, селекция для хороших управляющих есть , а для инвесторов ее не нужно?? Другое дело, что путь реализации трейдера как управляющего паммом, после его открытия, намного длиннее, чем у инвестора.