Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Sietta]

Сообщение от IRON55

А вот если подумать от обратного: если ваш портфель обеспечивает доходность 30-40%, то корректно ли считать, что ваш портфель нестабилен и его нужно еще глубже диверсифицировать. На мой взгляд, тут должен работать принцип программиста "не трогай, если что-то работает и так".

Тут скорее от личных предпочтений инвестора нужно исходить. Если действительно, его устраивает доходность инвестиций, то лучше "не трогать" ничего, до тех пор, пока результат будет более-иенее ровно идти. А если посчитал инвестор, что для него этих процентов недостаточно, то, конечно, будет искать счета с большей доходностью. Самое главное, думаю, не слишком увлекаться этим, иначе можно и потерять часть средств, вкладывая под слишком высокий процент.

[antonull]

Сообщение от Sietta

Тут скорее от личных предпочтений инвестора нужно исходить. Если действительно, его устраивает доходность инвестиций, то лучше "не трогать" ничего, до тех пор, пока результат будет более-иенее ровно идти. А если посчитал инвестор, что для него этих процентов недостаточно, то, конечно, будет искать счета с большей доходностью. Самое главное, думаю, не слишком увлекаться этим, иначе можно и потерять часть средств, вкладывая под слишком высокий процент.

А я так не думаю, что в этом случае ничего трогать не нужно. Если портфель приносит 30-40% в месяц, то в него входят достаточно агрессивные паммы и стратегия вложил и забыл здесь не работает. Более или менее ровный результат в этом случае долго идти не будет. Тут требуется весьма активный подход к инвестиционной стратегии.

[lektor2010]

Сообщение от horster

Я думаю, что памм-площадки не способствуют торговле в той мере, которую показывают в процентном отношении управляющие. Процент доходности никак не влияет на торги и в каком ДЦ. Здесь важно, чтобы трейдер придерживался своего заявленного процента. И чем дольше он будет это делать, тем больше шансов у него создавать приток инвесторов.

Рынок динамичен, ТС у каждого своя. И если в этом месяце ваш памм дал прирост в 10%, а в следующем всего лишь пять, это не значит, что торговля управа ухудшилась. Для инвестора что важно? Чтобы был постоянный(желательно) процент в плюс, на который он рассчитывал изначально. И если он выше, это хорошо. Если ниже, но не ноль, тоже результат.

Я имел в виду что на площадке Фхтренд инвесторов достаточно, и если показывать достойную торговлю инвестиции не заставят себя ждать. В Пантеоне же их гараздо меньше, и что бы получить желаемые инвестиции управам приходиться приносить прибыль больше при этом стараясь не завышать риски.

Сообщение от Crosh

Действительно, 3 процента, довольно неплохой результат, но вопрос еще на коком временном промежутке мы его будем получать? если это месяц, то мне кажется маловато будет, а если неделя, то более чем достаточный процент. Просто в школе инвесторов мне кажется больше упор делается на людей которые планирую сразу внести суммы около 5 тысяч доллар в ПАММ счета, и тогда такой процент им будет очень хорош, а для нас же необходимо искать не так наиболее безопасный, как стабильно-прибыльный.

Имеется в виду 3% в месяц как наиболее реальный и безопасный вариант. Кстате говоря сумма инвестиций не должна влиять на доходность. Это зависит от вашей инвест стратегии, а не от того 100 долларов у вас или 5000.

[Александра А.]

Сообщение от serg dnepr

Если посмотреть на статистику топовых управов ,то получим 30-40% в год уже чистыми инвестору. Все что больше этой суммы уже вызывает повышенные риски ,за исключением единичных случаев. А в ПАММ 2 ,то там еще меньше прибыльность получится. Так что 3% при низких рисках ,это наверное максимум ,что можно получить

Ничего. Первое время и 3% подойдут. А за это время, анализируя все ПАММы, можно найти и с немного большим процентом ПАММ, управляющий которого будет более-менее успешно торговать без просадок. Не помешает также Индексами подстраховаться во время перемены ПАММа.

[Харламов]

Сообщение от lektor2010

Я имел в виду что на площадке Фхтренд инвесторов достаточно, и если показывать достойную торговлю инвестиции не заставят себя ждать. В Пантеоне же их гараздо меньше, и что бы получить желаемые инвестиции управам приходиться приносить прибыль больше при этом стараясь не завышать риски.



Имеется в виду 3% в месяц как наиболее реальный и безопасный вариант. Кстате говоря сумма инвестиций не должна влиять на доходность. Это зависит от вашей инвест стратегии, а не от того 100 долларов у вас или 5000.

Все же три процента это как то слишком уж мало для инвестора , рискует то он в любом случае всеми инвестициями , а в замет он получает только три процента . Я бы все таки искал бы такие паммы , где доходы в месяц более 7 процентов для инвестора , риск практически тот же , а доходы в два раза больше .

[lektor2010]

Сообщение от Харламов

Все же три процента это как то слишком уж мало для инвестора , рискует то он в любом случае всеми инвестициями , а в замет он получает только три процента . Я бы все таки искал бы такие паммы , где доходы в месяц более 7 процентов для инвестора , риск практически тот же , а доходы в два раза больше .

Риск возможно одинаковый, но вероятность наступления той или инной ситуации совершенно разная. Возьмите для сравнения Скальпера и любой ПАММ счет Вероники - какова вероятность получения убытка в 100% в этих ПАММ счетах? Для Скальпера - это обычная ситуация, для Вероники - нечно совершенно выходящее за рамки. Так же и по прибыльности - какова вероятность что Скальпер выдаст 20 плюсовых недель подрят? Очень низкая. У вероники же это вполне реально.

[WarnerDC]

Иногда приходилось видеть скромных скальперов, которые берут пару сделками за неделю, но при большом лоте. То есть что бы смотреть на процент прибыли, нужно это делать через призму управляющего, - его загрузку депозита (объемы), количество сделок, торгуемые дни и ее частота, и тд.

Вероника и авас тем и берут, в отличие от того же свена, что они из неделю в неделю нащупывают точку входа и открываю сделку с минимальным количеством пунктов и максимальным сдвигом стоп-лоссов, чтобы 10% было максимальным убытком.

[Midas]

Сообщение от lektor2010

Я имел в виду что на площадке Фхтренд инвесторов достаточно, и если показывать достойную торговлю инвестиции не заставят себя ждать. В Пантеоне же их гараздо меньше, и что бы получить желаемые инвестиции управам приходиться приносить прибыль больше при этом стараясь не завышать риски.



Имеется в виду 3% в месяц как наиболее реальный и безопасный вариант. Кстате говоря сумма инвестиций не должна влиять на доходность. Это зависит от вашей инвест стратегии, а не от того 100 долларов у вас или 5000.

Первое время хоть бы 1% в неделю нужно чтоб ПАММы давали, а так 3% это ж совсем копейки -36% в год без реинвестиций, это очень мало. Учитывая то что риски управляющие никакие не несут, а только инвестор. Нельзя рассчитывать на то что быстро озолотишься, но и 3% это очень мало.

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Первое время хоть бы 1% в неделю нужно чтоб ПАММы давали, а так 3% это ж совсем копейки -36% в год без реинвестиций, это очень мало. Учитывая то что риски управляющие никакие не несут, а только инвестор. Нельзя рассчитывать на то что быстро озолотишься, но и 3% это очень мало.

3% в месяц действительно мало. За неделю - это еще ничего. Надо настраиваться на эту цифру и учиться выходить на нее в течение недели. 3% - это реальная прибыль и при правильном выборе управляющего и внесении соответствующей суммы ее можно будет получать стабильно со временем.

[Dele]

Сообщение от Александра А.

3% в месяц действительно мало. За неделю - это еще ничего. Надо настраиваться на эту цифру и учиться выходить на нее в течение недели. 3% - это реальная прибыль и при правильном выборе управляющего и внесении соответствующей суммы ее можно будет получать стабильно со временем.

Я считаю, что каждый инвестор желаемый процент прибыли должен определять в зависимости от своего депозита, поэтому советы на форуме не очень корректны. Кто-то имеет депо в $600 и хочет рисковать и иметь прибыль 25-40% в месяц. А кто-то имеет много - миллионный депозит и для него 3 % в месяц это сумашедший показатель и деньги.