Универсальная система инвестирования

[Sietta]

Сообщение от Dele

Я как понял, мы в ситуации когда новичек, попал на паммы, стал изучать форумы и растерялся. Ему нужен совет, он берет портфель рефовода, копирует вплоть до суммы депозита и со временем набирается опыта. И чуть позже уже сам сможет увеличивать или уменьшать количество средств, инвестируемых в тот или иной счет.

Все верно, но тут можно не только о новичках говорить, но и о тех, кто уже имел небольшой опыт инвестирования, но пока еще не собрал более-менее стабильный портфель инвестиций. В таком случае, я считаю, вполне резонно рассматривать работу более опытных специалистов в этой области и отчасти перенимать их опыт и наработки. Так будет больше шансов и самому достичь некоторой стабильности и со временем уже собственный опыт нарабатывать.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Совершенно правы если говорить о получении прибыли только от инвестирования. А ведь рефовод еще получит отчисления за ваши инвестиции, и поэтому получить больше прибыли. Но думаю что копирования портфеля, не может являться универсальной системой. Ведь она может подойти только тому у кого есть достаточное количество средств. А в нашем случае обговаривается тема инвестирования средств с развитием и переходом на новые рынки. как оно должно быть по сути.

Согласен с вами копировать чужой портфель дело не универсальное, так как каждый для себя может подобрать портфель лучше или со своими собственными предпочтениями а будет он лучше или хуже процесс покажет на бумаге все примерно одинаково, так что думаю не стоит изобретать или искать универсальный метод, достаточно надежный и стабильный метод использовать и двигаться по плану и все будет в норме.

[Crosh]

Сообщение от Sietta

Все верно, но тут можно не только о новичках говорить, но и о тех, кто уже имел небольшой опыт инвестирования, но пока еще не собрал более-менее стабильный портфель инвестиций. В таком случае, я считаю, вполне резонно рассматривать работу более опытных специалистов в этой области и отчасти перенимать их опыт и наработки. Так будет больше шансов и самому достичь некоторой стабильности и со временем уже собственный опыт нарабатывать.

Опыт и наработки перенимать конечно же это хорошо, но еще нужно обращать внимание на то соизмеримы ли ваш депозит с депозитом более опытного трейдера, опыт от которого вы принимаете. Так что думаю что от более опытного трейдера вы можете получить совет, информацию и рекомендацию. А выбор уже должны сделать сами исходя из своих возможностей. А когда ваши возможности вырастут можно будет подумать об универсальной системе инвестирования, какая описана в первом посте темы.

[martinish]

Сообщение от Thundermen

Согласен с вами копировать чужой портфель дело не универсальное, так как каждый для себя может подобрать портфель лучше или со своими собственными предпочтениями а будет он лучше или хуже процесс покажет на бумаге все примерно одинаково, так что думаю не стоит изобретать или искать универсальный метод, достаточно надежный и стабильный метод использовать и двигаться по плану и все будет в норме.

Просто так слепо копировать портфель конечно не стоит, нужно попытаться разобраться в методике выбора памм счетов, которую используют уже успешные управляющие. Вот когда понимание этих вопросов появится, тогда и система будет и возможно начинающий инвестор и сам внесет в нее что то полезное.

[WarnerDC]

Что однозначно, так это консервативный портфель из 5-7 управляющих для макс. диверсификации. А что касается экспериментов, так они и остаются таковыми, так как сегодня у управляющих одна прибыль, завтра другая или вообще убытки. Я сам приверженец двух, максимум трех управов если сумма невелика, что означает то, что если бы я вкладывал, скажем, десятки тысячи долларов то исключительно по первому варианту (консервативный портфель).

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Что однозначно, так это консервативный портфель из 5-7 управляющих для макс. диверсификации. А что касается экспериментов, так они и остаются таковыми, так как сегодня у управляющих одна прибыль, завтра другая или вообще убытки. Я сам приверженец двух, максимум трех управов если сумма невелика, что означает то, что если бы я вкладывал, скажем, десятки тысячи долларов то исключительно по первому варианту (консервативный портфель).

Да, количество счетов до 10 штук можно уже считать одним из правил универсального инвестирования, поскольку только умелая диверсификация средств , может уберечь ваш капитал от потерь. Еще универсальной стратегией инвестирования можно назвать только подбор консервативного портфеля, поскольку важна только стабильная прибыль , а всяческие уже личные предпочтения к подбору счетов уже выходят за ее рамки.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Опыт и наработки перенимать конечно же это хорошо, но еще нужно обращать внимание на то соизмеримы ли ваш депозит с депозитом более опытного трейдера, опыт от которого вы принимаете. Так что думаю что от более опытного трейдера вы можете получить совет, информацию и рекомендацию. А выбор уже должны сделать сами исходя из своих возможностей. А когда ваши возможности вырастут можно будет подумать об универсальной системе инвестирования, какая описана в первом посте темы.

Рассматривать опыт и наработки других инвесторов при желание не возбраняется и можно получить массу полезных сведений и рекомендаций, например почитать книги Баффетта, Сороса и других крупных финансистов, на основе этих рекомендаций создать собственную универсальную систему которая будет вам понятна и которая принесет ожидаемый результат.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Рассматривать опыт и наработки других инвесторов при желание не возбраняется и можно получить массу полезных сведений и рекомендаций, например почитать книги Баффетта, Сороса и других крупных финансистов, на основе этих рекомендаций создать собственную универсальную систему которая будет вам понятна и которая принесет ожидаемый результат.

Читать это хорошо, только в этих книгах говорится об инвестировании не только в форекс, а во много другое. Для этого необходимы средства и достаточный опыт со временем за всем этим следить. Говоря о памм счетах, уникальность может быть выражена только наличием их разнообразия в своих инвестициях.

[valera]

Сообщение от Thundermen

Рассматривать опыт и наработки других инвесторов при желание не возбраняется и можно получить массу полезных сведений и рекомендаций, например почитать книги Баффетта, Сороса и других крупных финансистов, на основе этих рекомендаций создать собственную универсальную систему которая будет вам понятна и которая принесет ожидаемый результат.

Сомневаюсь, что Баффетт или Сорос сможет Вам помочь в построении своей системы. Разве, что для расширения кругозора. Больше информации можно получить в интернете на блогах или сайтах рефоводов. Именно там есть крупицы информации, которые помогут лучше понять ПАММы. Ну и, естественно, эмпирический метод никто не отменял. Только на своих ошибках и можно что-то понять.

[asirisa]

Да действительно универсальной стратегии инвестирования нет. И наверное каждый начинающий делает много ошибок пока складывает свою стратегию именно так ,что бы именно ему она приносила прибыль. Когда читаешь форумы - что только не предлагают. Для начала я понела только одно - пока мало опыта не надо лезть в агрессивные и очень молодые счета.