Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Харламов]

Сообщение от serg dnepr

100% результат отличный ,но его смогут лишь дать агрессоры при удачном истечении обстоятельств. Однако такой доход не относится к безопасным. Консерваторы в лучшем случае принесу не более 40% ,а это примерно 3% в месяц. Ни один консерватор не даст 100% в год

Ну и не надо требовать от консерватора получить более 100 процентов годовых , так как явно пойдет завышение торговых рисков и консерватор просто перестанет быть консерватором . Даже 50 процентов годовых это уже приличные проценты , а если учесть надежность , то хорошо зарабатывать с консерваторами можно и нужно .

[WarnerDC]

Сообщение от Thundermen

Мы разумеется не можем знать какая прибыль будет на самом деле но мы можем инвестировать в тех управляющих и под тот доход которые они в основном показывают, результаты всегда разные когда больше когда меньше но главное это то чтоб доход был постоянным, а приносят его все и агрессоры и консервативно умеренные игроки только риски у всех разные, я больше предпочитаю умеренные счета и консервативные мне достаточно то что они показывают 5-8% в месяц меня устраивает.

Знать наверняка сколько принесет управляющий мы не можем, тут главное что бы не был убыток, путь даже "в ноль" и то хорошо для начала. 5-8% это отличный результат, но для большего нужно менять доли, следить за портфелем и постоянно своевременно выводить средства с агрессоров, дабы не случилась просадка. Чем больше инвестор правильно "движется", анализируя свой портфель, тем больших и, вдобавок, безопасных процентов прибыли можно достичь.

[horster]

Сообщение от WarnerDC

Знать наверняка сколько принесет управляющий мы не можем, тут главное что бы не был убыток, путь даже "в ноль" и то хорошо для начала. 5-8% это отличный результат, но для большего нужно менять доли, следить за портфелем и постоянно своевременно выводить средства с агрессоров, дабы не случилась просадка. Чем больше инвестор правильно "движется", анализируя свой портфель, тем больших и, вдобавок, безопасных процентов прибыли можно достичь.

Ни один управляющий не скажет, сколько он сможет заработать в следующем месяце и какая у него будет просадка. Инвестор основывается только исходя из прошлой статистики и на её основании делает предполагаемые расчёты, надеясь на то, что в будущем динамика прироста средств будет увеличиваться, согласно старому торговому плану. Если управ торгует по правилам и без критических изменений, то ваш процент должен оставаться стабильным. Именно тот, который был заявлен в офферте. Если вы вкладывали под 10%(пополам с трейдером), то он таковым и останется(плюс-минус пару %). В остальном доходность от инвестора не зависит никак. Вы сами выбираете свою безопасность, а как в дальнейшем поведёт себя трейдер, покажет его торговля.

[asirisa]

Сообщение от horster

Ни один управляющий не скажет, сколько он сможет заработать в следующем месяце и какая у него будет просадка. Инвестор основывается только исходя из прошлой статистики и на её основании делает предполагаемые расчёты, надеясь на то, что в будущем динамика прироста средств будет увеличиваться, согласно старому торговому плану. Если управ торгует по правилам и без критических изменений, то ваш процент должен оставаться стабильным. Именно тот, который был заявлен в офферте. Если вы вкладывали под 10%(пополам с трейдером), то он таковым и останется(плюс-минус пару %). В остальном доходность от инвестора не зависит никак. Вы сами выбираете свою безопасность, а как в дальнейшем поведёт себя трейдер, покажет его торговля.

Когда мы выбираем тот или иной счет мы ращитываем на торговлю оговоренную в офферте. Я думаю инвесторов не очень устроит отступление от этого -особенно если это принесет серьезную просадку. Конечно каждый инвестор сам ставит планку какие он проценты желает и выбирает на этом основании управляющего. Главное помнить о рисках и стараться их сводить к минимуму.

[valvin1]

Сообщение от serg dnepr

100% результат отличный ,но его смогут лишь дать агрессоры при удачном истечении обстоятельств. Однако такой доход не относится к безопасным. Консерваторы в лучшем случае принесу не более 40% ,а это примерно 3% в месяц. Ни один консерватор не даст 100% в год

Смотря ещё как считать их прибыль которую они получат за этот период. Если возможно учесть реинвестирование, то тогда ещё набежит часть процентов и соответственно и прибыли. Тем более на протяжении целого года это получиться достаточная прибыль. Не говоря о всех памм счетах, но некоторые таким способом могут дать до 100% в год и не слишком рискуя депозитом.

[Александра А.]

Сообщение от asirisa

Когда мы выбираем тот или иной счет мы ращитываем на торговлю оговоренную в офферте. Я думаю инвесторов не очень устроит отступление от этого -особенно если это принесет серьезную просадку. Конечно каждый инвестор сам ставит планку какие он проценты желает и выбирает на этом основании управляющего. Главное помнить о рисках и стараться их сводить к минимуму.

Конечно же ни одного инвестора не устраивает то, что управляющие в оферте указывают один процент прибыли, а после самой торговли инвестор получает совершенно другое. Поэтому даже теряешься: под какие проценты вносить свои средства в ПАММ-счета? Только индексы могут дать хоть какую-то гарантированную прибыль.

[serg dnepr]

Сообщение от Форум

Смотря ещё как считать их прибыль которую они получат за этот период. Если возможно учесть реинвестирование, то тогда ещё набежит часть процентов и соответственно и прибыли. Тем более на протяжении целого года это получиться достаточная прибыль. Не говоря о всех памм счетах, но некоторые таким способом могут дать до 100% в год и не слишком рискуя депозитом.

Даже с реинестированием не сможет дать консерватор 100%, это уже получается агрессор с таким доходом. Еще не забывайте, что топовые управы берут половину прибыли себе, вот и получается 30~40% в год. Все что выше уже связано с дополнительными рисками, а мы говорим о наибоььшей безопасности вложений

[Инвестор]

Ну с реинвестированием прибыли возможно будет немного больше, чем 30-40 процентов в год. Но даже такой результат это все равно неплохо, учитывая что риски потери всего депозита в данном случае минимальны. Ну а за большими процентами разве что действительно только в агрессивные ПАММ-счета.

[lektor2010]

Сообщение от serg dnepr

Даже с реинестированием не сможет дать консерватор 100%, это уже получается агрессор с таким доходом. Еще не забывайте, что топовые управы берут половину прибыли себе, вот и получается 30~40% в год. Все что выше уже связано с дополнительными рисками, а мы говорим о наибоььшей безопасности вложений

Согласен с вами - консерватор, проверенный временем, будет приносить в среднем 4-5% в месяц. В сумме должно выйти 48-60% годовых, но нужно учесть что у консерваторов тоже бывают просадки. В итоге получим как вы и сказали примерно 30-40 годовых, которые при постоянном реинвестировании могут перерости в чуть более 50% годовых. По-моэму это и есть тот безопасный процент под который стоит вкладывать.

[horster]

Сообщение от Александра А.

Конечно же ни одного инвестора не устраивает то, что управляющие в оферте указывают один процент прибыли, а после самой торговли инвестор получает совершенно другое. Поэтому даже теряешься: под какие проценты вносить свои средства в ПАММ-счета? Только индексы могут дать хоть какую-то гарантированную прибыль.

Вносите под те проценты, которые вас устраивают. Даже указанные в офферте значения не будут выполняться в точности до пункта. Это не банковская система, где всё гарантированно, несмотря на доходность. В паммах так: есть заявленные проценты от управляющего, они в свою очередь берутся, исходя из системы торгов трейдера, т.е. берется среднестатистический показатель, на который способен управляющий. Это может быть как больший процент, так и меньший, зависит от волатильности рынка и точек входа, рэнджа цена.

Если вас устраивают такие показатели, вы вкладываете. Лучше ориентироваться на тех, кто делает хотя бы 5% в среднем. Тогда у вас шансы есть и заработать и не потерять(всё относительно, конечно).