Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[IRON55]

Сообщение от dos1k

Ну согласитесь, что процент доходности памм счета - это не показатель. Ведь управляющий может показывать и 5 процентов и 15 процентов стабильно дохода. Просто у одного меньше времени на торговлю, у другого больше - а работают они по одной схеме. Все таки процент доходности - это не тот показатель, на который нужно равняться при выборе памм счета для инвестирования. Вот сроки, стабильность просадки - это да

Тут многие пытаются классифицировать счета по уровню их доходности. Типа если доходность 5%, то это надежный счет, и ему можно доверять, а вот если 15%, то в такой счет вкладываться не стоит, он агрессивный и загонит вас в страшные убытки. На мой взгляд, процент доходности должен браться во внимание только в качестве целевой величины (какую прибыль вы хотите получить). При этом при отборе счетов этот показатель не должен занимать ключевую роль, т.к. не отражает в полной мере надежность счета.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Полностью поддерживаю вашу точку зрения. Если учитывать. что хотим инвестировать продолжительное время с минимальными рисками - то это очень хороший показатель. который дает возможность быть спокойным за свои инвестиции.Большинство инвесторов гоняется не за заоблачным процентом а за стабильностью. Где еще можно при инвестициях получать 30-50% годовых...... .

30% и больше можно получить в разных пирамидах но все это не серьезно, если и инвестировать то в надежные места банки, недвижимость, и памм счета последние дают самый большой доход при правильном подборе памм счетов, безопасней всего инвестировать под 1% в неделю, в месяц это 4% а в год 48% отличные показатели.

[Андрей66]

Сообщение от Thundermen

30% и больше можно получить в разных пирамидах но все это не серьезно, если и инвестировать то в надежные места банки, недвижимость, и памм счета последние дают самый большой доход при правильном подборе памм счетов, безопасней всего инвестировать под 1% в неделю, в месяц это 4% а в год 48% отличные показатели.

Есть и такие кто вкладывает под 1-2% в месяц, и довольны даже этим. Оптимальным вариантом будет как раз ваш случай, когда получать 3-6% в месяц, У меня выходит даже больше, но я привыкла к рискам, если они оправданны прибылью. Так что иногда выходит и 8-10% но это редко.

[Redmen]

Сообщение от Thundermen

30% и больше можно получить в разных пирамидах но все это не серьезно, если и инвестировать то в надежные места банки, недвижимость, и памм счета последние дают самый большой доход при правильном подборе памм счетов, безопасней всего инвестировать под 1% в неделю, в месяц это 4% а в год 48% отличные показатели.

Более чем но скажу тогда то что вы упустили, а именно какой процент просадки допускать при такой торговле и проценте в год? Я соглашусь что это нормальный средний доход консервативного счета, но и просадка на счету в таком случаи просто не должна привышать 5% и то это многовато для идеала! Хотя вполне приемлемо, на таком счету можно не опасаться что средства будут потеряны, это факт, так как движений больших нет что бы довести счет до стоп аута, так что нужно не только на прибыльность обращать внимание а и на уровень просадки на счету!

[asirisa]

Сообщение от Redmen

Более чем но скажу тогда то что вы упустили, а именно какой процент просадки допускать при такой торговле и проценте в год? Я соглашусь что это нормальный средний доход консервативного счета, но и просадка на счету в таком случаи просто не должна привышать 5% и то это многовато для идеала! Хотя вполне приемлемо, на таком счету можно не опасаться что средства будут потеряны, это факт, так как движений больших нет что бы довести счет до стоп аута, так что нужно не только на прибыльность обращать внимание а и на уровень просадки на счету!

Под какие бы проценты не инвестировал инвестор мне кажется обязательно нужно учитывать максимальную просадку и сопостовлять с годовым доходом -эти два показания неразделимы между собой и показывают стабильность счета. так же надо учитывать и частоту просадок. Это относится и к агрессорам и к консерваторам. Конечно консерваторы с маленькими процентами всеравно надежней агрессоров с их большими %.Если взять старого агрессора и сравнить с консерватором. то не редко за одинаковый период времени именно консерватор приносит больше прибыли.

[Redmen]

Сообщение от asirisa

Под какие бы проценты не инвестировал инвестор мне кажется обязательно нужно учитывать максимальную просадку и сопостовлять с годовым доходом -эти два показания неразделимы между собой и показывают стабильность счета. так же надо учитывать и частоту просадок. Это относится и к агрессорам и к консерваторам. Конечно консерваторы с маленькими процентами всеравно надежней агрессоров с их большими %.Если взять старого агрессора и сравнить с консерватором. то не редко за одинаковый период времени именно консерватор приносит больше прибыли.

так и есть, многие крупные инвесторы просто не станут инвестировать в счет в котором просадка выше 5%, а на количество прибыли им уже практически все ровно, там дело больше обстоит за сохранностью депозита нежели за уровнем прибыли, когда трейдеру дают пол миллиона и говорят что просадка не должна быть более 25 тысяч то это очень круто и так работать мало кто умеет, а кто умеет скажет я не буду работать с плумиллионом, мне не выгодно по прибыли это, а инвестора при такой просадке вполне устроит и 50% прироста к депозиту в год!

[Midas]

Сообщение от martinish

40 процентов в месяц это ведь выходит по паре процентов в день. Теоретически возможно, но нужно понимать, это лишь при условии абсолютного большинства прибыльных сделок, а такого ведь не бывает. Значит единственный вариант остается это повышенные объемы торговли.

Теоретически возможно, если управляющий будет открывать сделки каждый день, но вряд ли топовые управляющие могут этим похвастаться, у них свои стратегии и проценты они дают безопасные, потому что у них входы в рынок более четкие и менее рисковые, чем у тех кто пытается каждый день делать определенный процент от депозита. Плюс не забывайте, что не всегда топовым управляющим плечо позволяет такие лоты открывать, чтоб дать по одной сделке заданный процент прибыли.

[Redmen]

Сообщение от Midas

Теоретически возможно, если управляющий будет открывать сделки каждый день, но вряд ли топовые управляющие могут этим похвастаться, у них свои стратегии и проценты они дают безопасные, потому что у них входы в рынок более четкие и менее рисковые, чем у тех кто пытается каждый день делать определенный процент от депозита. Плюс не забывайте, что не всегда топовым управляющим плечо позволяет такие лоты открывать, чтоб дать по одной сделке заданный процент прибыли.

Да самое важное это что бы управляющий не гнался за прибылью, это можно заметить по самому маниторингу счета, в котором должно бытьплавное расхождение в процентной прибыли межды неделями а лучше месяцами! Как правило такое расхождение имеется лишь у счетов на которых управляющий трейдер работает консервативно и не применяет принцип мартингеила от которого плавности на счету не будет а заначит не будет и стабильности, стабильность и показатель стабильности это низкий процент просадки, причем чем ниже тем лучше но он в любом случаи не должен привышать 20% в идеале 10% ну а прибыль уже как олучится и зависит от самого трейдера и его системы как правило 5% или около того в месяц если выше 10% то тогда и риски уже будут по просадке порядка 20%

[IRON55]

Сообщение от Redmen

Да самое важное это что бы управляющий не гнался за прибылью, это можно заметить по самому маниторингу счета, в котором должно бытьплавное расхождение в процентной прибыли межды неделями а лучше месяцами! Как правило такое расхождение имеется лишь у счетов на которых управляющий трейдер работает консервативно и не применяет принцип мартингеила от которого плавности на счету не будет а заначит не будет и стабильности, стабильность и показатель стабильности это низкий процент просадки, причем чем ниже тем лучше но он в любом случаи не должен привышать 20% в идеале 10% ну а прибыль уже как олучится и зависит от самого трейдера и его системы как правило 5% или около того в месяц если выше 10% то тогда и риски уже будут по просадке порядка 20%

Это все очень субъективно, т.к. не понятно, какое расхождение считать критическим. У той же Вероники бывает расхождение на 3-4%, и что теперь, записывать счет в ненадежные из-за этого? Я вообще не считаю, что показатель доходности отражает реальные риски. Если управляющий умеет стабильно зарабатывать 20% при адекватном уровне просадок, это разве плохо?

[horster]

Сообщение от IRON55

Это все очень субъективно, т.к. не понятно, какое расхождение считать критическим. У той же Вероники бывает расхождение на 3-4%, и что теперь, записывать счет в ненадежные из-за этого? Я вообще не считаю, что показатель доходности отражает реальные риски. Если управляющий умеет стабильно зарабатывать 20% при адекватном уровне просадок, это разве плохо?

У каждого управляющего свой субъективный процент заработка, исходя из торговой системы. И если сегодня он был 10%, то завтра может быть ноль или минусовой. При вкладах ориентир основной делается по исторической статистике(средней), на этом и делается акцент. Но он вовсе не означает стабильный прирост ежемесячно. Но в принципе, если трейдер успешно справляется со своей задачей, что для инвестирования очень важно, то это будет вашим критерием выбора. А риски будут всегда, это составляющая рынка. Главное, чтобы они перекрывались прибылью.