Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[dos1k]

Сообщение от nicko5672

Вы правы,однако такой подход нужен только в том случае,если инвестор уже работает с средними и крупными вкладами.Если говорить о небольшом вкладе,с которых чаще всего новички начинают свою работу в ПАММ,то распределять эту сумму по нескольким счетам особого смысла не будет.Достаточно того же индекса,который на протяжении долгого времени показывает хороший результат.Небольшой вклад в этом случае сразу получает портфель из нескольких счетов и 3% ежемесячных-средний показатель прибыльности индексов,который можно рассматривать в качестве безопасного процента.

А почему тогда бы не сделать по другому - выбрать понравившийся индекс и вложиться не в него, а в тех управляющих, которые в него входят? Причем можно даже отсееть те счета, которые показывали просадки и тянули индекс в низ. Ведь это то же самое получится, только, как мне кажется, если вкладываться не в индекс а сразу в управляющих, вы получите больший доход по ним, чем по индексу. И процент будет повыше

[Александра А.]

Сообщение от dos1k

А почему тогда бы не сделать по другому - выбрать понравившийся индекс и вложиться не в него, а в тех управляющих, которые в него входят? Причем можно даже отсееть те счета, которые показывали просадки и тянули индекс в низ. Ведь это то же самое получится, только, как мне кажется, если вкладываться не в индекс а сразу в управляющих, вы получите больший доход по ним, чем по индексу. И процент будет повыше

Рабочий вариант. Ведь если этих управляющих включили в состав индекса, значит они более-менее надежны. А избавившись таким образом от тех ПАММов, которые дают просадку, можно увеличить свой процент прибыли. Только для начала нужно подыскать такой индекс и понаблюдать отдельно за каждым управляющим.

[dos1k]

Сообщение от Александра А.

Рабочий вариант. Ведь если этих управляющих включили в состав индекса, значит они более-менее надежны. А избавившись таким образом от тех ПАММов, которые дают просадку, можно увеличить свой процент прибыли. Только для начала нужно подыскать такой индекс и понаблюдать отдельно за каждым управляющим.

Так зачем наблюдать то? Статистика у всех индексов и памм счетов, которые входят в него - открыта и доступна к просмотру любому человеку. Смотрите статистику, анализируете, сравниваете и выбираете себе памм счета, которые входят в индекс и показывают самые лучшие результаты. Ну тут в принципе и так любой скажет - что там в основном топовые консерваторы самые надежные. То есть опять приходим к выводу - что не существует безопасных процентов, так как у нас прибыль то не фиксированная а плавающая

[Александра А.]

Сообщение от dos1k

Так зачем наблюдать то? Статистика у всех индексов и памм счетов, которые входят в него - открыта и доступна к просмотру любому человеку. Смотрите статистику, анализируете, сравниваете и выбираете себе памм счета, которые входят в индекс и показывают самые лучшие результаты. Ну тут в принципе и так любой скажет - что там в основном топовые консерваторы самые надежные. То есть опять приходим к выводу - что не существует безопасных процентов, так как у нас прибыль то не фиксированная а плавающая

Никак не могу согласиться с формулировкой: "безопасные проценты". Не проценты же мешают нам прибыль получить, а рискованная торговля самого управляющего. Просто высокие цифры процентов указывают на то, что управляющий торгует агрессивно и его тактика непредсказуема. Может быть большая прибыль или же слив.

[nicko5672]

Сообщение от dos1k

А почему тогда бы не сделать по другому - выбрать понравившийся индекс и вложиться не в него, а в тех управляющих, которые в него входят? Причем можно даже отсееть те счета, которые показывали просадки и тянули индекс в низ. Ведь это то же самое получится, только, как мне кажется, если вкладываться не в индекс а сразу в управляющих, вы получите больший доход по ним, чем по индексу. И процент будет повыше

Интересно,как образом Вы собираетесь произвести распределение по нескольким счета если минимальная инвестиция вложенная в индекс составляет все 100$?Или минимальный порог этих счетов позволяет сделать такое?Если да-то нет проблем,но я же чётко пишу в своём сообщении,что если речь идёт о новичках,то их вклады как правило мелкие,поэтому именно индекс в этом случае на мой взгляд будет лучшим вложением для такой суммы вклада,который в среднем будет давать 3% в месяц,что будет весьма не плохо на самом начальном этапе становления нового инвестора.А распределить грамотно свою сумму сразу по нескольким счетам у новичков может не получится.Или Вы такой ситуации не допускаете?

[Александра А.]

Сообщение от nicko5672

Интересно,как образом Вы собираетесь произвести распределение по нескольким счета если минимальная инвестиция вложенная в индекс составляет все 100$?Или минимальный порог этих счетов позволяет сделать такое?Если да-то нет проблем,но я же чётко пишу в своём сообщении,что если речь идёт о новичках,то их вклады как правило мелкие,поэтому именно индекс в этом случае на мой взгляд будет лучшим вложением для такой суммы вклада,который в среднем будет давать 3% в месяц,что будет весьма не плохо на самом начальном этапе становления нового инвестора.А распределить грамотно свою сумму сразу по нескольким счетам у новичков может не получится.Или Вы такой ситуации не допускаете?

Положив свои 100 долларов в индекс под 3%, новенький тем самым подстрахован, что не потеряет свои средства да еще и прибыль получит. А потом уже ему выбирать: продолжать инвестировать в индекс или же выбирать управляющего с подходящим порогом и процентами. Лишь бы и в дальнейшем свой капитал сохранять и прибыль все время получать.

[Shweps]

Сообщение от Александра А.

Положив свои 100 долларов в индекс под 3%, новенький тем самым подстрахован, что не потеряет свои средства да еще и прибыль получит. А потом уже ему выбирать: продолжать инвестировать в индекс или же выбирать управляющего с подходящим порогом и процентами. Лишь бы и в дальнейшем свой капитал сохранять и прибыль все время получать.

Так и дело все в том что минимальный порог у нормальных , серьезных управляющих как минимум 500$, это такие в которых вкладывать по крайней мере не так страшно. По этому у кого сумма меньше может действительно рассчитывать только на вложение в индекс. Да и лучше это как мне кажется, сразу же идет инвестиция в несколько счетов, хоть и процент там может быть меньше чем в каждом отдельном счете, но если нет возможности вкладывать в управов отдельно, безопаснее будут индексы.

[asirisa]

Сообщение от Shweps

Так и дело все в том что минимальный порог у нормальных , серьезных управляющих как минимум 500$, это такие в которых вкладывать по крайней мере не так страшно. По этому у кого сумма меньше может действительно рассчитывать только на вложение в индекс. Да и лучше это как мне кажется, сразу же идет инвестиция в несколько счетов, хоть и процент там может быть меньше чем в каждом отдельном счете, но если нет возможности вкладывать в управов отдельно, безопаснее будут индексы.

Можно подобрать хорошие счета и с порогом в 100долларов. Но опять мы знаем что мы должны обязательно сделать диверсификацию вклада. А здесь с такой суммой может обеспечить диверсификацию только индекс. Пусть и не большая прибыль в консервативных индексах 2-3% в месяц,зато вклад достаточно защищен.

[IRON55]

Сообщение от nicko5672

Интересно,как образом Вы собираетесь произвести распределение по нескольким счета если минимальная инвестиция вложенная в индекс составляет все 100$?Или минимальный порог этих счетов позволяет сделать такое?Если да-то нет проблем,но я же чётко пишу в своём сообщении,что если речь идёт о новичках,то их вклады как правило мелкие,поэтому именно индекс в этом случае на мой взгляд будет лучшим вложением для такой суммы вклада,который в среднем будет давать 3% в месяц,что будет весьма не плохо на самом начальном этапе становления нового инвестора.А распределить грамотно свою сумму сразу по нескольким счетам у новичков может не получится.Или Вы такой ситуации не допускаете?

Я не думаю, что у новичков будут большие проблемы с распределением средств по счетам. Даже если будут какие-то ошибки, то они необходимы новичку для становления в качестве профессионала. Нет какого-то безопасного процента, но есть достаточно безопасные счета, из которых можно составить безопасный и достаточно прибыльный портфель.

[horster]

Сообщение от Alexey

А какой смысл инвестировать в 5% ПАММ, и при этом волноваться за просадку. Если можно инвестировать под такой же фиксированный процент и знать, что даже в случае просадки свои 5% вы получите. Да конечно ни в том ни в том случае ни кто не дает сто процентную гарантию. Но в любом случае инвестиции это риск.

Смысл в том, что малый процент обеспечивает малые риски. Это при условии, что просадка всегда меньше прибыли. Если же малый процент доходности достигается путём существенных просадок, то такие паммы не нужны и здесь как раз таки инвесторам следует беспокоится.

Про фиксированный процент интересно, конечно, но с учетом не снимаемой суммы в течении года... А вы уверены, что через год вам её отдадут всю полностью? Вы доверяете вашей конторе?